Евгений Востриков (SonVos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Иван Иванов, всё так!
А об огульности... Так это у очень многих сверхобобщения типа "ВСЕ", "ВСЁ", "ВСЕГДА", "НИКТО" и "НИКОГДА" любимые словечки.
С точки зрения эксперта-криминалиста.
В дополнение ко всему изложенному в замечательной, толковой статье. Так как почти весь процесс начиная с разлива, приклеивания этикетки - маркирования, укупорки автоматизирован, то имеются и соответствующие признаки этой автоматизации.
1. Если бутылки стоят в ряд, обратите внимание на уровень воды. Если он хоть чуть-чуть разнится, то разлив, скорее всего, был произведён не на заводе. А если и на заводе, то на устаревшем, разлаженном оборудовании.
2. Если на стеклянной бутылке имеется этикетка и контрэтикетка, то их взаиморасположение как к друг другу, так и к бутылке должно быть одинаково на всех ёмкостях.
3. Клей на этикетки тоже наносится автоматически. След от клея никогда не выходит за край этикетки и представляет из себя ряд параллельных (крупных или мелких) полосок.
4. Если есть ещё и кольеретка (этикетка в верхней части бутылки над основной этикеткой), то её расположение так же одинаково.
5. Даты изготовления, розлива и годности, как правило, тоже наносятся автоматически и представляют из себя легко читаемый цифро-буквенный текст с четкими краями. Нанесение их производят, как правило, матричным устройством. По этому легко просматриваются точки, составляющие изображение знака. Если это чернильный оттиск, расположение которого разное на разных бутылках, то это признак ручного труда.
Александра Симонова, нормальная, позитивнаяя статья. Не то, чтобы руководство к действию и панацея, но понравилось, одним словом.
"2. Заниматься нужно только важными делами и не делать того, что можно не делать."
Не возможно не вспомнить Конфуция с его - Дай мне разума изменить то, что я могу изменить. Дай мне силы смириться с тем, что я изменить не в состоянии. И научи меня как отличить первое от второго.
Михаил Берсенев, проблема однако. Был я в сочах в 72-м. Сам, грешен, обрывал куст лавра для гербария. Часто ловлю себя на мысли о том, что власть имущие не заинтересованы в решении проблемы. Вернее, заинтересованы в её нерешении. Тут как в шутке о родственниках – то ли они близкие, то ли не далёкие. Подумаешь, растительность. Трава. Невольно вспоминаются слова путаны из фильма «Интердевочка» где на сентенцию мента о том, что вот, мол, были бы у нас законы! Мы бы тогда вас…, ответила – «Да если бы вы хотели, то и без всяких законов извели бы нас. Нужны мы вам»
А вот у нас, к примеру, голубая ель читать дальше →
Люба Мельник, скажите, правила распространяются на всех без какого бы то ни было исключения?
К. Ю. Старохамская, Ваша статья мне понравилась и я её оцениваю на 5. А полемику я имею в виду в комментах.
Марианна Власова, но ведь если на упаковке из под ртутного градусника, ни на самом градуснике нет предупреждающих надписей типа: "Осторожно! Ртуть!", или о том, что ртуть сильный яд, то следует ли понимать это так, например: Ртуть не яд, ртуть не опасна, ртуть совершенно безвредна?
Марианна Власова, спасибо. Полезно.
Статья интересная. Но лишь сам факт наличия здесь полемики о том, кто умнее - мужчина или женщина наводит на грустные мысли о том, что ума не достаёт ни тем, ни другим.
Марианна Власова, означает. Я до сих пор не в состоянии постичь логику назначения номеров автобусных маршрутов когда, например, есть 1, 2... 14... 145 и 670. Маршрутов то всего 32. А остальные зарезервированы до времени, когда наш полуторомиллионный город станет подобным Мехико и 50 км в поперечнике. Именно в этом контексте я и задал вопрос Глядящему Вдаль и, кстати, без какого бы то ни было подтекста или намёка.
Глядящий Вдаль, Е200-Е299 означает, что начиная с Е200 и заканчивая Е299? То есть всего 299 таких ПД? Или 200 и 299 - всего две?
Эдуард Гулевский, тоже верно - помогать. Помогать не стать социопатом, одновременно помогая не стать послушным винтиком в матрице и помогать оставаться самим собой, со своим уникальным взглядом на мир и независимостью мышления, помогать и учить помогать самому себе и другим.
Воспитывать, если просто, то это прививать социально приемлемые нормы поведения. Мы частенько вспоминаем Высоцкого с его "...настоящих буйных мало вот и нету вожаков" Хорошо когда они, буйные есть. Ведь мир изменяется благодаря и им тоже. Но хорошо и то, что они где-то, а не рядом, и не твой ребёнок. Не думаю, чтобы кто-то пожелает своему ребёнку участи белой вороны, бунтаря, революционера.
Слово воспитывать не ассоциируется у меня со словом наказание. Маленький человечек и сам себя сто раз накажет, разбивая коленки, нос и получая синяки в драках. Нужны же ему, в конце концов, здоровые рефлексы. А всю жизнь помогать не сможешь. Это однозначно.
Вячеслав Озеров, да, верно. То есть если в контексте названия статьи можно сказать: любить значит воспитывать.
Зинаида Кудинова, "Главное правило не унижать детей, не наказывать на людях,не бить..." Абсолютно с вами согласен.
Мой знакомый кинолог сказал, что даже собак нельзя наказывать публично потому, что это не наказание, а унижение. Вот, говорит, когда ездовая собака "филонит", сачкует в упряжке, то каюр, отведя её подальше от других собак, отлупит кнутом так, что те, другие слышат её визг, но не видят экзекуцию. Таким образом ему удаётся и собаку наказать и авторитет её не уронить.
Что уж говорить о человеческих детёнышах. А наказывать иногда необходимо. Это не обязательная, но часто полезная часть воспитания.
Здесь много зависит от того, что понимает человек под наказанием. Кто-то за ремень хватается, обзывает или по шее норовит, а кто-то и без насилия и унижения достигает гораздо больших целей.
Сложилось впечатление, что автор уравнивает в смысловом отношении понятия воспитание и наказание так, будто если воспитывать значит наказывать.
"Ребёнок обычно шалит, чтобы привлечь внимание родителей, чтобы убедиться, что его любят." Шалят не всегда публично, но часто и тихо. Допустим, расковыривают какую-нибудь купленную ему не дешевую игрушку. Не для того, чтобы досадить родителям (вот вам!), а для того, чтобы разобраться, что же там внутри тренькает то. Или вот в море играет и залил пол водой. Или дом строит и стащил в одну кучу почти всю доступную ему мебель и простыни для стен.
"Лучше сделать так, чтобы ребёнок понял, что его любят. И он сразу успокоится." Уважаемый автор, вы сами то верите в то, что написали. Любовь ведь не выражается лишь в поглаживаниях по спине или по волосам, внимании или не в наказывании. Она кругом, во всём, во взглядах, интонации, сюсюканиях и многом, многом, многом другом. У ребёнка, если конечно он не растёт в семье алкашей или дебилов, есть масса возможностей понять, что его любят.
Вот фразы "Почаще хвалите читать дальше →
Игорь Вадимов, надо проводить вечера для любителей читать любимые стихи наизусть. Ато поэзия оказалась на задворках в наш...