• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Востриков (SonVos)

Скажу больше, Владимир Иванович Пресняков, хамить может не только администратор, шеф, подчинённый. Хамить может родитель, близкий, друг. А это сверхмногократно увеличивает боль такового вот хамства. И можно сколько угодно делать вид, что это столб упал, собака лает, кошка шипит, яичница скворчит, но внутри то... Как, чем залечивать такие раны? Как реагировать на это? Ну ка, Владимир Иванович Пресняков, дайте философский ответ.

20 марта 2012 в 11:16 отредактирован 20 марта 2012 в 13:35 Сообщить модератору

Владимир Иванович Пресняков, а вам не приходило в голову, что хамить могут не только взрослому с таким вот правильным рассуждением и филосовским подходом к проблеме? А как реагировать ребёнку? Предложить подождать пока повзрослеет и станет рассуждать так же? Как реагировать немощной бабушке, старику? Как реагировать тем многим другим, кто не в состоянии защитить своё достоинство.
Вы когда-нибудь хоть слышали о том, что дети часто неадекватны и способны затравить очкарика, целомудренную девочку, приёмного ребёнка? Как им реагировать? Да, лучший способ, вооружившись чувством собственного достоинства, не реагировать, осознавая свою самоценность. Но до такой мудрости надо сначала дорасти.
Собака там лает на вас Скажете тоже.

Владимир Иванович Пресняков, узнали моё мнение? Взаимно интересно и ваше пристальное мнение к моему мнению.

20 марта 2012 в 09:37 отредактирован 20 марта 2012 в 09:39 Сообщить модератору

Когда мой шеф, кавказец ко всему прочему, начинал орать на меня я тоже не оставался в долгу и, не переходя на личности, повышал голос. Он прекращал орать и, глядя на меня, возмущенно спрашивал: Ну что ты орёшь? Не видишь какое у меня настроение? Конфликт, как правило, не начавшись угасал.
Но это частный случай. Не рекомендую как способ.

20 марта 2012 в 09:17 отредактирован 20 марта 2012 в 15:26 Сообщить модератору

Владимир Иванович Пресняков, хамство воспринимается не однозначно и может зависеть от восприимчивости, человека, степени тонкости его натуры, впечатлительности, темперамента, воспитания.
Если под хамством понимать орание, топание ногами, грозные взгляды, удары кулака по столу и швыряние бумаги, то скорее всего значительная часть добросовестных начальников попадёт в эту категорию, категорию хамов. Тогда и маршала Г.К. Жукова и иже с ним смело можно будет отнести к хамам. Но ведь это не так. Хотя наверняка кто-то из подчиненных и даже, может быть, не один считал иначе. Я неоднократно в своих комментариях к другим статьям говорил о границах. Повторюсь.
Осторожность совершенно незаметно превращается в трусость, храбрость так же незаметно перетекает в безумство, а правда абсолютно неуловимо вдруг становится уже не правдой, а хамством. И где эти границы, как их почувствовать, как не перейти?
По этому хамство, на мой взгляд, акт направленный прежде всего на уничижение собственного достоинства человека, проявление крайнего, вызывающего неуважения к личности, затрагивающий именно человеческие качества личности и выраженный в унижении её путём, как правило, публичного осмеяния или попирания чести и репутации. Оно может быть громким, тихим даже молчаливым, но в любом случае оно есть подчеркнутое неуважение к личности.
Синонимы хама слова быдло, жлоб.

Владимир Иванович Пресняков, а можно я сделаю подумать? Мне лень лезть в википедию и в google

20 марта 2012 в 08:18 отредактирован 20 марта 2012 в 08:19 Сообщить модератору

С хамством подчиненных с претензиями на главенство или большую компетентность я расправлялся очень быстро, принародно и демократически. Когда впервые столкнулся с этим явлением виду не подал хотя и малёха растерялся. Потом собрал всех и заявил, что каждый из них будет шефом на неделю. А я играю роль подчиненного. Пожалуйста, проявляйте свои недюжинные способности, руководите, организовывайте, несите ответственность.
Ну и что вы думаете? Едва на день хватало.

20 марта 2012 в 08:10 отредактирован 20 марта 2012 в 09:23 Сообщить модератору

Вот прицепились то, а? Не опаздывай! Опаздывать не надо! Ну нет скорее всего у неё возможности в одной короткой статье привести множество других примеров, а по этому привела не удачный. Опоздание есть грубое нарушение трудовой дисциплины. Если оно обоснованно, то это уже не опоздание - задержка, скажем.
Но дело не в этом. Если работнику периодически приходится выслушивать начальственное хамство, то соответствующий способ реагирования уже должен быть выработан. Поорал и успокоился. Пар выпустил и снова зайка. Если попали под хамскую раздачу впервые, то не поможет ни один из этих досужих советов только если вас заранее не поставили в известность о закидонах шефа бывалые сотрудники.
"Если вы работаете с недругом о злословии которого..." Курилка скорее всего не поможет. Скажет в курилке: - Да пошел (пошла)ты на...! И что, жаловаться? Кому? На что? На кого?
На вопрос в заглавии статьи "Что мы будем делать с хамом?" мой ответ такой: Что он с нами будет делать? И что мы будем делать сами с собой? Если это шеф. Если это сотрудник, коллега, то есть иные варианты.

Лариса Терещенко, согласен с вами в рассуждениях насчет чести и не согласен одновременно. Демагогическими лозунгами о чести, о великой России, о родине многие умы засорены да так, что по моему лишь психиатр и может помочь.
Я не рассуждал о чести вечерами и не анализировал это слово и мои понятия о ней мне просты и понятны, без заумностей. Знакомый мой Егорыч, любитель выпить и балагур с репутацией бездельника, алкаша и пройдохи на мой взгляд имеет куда большие представления о чести, чем иной незапятнанный политик.
Пока сам, на своей шкуре не прочувствуешь и не поймёшь. А стороннее мнение о человеке? Ну смотря чьё это мнение. Опять же того, с кем уже не однократно имел дело и дальше хотелось бы иметь. Тогда это весомое мнение. Для меня. Вот тот честен - не подведёт, и не подставит, и не сдаст.

Ай, перестаньте! Вред! Кругом один вред! Где-то да что-то...
В голове зачастую вреда для нас самих куда больше. Конечно, я не призываю есть что попало и сам стараюсь вчитываться в этикетки. Но и стерильный образ жизни не намного облегчит её. Жизнь сама по себе вредна. От неё умирают.

Отлично! Завтра же сделаю по вашему рецепту. Я сам тащился когда то от настоящей фанты. А химия эта большая вровень с темой сложных эфиров для 11-го класса. Там вся эта современная технология по полочкам расписана - спирт, кислота, аспирин, сахарозаменитель и...
Вкусовые рецепторы и обоняние обмануты.

19 марта 2012 в 07:14 отредактирован 19 марта 2012 в 07:19 Сообщить модератору

Лариса Терещенко, вот честным желательно быть со всеми, правдивым по обстоятельствам.
Быть честным - значит поступать по чести.
Быть правдивым - значит всегда говорить то, что видишь, думаешь, чувствуешь. Но всегда ли наша правда отражает действительное положение вещей? Ведь она оч-чень субъективна.
Об Об особенностях восприятия действительности хорошо показано н.п. фильме Феликса Соболева, снятого на киностудии им. Довженко в 1971 г..
quasiscience.mirtesen.ru/videos/390949978364

18 марта 2012 в 16:41 отредактирован 18 марта 2012 в 18:56 Сообщить модератору

Правило простое как в известной сентенции о горочке и саночках: Любишь правду матку рубить, будь любезен любить её и слушать.

К. Ю. Старохамская, а фрейд при психоанализе. В том то и дело, что не понял. Вернее не осознал. Поняло наверное что-то внутри его психики. Он и пауков то толком никогда раньше не видел.
А почему с отцом то? А?

Инна Сугакова, теперь более или менее ясно. Спасибо.