• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Востриков (SonVos)

Василиса гребенькова, как это минимальное уважение? Похоже на не первую свежесть
Оно, уважение то бишь, или есть или оно отсутствует вообще.
Чуть-чуть уважать Ну скажете тоже.

вася пупкин, да-да. Свежо предание. Ну вот я и спрыгнул с его темы в летаргию. Вроде как остался в рамках учтивости.

вася пупкин, всему есть мера. Даже общению.

улукбек макешов, тоже совсем не плохо.

25 февраля 2012 в 10:06 отредактирован 25 февраля 2012 в 10:17 Сообщить модератору

Должен заметить, что в принципиальных вопросах согласен с автором. Но уж больно заумные и витиеватые и многословные способы предлагаются им в статье.
Идея не в том, чтобы без всяких там витиеватостей, а в том, чтобы ещё и покуражиться над занудливым собеседником.
Бывают, к сожалению, такие. Ты уже и отворачиваешся и демонстративно зеваешь, и намекаешь, что нет времени, и по телефону, типа, говорить начинаешь, и пр., а он, зараза, в силу своей недалёкости что ли или, не знаю почему ещё, делает настойчивые попытки продолжить беседу. Ну не посылать же, в самом деле, его куда подальше?
Я и сам зачастую прибегаю к подобным методам в отношении, как в точку заметил автор, некоторых особей с отсутствующей психологической зрелостью. Принцип Карлсона - "А у вас молоко сбежало"
И это работает! Ещё как!
Пока сообразит что к чему, говоришь "Ну, пока! Счастлив был поговорить!" И всем хорошо!

Название статьи не отражает, на мой взгляд, смысла статьи.
Смысл статьи в том, чтобы закончить неприятный или ненужный, неуместный контакт с каким-либо человеком.
Для чего его в ступор-то вводить? А для того, чтобы пока тот соображает что к чему, бесконфликтно закончить разговор.
Ну так и надо было назвать статью - "Как вежливо избавиться от назойливого собеседника?" Ну или типа того.

Всё. Я впал в летаргию. Дня на 2.

вася пупкин, смаря ка писать. Убористо, так можа и влезет. Хотя...

24 февраля 2012 в 21:03 отредактирован 24 февраля 2012 в 21:08 Сообщить модератору

Нибудь да. Меня иногда всё, что долго, путанно и туманно побуждает к пониманию этого всё.
Я знаю, что ни хрена не знаю, но вот сейчас я чувствую себя дэбилом. А это, поверьте, не совсем приятно.

А в ответ тишина...

Михаил Шарапов, А3?
Ни-ичево не панимаю.
А3 - формат бумаги, определённый стандартом ISO 216, размером — 297×420 мм (11,7×16,5 дюймов); составляет половину от листа формата A2.

Михаил Шарапов, а кто? КТО? Кто же эта, измождённая проверками и фантазиями, яркая индивидуальность?

Михаил Шарапов, охренеть!

Владимир Ручинский, асолютно с вами согласен. Всё в головушке нашей. И ад и рай в том числе.

Чакра? А что это такое? Разъясните несведущему. Попроще пожалуйста.