• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Востриков (SonVos)

10 января 2012 в 15:33 отредактирован 10 января 2012 в 15:37 Сообщить модератору

Я субъективен, Иван, и мои суждения формируются из того, что я вижу, что чувствую, за что переживаю. Поверьте, мне есть за кого переживать. Уверен, что и вам есть за кого. Мне нет дела до тех, кто в тюрьме. Это их проблемы. Они все взрослые, а по этому могут и обязаны думать о последствиях.
Я не умею и не хочу любить всех и переживать за всех. Мне бы нескольких как следует любить и беспокоиться о них. Мне этого ох как хватает! А переживать за всех и любить всех гораздо легче.
Когда кто-то услышав мои рассуждения начинает упрекать меня в отсутствии у меня совести и в черствости я обычно выдаю фразу типа: "Только не надо давить на совесть! У вас может создаться ложное впечатление будто её у меня нет".
Я видел, знаю людей, мужиков в частности, умиляющихся до слюней от одинокой собачки на улице и превращающихся в хамов, монстров в семьях, не способных сказать ласковое слово, бьющих детей и жён. Я это называю бытовой шизофренией.
Они много рассуждают о несправедливости мира и жестокости людей.

10 января 2012 в 07:32 отредактирован 10 января 2012 в 07:34 Сообщить модератору

Иван Петров,прямо верхоглядство какое-то.
Я работал я в структуре МВД РФ. Семь лет честно служил отечеству. Какой кошмар? О чем вы? Кто сам себя кошмарит у того действительно кошмар. читать дальше →

9 января 2012 в 20:03 отредактирован 9 января 2012 в 20:04 Сообщить модератору

Иван Петров, обозримое лично моё "большинство" человек 300 и из этой своры о личной жизни мне известно ну... процента на 1,5 -2, а из этих 1,5 - 2-х 1% либо краски сгущает, либо брешет. Вот я и задаю себе вопросик то: может я чего не понимаю? О каком большинстве вы изволили упомянуть? Может запросы жизненные чуть поуменьшить, планку слишком задранную приопустить?

9 января 2012 в 07:36 отредактирован 9 января 2012 в 07:49 Сообщить модератору

Дульсинея Питерская, такого наверное не бывает в подавляющем большинстве случаев Для "увидеть" нужны другие, объективные (ну или хотя бы)не заинтересованные глаза. Заложенный в нас природой хитроумный механизм под названием совесть тоже иногда позволяет сделать это, но он иной раз плохо отрегулирован и, проходя от самовлюблённости до пушкинского "Любите самого себя..." и далее через "0" (в хорошем смысле), уходит в сторону рефлексии, самоедства и самоненавистничества.А хрен редьки, как известно, не слаще.

8 января 2012 в 19:57 отредактирован 8 января 2012 в 19:57 Сообщить модератору

Юлия Ибрагимова, я догадывался о том, что именно это и услышу.
Мне по душе метод избранный автором статьи по отношению к отдельным особо серым из серого тумана.
Я сам изредка прибегаю к этому превосходному психологическому методу когда кто-то уж больно агрессивен.
А, кстати, к чему я это изложил? Подушку и веревку чрезвычайно трудно разрубить потому, что они не оказывают никакого сопротивления удару, лишая бьющего всякой силы и изматывая его. Он быстро теряет интерес к предмету агрессии и чувствует себя не то чтобы побеждённым, но и не солоно хлебавшим..

Юлия Ибрагимова, в старину (может быть и сейчас, но не слыхал) у казакОв существовало развлечение - разрубить пуховую подушку и верёвку, закреплённую лишь вверху, саблей. Именно разрубить, а не разрезать. Так вот очень мало было тех, кто мог это сделать.
На правах метафоры

Гульдар Абзалилова, и слава богу, что живы и здоровы. Действие ртути кумулятивно. Т.е. проявляется далеко, далеко не сразу. Ну и ещё то, что у кого где тонко там и порвётся. Летальный исход от ртути в количестве "для градусника" абсолютно не гарантирован, но проблемы могут быть. Через годы и даже десятилетия.

Вячеслав Озеров, какое же наверное это утомительное и нудное занятие постоянно испытывать стремление быть счастливым. Полагаю, каждый из нас умрёт вовремя.

Дульсинея Питерская, рад, что вам понравился дотец
Я тоже в гору лезу. Но не для того чтобы залезть и испытать себя. Давече одного такого любопытствующего самоиспытателе-самоистязателя с гор спускали на каремате - сердце кердык. Я уж давно выжил из того возраста, в котором принято (...одержишь ты в горах победу над собой ) проверять себя на физическую прочность.
Я лезу с чисто практической целью - набрать облепихи, барбариса, на санях спуститься с 1 км, с друзьями побазарить и коньячку под шашлычку тяпнуть.

Июль... Зной невыносимый... Идёт девушка через поле. Глядь, парень в ОЗК (Общевойсковой Защитный Комплект - сплошь прорезиненный плащ с такими же сапогами и капюшоном для химзащиты. Мужчины знают ) и в противогазе траву косит.
Ты чего это - спрашивает - в противогазе то? А?
Он противогаз снял, пот вытер и говорит - так комсомолец я. Без трудностей ни как не могу.
Она - так пойдём ка лучше... Ну того... Этого...
Постоял, паренёк, подумал и говорит: Ну хорошо! Но только на батуте! И стоя!

Лора Мур, в здравомыслии вам не откажешь.

Наш старый профессор когда-то давно, когда еще ни кто и не слышал о всяких там тестах типа дом-дерево-человек говаривал на занятиях по психологии: - "Каждый рисует себя. Что бы вы не намазюкали"

Не дурнасы. Замечательное иронично-реалистичное эссе.
Мир не прогнётся под нас. Сколько бы мы этого не желали. Никогда! Но мы можем принять желаемое за действительное и, тем самым обманув себя, думать, что он у наших ног. И испытать истинное, а вовсе не мнимое удовлетворение. читать дальше →

Наталья Драганюк, да это всё понятно. Я тоже не приветствую бесполезные дарилки. Или служебно-вежливые. Или обязательные - потому, что надо! Или непонятно-бессмысленные - а как же? Ведь праздник!
Я о другом. Как вы выходите из ситуации с человеком у которого всё есть? С вашим подходом к дарениям не вызывает ли это затруднений типа:
- Ну его нафиг ентого всеимеющего товаришча. Разор один.

Наталья Драганюк, "Что поделать, люблю я полезные подарки..."
...дарить?!!
О-о! Это круто! Вот это щедрость!