• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Востриков (SonVos)

Игорь Менщиков, странно Всё знаете, во всём в курсе, а глупости пишите.

Игорь Менщиков, представьте себе, что вы пришли во вновь открывшийся банк которому как и вашей школе 2 года отроду. Вам же интересно будет знать о его надёжности наверняка, а не из отзывов на видном месте - "ах, какой банк... Лена", "Я так довольна этим банком... - Света Корягина".
Наверное каждый здравомыслящий человек, как и вы, станет искать объективную информацию об этом банке. Так что ваши отзывы для большинства пустой звук.

Игорь Менщиков, психолога до психиатра - один шаг.
Вы очень очень, сильно заблуждаетесь. Психология это общественная наука. Психиатрия - нет.

Игорь Менщиков, так а карты то вам зачем тогда? С тем, о чем вы говорите легко справляется психолог средней руки.

Игорь Менщиков, да, не стит разглашать личную жизнь своих клиентов, но предоставьте возможность пообщаться с ними. Вы же на них прямо указываете, говоря о их положительных отзывах.
На слово верить, как говорится, себя не уважать.
Или это тоже не проверяемо?

22 октября 2013 в 12:03 отредактирован 22 октября 2013 в 21:09 Сообщить модератору

Игорь Менщиков, разъясните разницу между профессиональным тарологом, профессиональным мошенником и профессиональным шарлатаном.
Простые ответы типа:
- Я не шарлатан потому, что говорю правду...
- Я не шарлатан потому, что мне верят...
- Я не шарлатан потому, что сначала оказываю услугу, а затем прошу перечислить мне за неё деньги на р/с...
- Я не шарлатан потому, что заключаю с клиентом письменный договор об оказании услуг прорицания...
- Я не шарлатан потому, что оказывая платные услуги населению, соблюдаю законы РФ...
- Я не шарлатан потому, что чту налоговый кодекс и плачу налоги...
- Я не шарлатан потому, что несу юридическую ответственность за причинение неумышленного вреда психическому здоровью своих клиентов...
- Я не шарлатан потому, что любой человек, считающий что оплаченные им мои услуги не качественные, может потребовать назад свои деньги, предъявив в суде кассовый чек, счёт-фактуру, товарный чек, договор об указании услуг, видео- и аудиозаписи и иные доказательства своей правоты...
и т.д и т.п.
вполне годятся

Наталья Смирнова, благодарю.
Ссылку на нормы права в этом контексте в личку можете отправить?

Игорь Менщиков, вашу тьму и невежество не развенчает ничего.
Так как же по поводу обещанного развенчания?

Игорь Менщиков, "с подтвердениями" клиентов в интернете задача давно уже реализована и даже автоматизирована. Вот как здесь к примеру: re100re.com/appa-80-instrukciya.html.
Существуют плагины, генерирующие положительные отзывы, сервисы, за деньги предоставляющие подобные услуги автопиара, ну и, так называемый, способ "ручками" при котором автором в соц. сетях создаются аккаунты несуществующих лиц с, якобы, положительными отзывами от их имени.
Всё это давно уже известно. Так что отсылать к виртуальным положительным отзывам клиентов нынче не актуально.

22 октября 2013 в 08:42 отредактирован 22 октября 2013 в 08:44 Сообщить модератору

В крупных и не очень магазинах, торгующих бытовой техникой, иногда возникают конфликтные ситуации между покупателем и продавцом. И консультант-продавец, исходя из неписанного правила - клиент всегда прав, частенько оказывается в не хорошой ситуации доказывающего, что он не верблюд и был предельно вежлив и компетентен.
Видеокамера в этом случае могла бы выполнять роль объективного фиксатора в случае скверного развития ситуации со стороны того или другого.
Хотелось бы узнать как юридически правильно установить такую видеокамеру и не оказаться за это ответчиком в суде.

Игорь Менщиков, ну знаете ли, я вас за язык не тянул говорить: - "Я готов прямо сейчас развенчать самые популярные мифы о гаданиях на примере гадания на картах.
Развенчали? Не на тех напоролись? А чего ожидали то? Или это такая разновидность мазохизма?
Реклама не получилась.

21 октября 2013 в 14:36 отредактирован 21 октября 2013 в 14:37 Сообщить модератору

Вот не грех, совсем не грех искать свою нишу в сети, способы заработка. Это очень даже уважительно.
Ну написал бы автор правдиво - так, мол, и так, вот мой способ заработка. Так ведь нет, давай пыль в глаза пускать.
Другой бы на его месте пару месяцев потратил бы на обдумывание каждого слова в своей статье, учел бы все за и против. Спрогнозировал бы возможную реакцию и так завернул бы материальчик.
А что вышло то? Убогая статья с кислым содержимым. Ни одного аргумента в ней. Действительно, лишь "сам такой" да "сам дурак". Детскость какая то и в статье и в комментариях.
Так по сети и пройдёт теперь - товаровед.

Игорь Менщиков, вы меня умиляете

Игорь Менщиков, вот-вот, любезный Вот именно о таких вот ваших равенчаниях я и говорю

Игорь Ткачев, я примерно такого комментария и ожидал Значит одарённых сверхчувствием неизмеримо меньше.
Имел-с удовольствие работать в жк. Лет 6 кряду. Та же блажь.
Интуиция подсказывает, что это эльдорадо, несметное золото инков, волшебные пещеры Али-бабы. Что меня тогда сдерживало не нагреться на этом? До сих пор не пойму. А ведь был искус.