• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Востриков (SonVos)

Я не смотрел да и не хочу. Насмотрелся уже. Думал что-то серьезное. Их эксперименты чистыми ни как не назовёшь. Шоу. А любое шоу ограничено по времени и по реквизиту. Это так, смешная лаборатория TV-шного формата.
Вот и к википедии, именно по тому, что в ней любой, как в ШЖ, может оставить статью, отношусь с очень большим сомнением.

4 ноября 2011 в 09:29 отредактирован 4 ноября 2011 в 09:54 Сообщить модератору

Mike Mike, вот интересно мне (прошёл я по вашей ссылке)и прочитал "...(фен, оснащённый УЗО, практически мгновенно отключился в воде)" Ну работать то он перестал, это факт. УЗО фена сработало, а подходящие к УЗО два провода "N" и "L" так ведь в воде и остались. Их то что отключило? УЗО на вводе в лабораторию? Или не отключило? Или упал так, что только отходящая от УЗО схема намочилась. Ак-куратненько так. Или это спец. фен? Герметичный, подводный?
Для того, чтобы понять, что эл/прибор, упавший в воду, может убить того, кто в воде не нужны эксперименты. Нужен простой, элементарный расчет и понимание процесса.

Работают два горе-электрика, кабель прокладывают. И у них есть выбор какой проложить по сечению. У каждого своё мнение. Поспорили. Проложили первый. Включили нагрузку - БАХ!! Поплавилась изоляция на кабеле, короткое на 3 фазы. Проспорил. Проложили другой, в три раза толще. Всё нормально. Работает. Доказали, что тот первый кабель не подошел и увеличение сечения проводника благотворно влияет на работу э/потребителя. Прям как в разрушителях.
А грамотный электрик, прежде чем кабель выбрать нагрузку прошытает, пусковые токи просчитает и за тем, исходя из этих параметров, исходя из данных о свойстваз меди и алюминия, диэлектрической проницаемости изоляции, условиях в которых будет работать кабель и пр. выберет нужный по сечению без всяких дурацких експирементов.

Вот интересно, автор курит?

4 ноября 2011 в 08:10 отредактирован 4 ноября 2011 в 08:11 Сообщить модератору

Я б решил, что стёб очередной, но среди прочих тегов есть теги "защита" и "безопасность". Я потерян... Хм...
Может чего не понимаю... Или это Малевич К. очередной у квадрата которого полагается долго стоять и что-то себе там надумывать в поисках несуществующего смысла?
Отпишусь наверное, чтоб мозг не взорвалси.
Оценку не ставлю... А вдруг не понял чего-то

Из моего опыта руководителя и подчиненного. Начнёшь гайки закручивать - не побегут. Иные сбегут. Другие приноровятся и очки лихо втирать начнут как коперфильды, врать и обманывать на каждом шагу. Начнёшь зарплату не платить - не убегут. Кое кто сбежит. Другие приноровятся и воровать будут. Всё, что под руку попадёт. Даже, казалось бы, не нужное.
Но иные и при зарплате не плохой и при демократическом управленце норовят и обмануть и спи... Ой! Украсть.

4 ноября 2011 в 07:33 отредактирован 4 ноября 2011 в 09:15 Сообщить модератору

Олег Антонов, чудес, к счастью, не бывает. Значит была конкретная причина и её надо было найти, а то ведь вроде как чудо произошло.
Однажды был случай такой на строительстве тоже с претензией на чудо.
Стройка. Два 18-ти этажных дома. Коробки уже стоят, инженерные сети проложены, но не подключены. Э/снабжение по временной схеме и только механизмов и освещение на нижних техн. этажах.
Крики, шум! Интересуюсь: - Что такое? Что случилось.
Один из строителей, казах, показывая в верх, на один из блоков, возбуждённо так говорит: Михалыча, токам стэна ударил! Тама! Он алты (шестнадцатый то бишь) этажа. А глаза испуганные!
Посылаю электриков на 16-й с требованием всё досконально проверить и найти источник потенциала. Вооружил их полевиками, тестерами и СИЗами. Сам думаю: - Ну откуда ему там взяться? Этажи с 8 по 18 деэлектрофицированны. Вдруг, думаю, забыли что-то снять из времянки. Или сами строители-казахи смастрячили свою времянку из подручного материала.
Возвращаются электрики, докладывают, что ничего не нашли. Чудик этот на разные стены показывает, на арматуру, торчащую из стены. Горворит, что везде током бьёт. А товарищи его всё подтверждают, головами кивают. Серьёзные такие все, блин.
- Кого ещё бьёт током? Нэ-э, толко Касым токъм ударыл. Чудо, думаю. Или сговорились и решили серьёзно так разыграть. Но не свойственно им такие шутки шутить.
Поднимаюсь сам на 16-й. А квартирку одну на этаже этом кто-то уже из дольщиков обустраивает, полы устраивает и на них стелит ДСП, штукатурит и пр. Смотрю рулон полиэтилена в углу, часть ДСП-шного пола уже им застелена, электричества нет. И тут снова я глянул на этот п/этилен. Мысль мелькнула - статика? Но и других бы тоже лупило. Зову этого чудака, казаха пострадавшего. Спрашиваю кто полами занимается. Ия, ия! Мен (да, да! Я), говорит. А п/э кто стелит? Мен. Понял я всё тогда. Стал ему с помощью расчески и кусочков бумаги растолковывать. Куда там... Не бельмесым... Так он и не понял что к чему. Но на руку ему браслет с застёжкой присобачил с то-оненьким тросиком метровым. Вот так теперь и ходи. Токъм жок теперь. (Тока теперь не будет) Вот так он и ходил с тросиком этим всю дорогу и больльше его не било. А чудо? Чуда, увы, не случилось Разобралися

Сергей Дениченко, наверное в батерейку цианида нашпиговали или заряд тротила. Грамм 20

Иван Бухой,

3 ноября 2011 в 10:51 отредактирован 3 ноября 2011 в 10:53 Сообщить модератору

Олег Антонов, такое бывае когда имеется перекос фаз. Если на бумаге геометрически сложить пофазные токи и напряжения на звезде и вывести результирующий вектор, то он не упрётся в нейтральную точку как положено, а окажется несколько в стороне от неё. Расстояние от конца результирующего вектора до точки нейтрали и есть тот самый потенциал нейтрали. Вы спросите - А заземление? Он ведь этот потенциал должен в землю канать под фанфары? Значит контур худой, сгнил уже или недоделанный. Или "0" берет своё начало не от контура заземления, а от какого-нибудь его хренового эквивалента. Таких случаев навалом. Особенно на стройках где зачастую отсутствует система выравнивания потенциалов.

3 ноября 2011 в 10:39 отредактирован 3 ноября 2011 в 10:41 Сообщить модератору

Сергей Дениченко,может статься, что и не сразу.
В молодости жили мы с женой в бараке. Фундамента не было и лаги с крашенными досками пола лежали прямо на земле. Понятно, что эта земля не была укатана катком и кое где доски опирались на земляные горбы. Купил я 2-х комфорочную э/печь "тайга", распаковал и сразу включил, чтобы жену обрадовать. Подумал ещё - а ведь надо заземлить. Но суетные дела благополучно вытеснили эту здравую мысль на задворки.
Несколько месяцев прошло и всё было ok пока жена, в очередной раз не помыв пол, принялась стряпать, включила плиту и ка-ак отскочит от неё! Я испугался, она вообще вся бледная и дар речи потерявшая. Блин, заземление! Но мне стало интересно как это через сухой вроде пол жену то шарахнуло. Положил картон под ноги, а ладонь правой руки на холодную конфорку включенной плиты. Ничего! Снял тапок и поставил стопу правой ноги на доску пола. Ничего! Осторожно дотронулся пальцем ноги до щели между досками и тут только почувствовал лёгкое покалывание и вибрацию в руке. Придавил палец к щели плотнее - чувствую рука до локтя как деревянная стала и миллион иголочек вонзились в кожу. Делал я это очень медленно, с опаской. О чём думал тогда? Воотчию испытал на себе действие тока напряжением 220В. Сопротивление то моё тогда в молодости около 20-30 КОм было.
По этому, не всегда сразу можно понять, что на электроприборе есть потенциал. А по закону подлости установить это поможет кто-то из близких.

Андрей Брюховиченко,не деградируют. Ребёнок в рубашке родился. Объём его тела мал и сидел он сравнительно далеко от точки касания обогревателя с водой.

3 ноября 2011 в 07:24 отредактирован 3 ноября 2011 в 07:25 Сообщить модератору

Сергей Дениченко, на защиту частей она не работает Защита работает на защиту (няюсь за каламбурчик)от прикосновения к эти самым, нормально не находящимся под напряжением, частям, оказавшимся вдруг под напряжением. И изоляцию в нормальном состоянии не поддерживает, но, отключаясь, косвенно сигнализирует о том, что сопротивление изоляции снижено.

У УЗО есть один существенный недостаток. Если человек замкнул фазу и рабочий нуль, то оно, это гадское УЗО воспримет это как нагрузку без утечки и может не отключиться. Вернее не отключится. Как в примере Юрия Ляха ниже. Тут уж глаз да глаз.

3 ноября 2011 в 06:58 отредактирован 3 ноября 2011 в 07:11 Сообщить модератору

Андрей Брюховиченко, вы правы, по пути наименьшего. Но растекание потенциала ведь ни кто не отменял? От точки касания провода с водой расходятся равноудаленные (в зависимости от свойств среды конечно)"линии в виде окружностей" и чем дальше от точки, тем меньше потенциал между ней и последующей "линией". Шаговое напряжение работает так же. А так как тело человека объемное, то какой-то частью своего тела он ощущает один потенциал, а другой, удаленной другой. Вот разность этих потенциалов и лупит его.
На рисунке (чисто принципиально конечно)видно, что на тело действует разность потенциалов в 100В.
Если б было так, что ток, проходя по пути наименьшего сопротивления уходил бы в виде стержня, без растекания, то и никакого шагового напряжения не было бы и в помине. Но он, засранец , кроме всего прочего стремится занять весь предоставленный ему объём. И чем меньше частота, тем больший объём он занимает. С возрастанием частоты ток стремится к наружным стенкам объёма. Это так называемый скин-эффект. По этому ток частотой в 50 Гц гораздо опаснее того же тока частотой 200 Гц. Ток в 200 Гц проходит по наружным частям тела не затрагивая жизненно важных органов - сердце и легкие.

3 ноября 2011 в 06:16 отредактирован 3 ноября 2011 в 07:33 Сообщить модератору

Андрей Брюховиченко, когда в америкосовском блокбастере показывают злодея заваливщегося на рубильник или на сетку рабица (обязательно под напругой!), то искры такие, что праздничный фейерверк иной рядом не стоял. Глядя на эту комедию вдруг ясно осознаёшь - защиты то никакой у америкосов! Уже ведь минуту как полыхает, а ничего не отключается
То же самое и с валяющимися кабелями сечением в руку Сталлоне. Хватает его (как правило добрый и справедливый)герой и ну махать или тыркать им в тело врага. А искры...!!! Вот здесь деградируют.

2 ноября 2011 в 19:55 отредактирован 2 ноября 2011 в 19:56 Сообщить модератору

Сергей Дениченко, да, что-то не ясно с гулянием. Току не свойственно "бродить". Блуждающий ток понятие очень абстрактное. Может я чего-то не знаю.
Скорее всего потенциал с учётом его затухания был везде, но краска на стенах, разная влажность тех же стен создавали иллюзию того, что вот здесь есть, а вот здесь нет тока. Отсюда и как бы гуляние.