Евгений Востриков (SonVos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
"Хочешь быть счастливым? Будь им!"
_________Козьма Прутков.
В одном из фильмов моей юности взрослый, укоряя какого-то шкодливого пацана, спрашивает:
- Утебя есть совесть!? А? Вот скажи, совесть у тебя есть!? Ты знаешь что такое совесть!? Скажи мне, что такое совесть!
Пацан лупал на него глазенками и становилось ясно, что совести у него нет ни на грош и как же он, этот пацан НЕ ЗНАЕТ что такое совесть. Как можно такого не знать?!!
Гораздо позже я, вспоминая этот нелепый фрагмент фильма, понял, что и я на вскидку не отвечу что же это за фигня такая - совесть.
Так же и со счастьем. Мы все твердим, мычим, пафосно произносим,просто проговариваем это слово в суете быта, пьём за него, желаем его другим и себе, мечтаем о нём. И создаётся ощущение, что это что-то огромное, тёплое, радостное, нескончаемое и незыблемое - вечное счастье.
А по сути то такого быть не может. И в вечном счастье случаются несчастья - болеют и умирают близкие, друзья. Совершаются кражи, разбои, теряется всё нажитое непосильным трудом, уходят любимые и т.п.
Но и в несчастье случается счастье - рождаются дети, вспыхивает любовь, находятся давно пропавшие вещи и люди, достигаются какие то, пуст даже и микроскопические, цели и т.п.
По этому считаю совершенно ясным ответ на вопрос в названии статьи - КОНЕЧНО МОЖНО! А КАК ЖЕ ИНАЧЕ ТО?
Ну а для иных людей, хронических нытиков, патологически унылых... Что ж... Не стану развивать тему темпераментов и вообще психологические аспекты.
Кто ж виноват в том, что человеку родившемуся на помойке весь мир представляется огромной помойкой. Это его проблемы.
А вот что такое счастье? А?
И ещё. Не многие не обделенные особым чувствованием, знают о нем, но использовать его для пользы другим могут лишь единицы из сотен миллионов. Чаще всего те люди, у которых действительно что-то есть используют это что-то абы как, не понимая что, как и для чего они это делают. Ну не знакомы они ни с психической организацией человека ни с физиологией. Так, слыхали где-то и что-то. Но ведь они не скажут об этом нам. Результат - непредсказуемый и чаще всего плачевный.
Вот смотрите, практически в каждом из нас заложены способности к рисованию. И мы знаем об этом. Но если дать многим карандаши, и попросить нарисовать что-то путнее,то в подавляющем большинстве случаев эта мазня сгодится лишь для конкурса детских рисунков 3-7 летнего возраста. А вот чтобы рисовать, а не мазать необходимо учиться. Навык развивать. Годами. И то не факт, что художниками станут.
Именно по этому вполне добропорядочные, но абсолютно безграмотные в медицине граждане не обделённые особой чувствительностью ничем не отличаются по уровню, а очень часто и по действию от шарлатанов, преднамеренно отнимающих у страждущих их кровные деньги и самое главное - здоровье.
Георгий Шаликиани, если, к примеру, некий проницательный от природы человек, допустим гадалка или иже с ней (ну по сути то всё равно. Важно, чтобы харизма, так называемая, имела место) станет манипулировать с почерком, линиями на ладони, чертами лица (также совершенно не важно), имея о предмете самые поверхностные знания, то скорее всего прослывёт непревзойдённым мастером в той или иной области мистических знаний. Об этом очень хорошо почти тысячу лет назад писал в своих мемуарах Омар Хайам говоря (не цитирую. Давненько читал), что люди, обращаясь ко мне со своими проблемами принимают меня за чародея и колдуна лишь только потому, что я вижу самую суть человека, поговорив с ним некоторое время.
Я вполне допускаю наличие сверхчувствительных способностей у отдельных, совсем немногих людей. Есть ведь музыканты от рождения. Их сверхтонкий слух позволяет им различать десятки если не сотни оттенков одного звука. Есть также художники от рождения со сверхчувствительным зрительным аппаратом, также способные различать сотни оттенков одного цвета. Но таких людей в мире раз, два и обчелся. Даже при условии развития способностей и тех и других их очень и очень мало. Единицы. Уверен, что есть люди со сверхчувствительными рецепторами, и сверхчувствительными способностями к душевным ощущениям. Но!!! Их так же мало. Единицы. А сейчас? Что происходит? Плюнуть в воздух - попадёшь в "экстрасенса". Просто многие просекли, что на духовном можно не плохо подзаработать особенно себя не утруждая. Страждущих море. Греби бабло лопатой. Ведь если накосячит врач физиолог скажем, то это сразу заметно. А тут... Простор для творчества! Ни кто и никогда не поймет в чем прокол. Душа однако. Штука невидимая.
Игорь Коваленко, не-а... Достаточно того, что я говорю телевайзер, ролЕхи и дезигнер (о никчемном дизайнере)
Люба Мельник, а что, не дурнасы! Наверняка мало кто из завсегдатаев ШЖ способен совершить что то подобное.
Уже ухожу...
Блоге, уважаемая Рита, не блоке.
Слово блог (англ. blog) произошло в результате слияния английских слов «web log» (англ. веб-журнал, сетевой дневник). "b" и "log" объединились, ну а "we" отвалилось
Рита Розова, вот ваша фраза "Обычно физиономист определяет по всем признакам в совокупности, плюс во время беседы наблюдает за вербальными сигналами лица и тела"
Вербальные сигналы лица и тела это как? Наверное невербальные? Но тогда, простите, масло масляное - физиогномист определяет по всем (совокупности особенностей физиологического строения), а значит по невербальным признакам.
Олег Антонов, согласен, не подходит. Да и ни к чему. Важен сам принцип популяризации. Не через сиськи и сцеживание, а через интригу, игру наконец, аналогии.В моей жизни было множество учебников и учителей, но замечательных (замечтательных ), креативных учебников раз два и обчёлся. Так же и с учителями физики и химии. Иной сам ходячая физика. Он просто влюблён в неё и сложные, даже сложнейшие вещи представляет просто, играючи, но не примитивизируя в то же время, не опускаясь до лубочной науки.
Но... Опять же человеческий фактор.
А у меня вот, Олег, всегда возникало чувство уважения способность иных изданий и не только их при примитивном содержании собирать огромные тиражи и аншлаги. Вот бы поучиться иным, действительно очень необходимым общественным и научным организациям и издательствам у, да хотя бы того же "Спид-инфо", принципам популяризации, новым информационным технологиям.
А то ведь такая рутина! Такой тошняк иной раз. Не осталось что ли Перельманов и Китайгородских?
Рита Розова, кстати, детерминизм,он как этанол. Хоть из чего его делай - из зерна, картофеля, жмыха, свёклы, опилок даже - ОН и в Африке ОН. Вот и с детерминизмом та же оказия. Это принцип научного познания. И не важно теологический ли он или антропологическо-этический. Д., он и в Африке Д.
Рита Розова, полагаю, что табели о рангах ШЖ аналогично.
Рита Розова, ну так вперёд! Перед вами два портрета. Ах, вы же ещё только учитесь ведь. Ну хотя бы намёточки, самую малость. Это ж ученица может?
А насчет детерминизма можно гораздо проще: Детерминизм - (дэтэ), детерминизма, мн. нет, м. (от латин. determino - определяю) (филос.). Учение, по к-рому все явления обусловлены необходимой причинной связью. Детерминизм - один из принципов диалектического материализма.;
Википедия не самый авторитетный ресурс. Там часто имеют место быть частные, далеко необъективные суждения.
Рита Розова, да к чему вам этот нижний край картинки. Лицо ведь видно вполне. Так, хотя бы в общих четах, эскиз, так сказать, намётки. Вы же не на экзамене в конце то в концов.
Ведь не сможете? А? Даже такого.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...