Евгений Востриков (SonVos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Сергей Денисевич, купил по случаю японский (привезли вроде оттуда) нож с клинком из диоксида циркония (белесоватый такой, слегка просвечивающийся и острый до невозможности). Так таким фуфлом оказался ентот керамический нож - остроту потерял через неделю от овощей и булочек, а видимые сколы на лезвии клинка стали заметны уже через пару недель.
Александр Смирнов, подобное притягивает подобное. Няюсь за банальность. Вот не носишь ножа с собой и 50 на 50, что как нибудь нарвёшся на отморозков. А взял нож и уже не 50 на 50, а все 70, а то и 80 на 20, что найдется жертва острого клинка.
Это и не мистика вовсе. Адреналин - то бишь химизм. Отморозки его как собаки чуют.
Статья очень хрошо написана и, главное, грамотная.
+5!
Андрей Сугоняко, ну характер то очень ёмкое понятие и вряд ли с помощью алкотеста его можно узнать, но я думаю и ни к чему. Если выпил и стал отвратителен, то не надо и пуда соли есть с таким. В определённой ситуации трезвым он проявит те же отвратительные качества.
Светлана Смирнова, очень может быть
Игорь Ткачев, 
...
Это не занудство. Это чистый юмор 
Александр Лукошков, я бы сказал придорожных, самопрозванных психологов.
Маша Иванова, , как можно? Здесь есть чему поучиться у иных.
Андрей Сугоняко, ещё один анекдотец. Правительство, поняв,что настоящего кофе днём с огнём не сыщешь решило разрешить использовать слово "кофе" и в среднем роде. Теперь если кофе хороший, то ОН, ну а если нет, то ОНО - гумно.
Сергей Юнусов, может... 
Андрей Лебедкин, ну уж скажете тоже. Я лично вообще предпочитаю виски, без снобства и чаще всего отличаю один от другого. А вот Hennesy за 100 баксов и я вряд ли отличу от "Казахстана". Подавляющее большинство так же не отличит. Однажды по Discowery один из производителей крепкого алкоголя сказал, что из питьевого спирта низкого качества он, используя нехитрые приёмы, легко сможет изготовить весьма "приличную" по органолептике водку. Она по сути будет дрянью, но питься будет на ура. И абстинентный синдром утром неотвратим. А это же завтра
Но дело не в этом. Дело в психологии.
Мой приятель любитель розыгрышей и шуток берёт пустую бутылку из под дорогущего (за $100 за 0,7 л) Хенесси, заполняет её коньяком "Казахстан" по $5 за поллитра, выставляет на стол. Гости пьют этот совсем не плохой коньяк и, восхищаясь его несравненным вкусом, рассуждают о том, почему же буржуи вот могут делать напитки классные, а отечественный производитель нет и что в магазинах полки сплошь уставлены пойлом.
Вот занимательная психология!
А кофе и характер... Чушь
Андрей Гусев, ""А вообще, смерть не имеет к нам никакого отношения: когда мы есть, то смерти ещё нет, а когда смерть наступает, то нас уже нет".
Это не я придумал. Это Эпикур."
Думаю Эпикур ошибался. Когда костлявая наступает мы ещё как есть и иные из нас просто мечтают о том, чтобы в момент её наступления мирно спать.
Людмила Есипова, да, домыслы, предположения. Ведь автор ни единственным намёком не дал понять, что считает свою точку зрения истиной в последней инстанции.
Что ж, психиатр по вашему мнению (по определению ближе других, непосредственно даже, соприкасающийся с тайной тайн - психической организацией человека) не может судить об этой теме? Ведь философия, являясь мировоззренческой дисциплиной, наукой, (поскольку её задачей является обозрение мира в целом, поиск ответов на наиболее общие вопросы) не опускается до брутальной конкретики и психо-физиологии.
Ведь может, к примеру, логопед судить о шаманстве и даже давать конкретные советы на эту тему.
Домыслы? Так изложите факты.
Александр Недошивин, а вот товаришчь Вик Иванов со своим разухабистым не в тему (а может как раз и в тему) комментарием типичный манипулятор и механизм его манипуляции примитивен и вечен как мир - СТРАХ.
Александр Недошивин, точно!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...