• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Востриков (SonVos)

Наталья Дюжинская, не религия индивидуума, но религия вообще это в первую очередь власть. Затем уже все остальное. Конечно и несомненно и среди представителей этой власти встречаются истинно верующие. Не в пример мне безбожнику они скромны и вряд ли станут участниками каких-либо сообществ и тем более дискуссий. Потому что они мудры. Каждое их слово на вес золота. А что до туманопускателей... Действительно, слова умного не услышишь. Лишь ссылки, споры да экивоки одни. Чуть стоит заострить тему и... Э-эй! Где вы там? Вот и некто Ковалев М. пропал куда-то.

17 июня 2011 в 15:34 отредактирован 17 июня 2011 в 15:37 Сообщить модератору

Наталья Дюжинская, ищите кому это выгодно и всё сразу встанет на свои места. Кому выгодно? Я думаю любой конфессии. Верующих и как бы верующих то сколь! И денег от них немеренно.

Наталья Дюжинская, и я с Вами согласен!

Михаил Ковалев, глухонемой я и не то что ветхого, но и вообще любого завета и совета не слышу. Да и зрение у меня не ахти - глаукома.
Как же быть совершенным если для этого надо что-то прочитать. Значит ли это, что урод, калека я безнадёжный, на грех обреченный? Или можно быть совершенным не зная нового завета?

Вод ведь заковыка-то какая. Ни кто из истинно верующих не способен и, даже если и очень хочет, не может ответить на простейший вопрос - В чем же состоит промысел божий? Но каждый из них совершенно уверен в том, что бог любит его или её. И даже если он или она будут испытывать жесточайшие лишения в силу обстоятельств не зависящих от них (лесной пожар, наводнение, оползни, землетрясения, война и т.п.) и теряют при этом самых близких, любимых, кротких и только что родившихся, всё равно остаются в уверенности любви божией к себе.
А вот супостат какой придет и начнёт чинить насилие и смерть, то он, увы, злодей, любви лишенный.

Игорь Поляков, я с Вами согласен, мне нравится статья и по этому ставлю 5.

Наталья Морозова,

Татьяна Черных, правильно! В бога верь, но и сам не плошай.

Джулия Робертс, что-то вы на эмоциях прямо! Как там в голливуде-то? Брюсик простудился малость. Привет ему.
По сути вопроса:
Подчиненному, если он получает зарплату какую хотел, какая разница тупые задачи или нет. Ему вообще чаще всего трудно судить о тупизне или нетупизне задач босса потому что отличие босса от простого сотрудника, если не говорить об организаторских способностях, в том, что босс должен и обязан видеть весь процесс в то время как сотруднику необходимо и достаточно видеть лишь то, что очерчено его функциональными обязанностями. Но если тебе виден весь процесс и ты понимаешь, что можешь работать лучше босса - включай честолюбие, другие рычаги и стремись занять его место, исправляй положение. Если же ты лишь в курилках богатырь, то сиди и не скули о несправедливости. И терпи. Значит тебе это надо.
Практика, к сожалению, показывает, что образование, эрудиция, талантливость сами по себе никак не влияют на перспективу стать боссом. Чаще всего имеет значение прорывистость характера, умение подчинять, подавлять, руководить и, конечно же, протекция верхнего. А образованного, эрудированного умницу надо, чтобы еще кто-то заметил и двинул вперёд или вверх. Иначе прозябать ему вечно с красным дипомом в тьмутаракани.

Андрей Владимиров, для того, чтобы научиться хорошо руководить необходимо для начала научиться хорошо подчиняться.
Так же как далеко не всякий кандидат наук может быть преподавателем так же и не всякий умница может быть боссом и не всякий горлопан может быть боссом.

Владимир Кравцов, хотя речь идет не о дураках, а о глупом боссе и что с этим делать позволю себе процитировать Роберта Бернса.
Жму руки дуракам обеими руками!
Как многим в сущности обязаны мы им.
Ведь если б не были другие дураками,
То дураками нам пришлось бы быть самим.

Валентина Гавриш, желание непременно стать боссом не всегда говорит о наличии или отсутствии ума. Иногда это банальное, нереализованное в детстве желание быть значительным.
А на незаданный вопрос: "Если вы такие умные, то отчего же вы такие бедные?" отвечу -
Если человек не думает о деньгах ещечасно и ежедневно, то он уже богат. Всё остальное ненужная головная боль.

Денис Леонтьев, не погорячитились? Глупый босс проявляется в организационном беспорядке в его фирме, в задержках зарплаты, в склоках, в интригах, в нездоровом психологическом климате, в любимчиках и пристрастиях к отдельно взятым, в слушании сплетен, в необъективности оценки труда , в бесплатной загрузке по полной тех "кто везёт" - инициативных, в сотрясании своими личными простынями, в проявлении дружбы с подчиненными, в переносе своих семейных неурядиц на работу, в увольнении тех, кто несогласен и приближении лицемеров и подхалимов и т.д. и т.п.

Виктор Жигунов, вот именно!
Согласен на все 100%.
Впрочем, и не глупым тоже вполне можно это проделывать. Но нет уверенности в том, что он не знает, что вы знаете, что он не знает о манипулировании ))) А вот тут и не поймёшь сразу кто кем манипулирует. Дезы не оберёшся ))) Высший класс контр манипулирования.

Василий Россихин, эт то-очно...