Анна Ефременко (Кнопка)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
спасибо большое) у меня на пойск нужных снимков ушло несколько часов, но когда закончила поняла, что не зря столько искала!
спасибо. жизнь этой женщины интересна с первой по последнюю минуты.
ошиблась(
спасибо за исправление
большое спасбо!
долго думала над тем, какже лучше оформить. решила так. правда, в итоге оказалось, что не вложилась в кадры: на ШЖ то дается лишь 5 дополнительных иллюстраций...)
немного подрезала)
))))) и в больших колличествах!)
*протягивает руку для ничьи*
писала про тараканов и чечетку... Господи Исусе, не думала, что пальцы могут столь быстро передвигаться по клавиатуре. самое интересно: после этого упражнения тут же села писать уже что-то серьезнее и ни разу на долго не остановилась, глядя на лист в ворд.
помогает!!!
спасибо=)
п.с. бред, написанный про таракана за 3 минуты, убрала куда подальше, дабы кто-нибудь когда-нибудь не нашел в качестве улики)))
рада, что в чем-то мои мысли совпадают с Вашими. Для меня это почетно, своего рода комплимент!!)
не в клочья, просто я действительно написала, что думаю. да, я останусь при своем: для меня все слишком размазано и полито будто сладкой карамелью.
но разносить в клочья... зачем? девушка умеет (это я уже в третий раз повторяю) создавать словами картину, которая при хорошем воображении мгновенно оживает. видишь и плед в горошек, и кружку в клеточку. за это ей - большое молодец!)
какую ориентацию? выходит, в первую очередь девушка мечтает о принце, а потом, если она его не находит, то ей что? все? не совсем верная теория
п.с. карьеристки не мечтают о принцах.
п.п.с. карьеристки вовсе не мечтают
п.п.п.с. тогда слово "каждая" в заголовке не уместно)
Боже упаси меня написать о кулинарии
да дело и не в ней, просто школа жизни - это школа, которая учит чему? правильно, жизни. Как правильно вбить гвоздь - вот это формат проекта, а уси-муси - бальзам на душу девочкам-подросткам, отличающимся особой романтичностью=)
п.с. *недоумение на тему: кто же тут ожесточенные феминистки*??(((
полезный материал, особенно для тех, кто пока не сидел в кресле "обвиняемого", глядя как редактор красным стержнем правит материал)))
для меня начало правки всегда - чтение громко вслух! (в семье уже привыкли, даже иногда приходят и слушают). это очень помогает, ведь тут же ухо цепляется за все стилистические шероховатости. а потом - пошло-поехало. правка! правка! и еще раз правка!
мои 5, естественно!)
Алена, на воде не должно строиться ни одно произведение. интрига хоть какая-то должна присутствовать. а то что все девочки грезят о принцах - банальщина, не достойная того, чтобы ее разворачивать.
я написала за что, собственно, не бросила читать эти "уси-муси" на третьем абзаце. да, картина словом нарисована, этого не отнимешь.
А вот за плавно перетекающую смену формата журнала - обидно(
слишком много воды. мысли, ощущения, описания. хотелось большего.
материал получился скорее литературный, если честно, солгласна с Аленой, я тоже думала, что Школа литературные зарисовки на тему "уси-пуси" не принимает (уси-пуси в данном контексте эквивалентны выражению "мысли об одном-единственном")
хотя есть за что автору отдать должное: слова легко преобразуются в картину, которая на первых порах лилеет глаз
"Вообще на протяжении двух месяцев " - упустили запятую
складывается впечатление, что автор упрекает французов в их экономии, патриотизме, это читается между строк в некоторых абзацах, бросается в глаза и сарказм по этому поводу. но тут же, в противоречие себе, автор поясняет, что нам всему этому надо у них же, французов, и поучиться.
как понимать?
у меня был план: написать про 10-тку режисеров, потом рванула за другие темы
но раз уже есть 2 потенциальных читателя - буду срочно писать
думаю, что даже если есть хотя 1 человек, который прочитает и ему понравится - уже пишешь не зря!!!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...