• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Тимур Нуманов (Kola)

Какой хороший праздник придумали! С праздником!!! И я всех цалую!

23 июня 2009 в 07:33 отредактирован 24 июня 2009 в 01:21 Сообщить модератору

Кстати, Высоцкий тоже паррезиаст! Правда, он не совсем подпадает под первое требование - говорить однозначно и прямолинейно, но его песни все равно понимались как оно есть!
"Жираф большой, ему видней!"

Татьяна Павликова, спасибо большое!!!

Ночное фото

Кафедральный собор ночью

Вид на президентский дворец

Дворец справедливости

Дворец справедливости

Очень полезно, Лаура! Спасибо!

Вячеслав, Марианна, Алина, большое спасибо за такие лестные и крайне приятные оценки!!!

Согласен с Вами, Лаура! Не все так просто в обычной жизни, не все так однозначно в оценке тех или иных инакомыслящих. Мое внимание больше привлекла четкая и логичная система требований к критикующему:
- говорит всё без утайки, предельно прямолинейно и однозначно;
- искренне верит в то, что говорит правду;
- должен быть компетентным для знания истины и обладать моральным авторитетом (репутацией) для ее передачи другим людям;
- высокая нравственная позиция - не просто бескорыстие, а наоборот должен отдавать себе отчет в том, что рискует потерять все: "использует свою свободу для выражения искреннего убеждения, выбирая правду вместо лжи или молчания, риск утраты вместо благополучия, критику вместо лести, моральный долг вместо личной выгоды или морального равнодушия".
Если человек, высказывающий свое оппозиционное мнение, отвечает приведенным параметрам, то это не означает, что он говорит истину в последней инстанции - это значит лишь то, что он имеет право его высказывать публично, а остальные, даже если не согласны, должны относиться к нему с уважением.
С высоты прошедшего времени сейчас я убежден в том, что и Солженицын, и Сахаров были далеки от истины - их планы по обустройству России или Союза сегодня воспринимаются более чем наивно и утопично. Но тогда они были как гром среди ясного неба, будоражили умы и влияли на них. Особенно показательно в этом плане выступление Сахарова на съезде депутатов, которые толпой плевались в его сторону, рукоплескали Горбачеву и боялись потерять кормушку КПСС, а буквально через год-два стали ярыми демократами-либералами и ругали прежнюю тоталитарную систему. Конечно все имеют право на ошибку. Как говорится: не суди и ... Но все ж таки Сахаров и Солженицын в этом плане вызывают у меня большее уважение. ИМХО, искреннее заблуждение (когда человек искренне верит в то что говорит, если конечно находится в трезвом уме и твердой памяти) простительно, а лицемерное приспособленчество, так же как корыстное зарабатывание очков у зарубежных спонсоров путем критики существующего строя, с моральной точки зрения - преступно.

Спасибо, Жанна Магиня! Пара афоризмов в знак согласия:
"Истинные слова не бывают приятны, приятные слова не бывают истинны". Лао-Цзы

"Люди редко бывают достаточно разумны, чтобы предпочесть полезное порицание опасной похвале". Франсуа де Ларошфуко

Плита, которую при приземлении в аэропорту поцеловал Папа Римский Иоан Павел второй

Работник-благоустроитель на лодке в центре Бразилиа

Бразильянки и птичка-невеличка