• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Тимур Нуманов (Kola)

22 марта 2009 в 14:48 отредактирован 22 марта 2009 в 14:49 Сообщить модератору

Карина Князева, хорошая статья, полезная и нужная. Дыхательная гимнастика имеет историю не в одну тысячу лет и дает прекрасные результаты! Безусловно, при условии, упомянутом предыдущими ораторами, если не лениться и заниматься своим здоровьем!

Никита, фото супер! Про нашу жысть!!!!

Жанна Магиня, это моя настольная книга, а Брюньон - литературный кумир.
Спасибо за приглашение! С удовольствием!

Спасибо за пояснения, Елена! Еще раз хочу отметить, что я не о Василии, а о том, что ответ на вопрос не совсем раскрыт. Да, Вы правы насчет того, что объем не позволяет. Поэтому можно было по частям, ну или сосредоточиться на раскрытии узкого направления.
Удачи, Вам!

Отличная статья, Ольга! Очень жизненная проблема! Я сам только недавно вооружился истиной: "Завтра" не существует, есть только сегодня! Живи так, как-будто завтра не будет! Как в песне: "есть только миг между прошлым и будущим. Именно он называется ЖИЗНЬ"!

Да, существуют особо мнительные люди, которые читая медицинскую энциклопедию, находят у себя добрую половину всех симптомов и не вылезают из поликлиник и диагностических кабинетов, не доверяя врачам, которые утверждают, что у них все в норме. И ищут свои болячки до тех пор пока их не находят...
Не знаю был ли такой пример реально, но вспомнилась история о том, как в больнице перепутали рентгеновские снимки и здоровому человеку поставили какой-то страшный диагноз, поместили его в больницу. А через некоторое время, когда обнаружилась ошибка, у того первоначально здорового человека уже во всю развивался поставленный по ошибке диагноз. Самовнушение - страшная сила

Спасибо за статью! Полностью согласен с Вами, Алексей, и большинством высказавшихся. Будет ли конец света или нет, если и настанет, то когда именно - это глобальные проблемы, которые лежат вне отдельно взятого человека (во всяком случае от меня). Так зачем же терзаться неведомым будущим? Важнее сегодняшний день наполнить смыслом и содержанием. Сколько отпущено всё наше! А раз кто-то муссирует конец света, значит это кому-то выгодно... Каждому свое!

И еще цитата, если позволите (оттуда же): "Человек предполагает... А посмотришь - все идет совсем не так, как того он ждет; и это наилучший оборот. И потом в сущности человек - славное животное. Все ему впору. Он одинаково хорошо сживается и с радостью, и с горем, и с обжорством, и с голодом. Дайте ему четыре ноги или отнимите обе, сделайте его глухим, слепым, немым, он ухитрится приспособиться и каким-то образом, про себя, видеть, слышать и говорить. Он словно воск, который можно растягивать и сжимать; душа плавит его на своем огне. И радостно ощущать, что обладаешь этой гибкостью духа и мышц, что можешь, если надо, быть рыбой в воде, птицей в воздухе, в огне саламандрой, а на земле человеком, который весело борется с четырьмя стихиями.
Поэтому-то чем большего ты лишен, тем ты богаче: ибо дух создает, чего ему недостает; густое дерево, если обрезать лишние ветви, только выше растет. Чем меньше у меня, тем сам я больше..."

20 марта 2009 в 15:46 отредактирован 20 марта 2009 в 15:53 Сообщить модератору

Как сказал Фрэнк Крейн: Способность свершить невозможное обретается человеком в процессе самого свершения; дерзание порождает нужные силы.
Преклоняюсь перед такими людьми, как Дарина Марковна и Михаил Груздев. Наверное самое важное в человеке - это любовь к жизни и умение не сломаться в трудной ситуации, мобилизовать резервы. А при всем при этом еще и позитивно относиться к окружающему. Порой поражаюсь своим знакомым, которые не вылезают из негатива, постоянно жалуются на свою жизнь, семью, работу, обстоятельства и т.д. Начинаешь разбираться и удивляешься, остается завидовать, насколько все замечательно. Ну чего еще не хватает для полного счастья?!
Вспомнилась цитата из Р.Ролана "Кола Брюньон": "Что за чудесное житье!.. Я на каждом шагу встречаю чудаков, которые ворчат. Они говорят, что нашел я, мол, тоже время петь, что времена сейчас мрачные... Не бывает мрачных времен, бывают только мрачные люди. Я, слава тебе, господи, не из их числа.
Однажды господь бог, с Петром прогуливаясь вместе, увидел в Бейанском предместье - сидит женщина сложа руки и умирает от скуки. И до того она скучала, что наш отец, пошарив в доброте сердечной, вытащил из кармана сотню вшей, кинул их ей и сказал: "На тебе, дочь моя, позабавься!" И вот женщина, встрепенувшись, начала охотиться; и всякий раз, как ей удавалось подцепить зверюшку, она смеялась от удовольствия. Такая же милость, должно быть, и в том, что небо нас наградило, ради нашего развлечения, этими двуногими тварями, которые гложут нам шкуру. Так будем же веселы, ха-ха! Гниды, говорят, признак здоровья. Возрадуемся, братья: ибо в таком случае нет никого здоровее нас...".

Нельзя сидеть сложа руки и скучать! Спасибо за историю.

Елена, спасибо за материал. Если позволите, несколько замечаний в порядке дружеского совета.
Почему Вы считаете, что Василий "человек, во многом опередивший свое время"? И не четко дан ответ на вопрос, обозначенный в заголовке. Из материала, Василий - баловень одной эпохи и жертва другой. А в принципе, не считая того, что он грубил Берии и "сделал" блестящую карьеру, материал о биографии вполне заурядного "папенькиного сына" (в этом плане Яков Джугашвили фигура куда более интересная). Мне кажется, что при такой постановке вопроса логичнее было бы сделать основной упор на раскрытии темы "жертвенности" Василия - почему для него лично "эпоха оттепели" так и не наступила, почему после Берии, который ему видимо не мог простить дерзости, более либеральные власти его продолжали опасаться. Почему его реабилитировали только в 1999 году, т.е. даже не при советской власти. Кто вспомнил о нем через такое время и почему?
Для материала в существующем виде вопрос можно было обозначить иначе, что-то вроде: "Василий Сталин. Как сложилась судьба первого советского "принца"?
И по технической части, наверное, все-таки правильнее Иосиф Виссарионович.
Спасибо.

Да, наверное, так точнее

Юлия, а я бы на Вашем месте все-таки поискал бы производителей и заставил заплатить за рекламу БЖД
Ну очень сложный это вопрос про авторские права в интернете, тем более у нас...

И в то же время очень неоднозначная. Столько выдвинуто теорий, методик и концепций правильного питания, что черт голову свернет. К тому же очень часто на вопросы полезности и вредности тех или иных продуктов сильное влияние оказывает политическая конъюнктура. Да и производители не сидят сложа руки, заказывают выгодные для себя исследования. Вот и разнятся подходы от стране к стране, от одного времени к другому. Но сама постановка вопроса безусловно верная. Чем натуральнее продукт, чем меньше на него человеческого или промышленного воздействия, тем он полезнее для организма.
Спасибо за оценку!

17 марта 2009 в 18:40 отредактирован 17 марта 2009 в 18:41 Сообщить модератору

Юрий Москаленко, отлично подан материал. И тема интересная и раскрыта со знанием дела. За одним эпизодом из жизни монарха такой экскурс в особенности эпохи, и внутриполитический и геополитический расклад. +5
Только почему "прятки со смертью"? Он же наоборот от нее не прятался.

16 марта 2009 в 21:25 отредактирован 22 марта 2009 в 19:29 Сообщить модератору

Кстати, вспомнил одно свое наблюдение: все-таки в Самарканде есть памятник, где мастера как мне кажется отошли от догм ислама. Так, портал медресе Шердор на площади Регистан украшают львы (больше напоминающие тигров), а сверху солнце с ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ (!) лицом.

16 марта 2009 в 21:12 отредактирован 16 марта 2009 в 21:17 Сообщить модератору

Ольга Гелих, шесть лет жизни прошло в Самарканде. Каждый раз, водя многочисленных гостей по памятникам, открывал их для себя вновь. Особенно поражало умение средневековых мастеров украшать стены арабской вязью - с одной стороны, рисунки, а с другой - суры из Корана. И у каждого памятника свои истории: легенды, мифы и байки. Спасибо за материал!
Сам на сайте практикуюсь недавно, поэтому несмело предположу, что все-таки наверное не "Тенденция Корана", как в тексте, а точнее - нормы Шариата (сводов мусульманского права, сложившихся на основе толкования Корана и Хадисов, запрещавших изображение людей)? Хотя спорить не буду, смысл правилен и ясен.
Помимо влияния западной культуры, можно было упомянуть о том, что особая технологии обжига керамики, которая, проникнув из Центральной Азии в Европу, получила известное сейчас название "майолика":