Ирина Лукина (LIBre)
К. Ю. Старохамская, "наоборот, нравится. Статья висит на первом листе". Видимо только это и является Вашими приоритетом. На обкакивании чего-либо, и совершенно нет разницы чего, просто СССР удобнее - так много вылито дерьма, что покопавшись и скомпиллировав легко накропать очередную скандарьную статейку чтобы заработать баллы.
К. Ю. Старохамская, "+" относиться не к тыканью, а к Новдворской. Именно в этом я согласилась с Людмилой Трифоновой. Я Вам никогда не тыкала, не прередёргивайте.
1) Я родом из СССР. Это моя Родина. Мне не нравятся статьи, которые поливают грязью мою Родину. Надеюсь, я незамысловато высказала своё мнение?
2) Я не понимаю практической ценности такого рода статей. Вы пытаетесь убедить нас в том, что тогда было всё плохо, народ обманывали и нет по чему тосковать? А сейчас просто море возможностей пользуйся - не хочу? А если я не хочу пользоваться такими возможностями? (И пожалуйста, не передёргивайте эту фразу в ключе: «Сразу видно - это человек трущий тёрки на кухне, не желающий и не умеющий заработать». Зарабатываю, и вполне успешно, деваться некуда, жить-то на что-то надо.) Ведь реально они возникают только для тех, кто может вертеться, урывать у других, перепродавать, наживаться (да, и верчусь, и перепродаю, и «коробки двигаю»). Никто не хочет работать (особенно в 17-18-ть лет), все хотят зарабатывать (потому что с детства слышат: «Нет денег на игрушку, нет денег на велосипед, нет денег на…» и привыкают мечтать о деньгах). Если послушать Ваши рассуждения об СССР так именно так все и жили по конторкам и НИИ (не работая). Но ведь это неправда. Сами по себе не строились ракеты и синхрофазотроны, атомные электростанции и заводы, не распахивались сами собой поля и не выращивались стада. Это делали ЛЮДИ. И эти люди ЗНАЛИ, что их труд НУЖЕН Родине. И не надо меня убеждать, что такого не было. Это будет прямой ложью с Вашей стороны. Нас так воспитывали. Мы росли с убеждением, что наша Родина - самая лучшая в мире. И я не вижу в таком убеждении ничего плохого.
3) Вы пишете, что бесплатное жильё на самом деле бесплатным не было и государство залазило в наш карман и из него оплачивало это жильё. Хорошо, в этом я могу с Вами согласиться, таки да - залазило. Но скажите мне, пожалуйста, что сейчас оплачивает государство для меня из моего кармана забирая 37% от моей ЗП? Да, давали квартиры не всем. И что дальше? Длина и скорость очереди зависела, прежде всего, от предприятия на котором работали люди. Строит завод дом - очередь движется быстро. Строит завод пансионат в Крыму, детский садик, пионерлагерь - очередь стоит. Но ведь строили, давали. И оставшейся от «поборов» государства ЗП хватало на жизнь. И на отпуск у моря оплаченный профсоюзом (да, не каждый год, но полноценный отпуск, а не как сейчас я могу урвать у работы три дня на майские и неделю осенью). Пусть не шикарная, но стабильность. Когда Вы доживёте до 60-ти и государство (Вы ведь с Украины, как и я) покажет Вам кукиш вместо пенсии (а по новому закону так и будет, тем кому сейчас 40-50 пенсия в более-менее пристойном размере не светит), Вы поймёте несчастных стариков тоскующих по Союзу. Они тоскуют не по «коммунистическому» прошлому, а по стабильности, уверенности в том, что мы - лучшие, по спокойной жизни.
4) Скажите пожалуйста, Вам ещё никто не задавал вопроса: "Почему как только дискуссия опровергающая Ваше мнение достигает 10-12-ти участников Вы обязательно пишете "Моя статья совсем не об этом"? Это что дискутирующие такие тупые, что не понимают о чём статья? Или Вам просто не нравиться когда Вас критикуют?" Если никто, то я с удовольствием буду первой. Да, Вы не обязаны каждому нравиться, но и Я не обязана писать хвалебный отзыв и ставить положительную оценку статье, которая мне противна.
Людмила Трифонова, +
Спасибо 
Но я на самом деле очень люблю наш город, у нас очень хорошие люди, красивая (местами 
) архитектура и изумительные пригороды. Я сюда переехала из Москвы и не пожалела ни разу. Вот только жаль тех людей которые не имеют возможности жить с хотя бы надеждой на нормальную квартиру.
Катерина Богданова, посчитайте сколько нужно копить на Вашу квартиру этим трём семьям.
А "типовой" дом в нашем городе последний достроили в 2004-м, выкуплен он был ещё на стадии постройки и с тех пор вот только такие кучерявые и строят. Моя квартира: трёхкомнатная "поздняя" чешка с идиотской планировкой на два стояка в противоположных концах квартиры и коридором длиной 7-мь метров занимающим 10,5 квадратов при ОБЩЕЙ площади 59,2 (правда практически в центре города) стоит сейчас 65-70 тысяч.
Хрущёвка в "спальном" районе: трёшка - 45, двушка - 39-40, онушка - 32-35. На "вторичное" жильё ипотеку НЕ ДАЮТ. Именно поэтому я и рассматривала данный пример. Согласитесь, что при общей ЗП семьи в 350-400 долларов без ипотеки купить квартиру нельзя, а с ипотекой можно только кучерявую, потому что некучерявых в природе нашего благословенного города не существует.
Я понимаю что в каждой избушке свои погремушки, но наши вот как-то очень безнадёжно погромыхивают.
Катерина Богданова, Вы невнимательно читали. Это не я так кучеряво живу. Это застройшики считают что меньше 90 кв.м квартиры никому не нужны.
Андрей Лебедкин, этот комментарий добавлен исключительно для тех, кого "Москва интересует не более других городов". По поводу ЗП могу сказать многое, но всё не очень цензурное. В часности водитель на фирме зарабатывает 1800 чистыми, его жена 800, тёща 580 + двое детей которые ничего не зарабатывают по причине возраста. Живут в хрущёвской трёшке малометражке (это где кухня 3,5 кв.м). Начальник отдела 2800, его жена приблизительно 1500 + дочь которой идти в институт через год (естесственно платный). Живут в однокомнатной малосемейке гостинке, бывшем общежитии. Кума моей подруги в одиночку тянет двух детей на ЗП учительницы, а живет в однокомнатной квартире с бывшим (теоретически) мужем. А "теоретически" потому что квартира записана на мужа и если она с ним разведётся де-юре чтобы хотя бы с официальной (не "конвертной") ЗП получать алименты, окажется с этими же двумя детьми на улице.
Посчитайте, сколько этим семьям надо копить на такую квартиру. Я ведь собственно не о ценах на жильё писала, а об отсутствии ДОСТУПНОГО жилья. Им бы по однушке на ребёнка купить 35-40 м общей площади, пусть не в престижном доме, а в хрущёвке. Но ведь это НЕВОЗМОЖНО потому что хрущёвок не строят, а строят "престижное" жильё по американским стандартам. Вот только все ли их стандарты нам подходят? https://www.shkolazhizni.ru/world/articles/26190/
Да! чуть не забыла уточнить! ЗП в гривнях. $1=8 грн.
Спасибо за "вкусную" статью. А я хочу поделиться с Вами маленьким рецептиком запекания яблок. Правда лично я делаю это блюдо в аэрогриле, но моя подружка по этому же рецепту готовила в микроволновке и говорит что получается не хуже.
Крупные яблоки режем пополам, аккуратно вынимаем серединку. Смазываем срез маслом. В углубление наливаем коньяк (буквально ложечку) и кладём кусочек шоколада. Всё. Можно запекать. Для особых "извращенцев" рекомендую чуть-чуть добавить перца.
В "постном" варианте в углубление наливается коньяк и "нейтральное" (ореховое, льняное) масло по полложечки и ещё по полложечки какао и сахара. Тщательно перемешиваем прямо в углублении и в печку. Очень праздничное блюдо получается.
Спасибо, вот прямо сегодня и попробую, как раз все ингридиенты есть и грибочки добавлю, поэкспериментирую.
Давайте не будем от Москвы.
Город Николаев, Украина. Минимальный размер квартиры (новостроящейся) 90 кв.м. Стоимость кв.м $980. Итого квартирка будет стоить $88200. Плюс на всякие оформления, страховки и т.д. $800. При этом получаем-то мы голенькие стеночки. И, к стати, с перепадами по длинне стены на 5-7 см туда-сюда. Нанимаем бригаду строителей, которая будет эти см выравнивать, а затем штукатурить, выравниваем потолок и пол, покупаем напольное покрытие, краску для потолка, обои и клей, платим рабочим за поклейку, покраску и укладку, покупаем кафель и клей-цемент, платим рабочим за кафельные работы, покупаем трубы и сантехнику (всю, нет даже унитаза), платим рабочим за сантехнические работы, покупаем двери (ни одной, кроме входной и то, если предварительно с застройщиком договор был и за отдельные деньги, двери в квартире нет), плати за установку дверей. Ничего не забыла? Итого $30000. (Правда брату повезло и многие стройматериалы он купили по "старым" ценам. Если покупать "сейчас" получиться все $50000.) Итого $119000. Какой нормальный человек может ТАКОЕ купить? На покупку этой квартиры работает ТРИ фирмы и это при том, что квартира взята в ипотеку. Ни о каком "развитии бизнеса" и речи быть не может, дай Бог заплатить людям вовремя зарплату, проценты и возврат банку, ненаглядному государству налоги (чтобы любимый президент и дальше жировал и перевыбирался) и самим при этом зубы на полку не положить. Повторюсь, квартира "минимальная", а жить в ней будут мама+папа+взрослый сын. И 90 - это общая площадь. из которой благодаря офигительно разумной планировке испльзоваться под жилую будет тлько половина.
Добрый день. Спасибо за статью. Я уже всех своих знакомых "заразила" аэрогрилями. Действительно еда готовиться экономичнее, вкуснее и (что весьма не маловажно!) быстрее.
"ни разу у меня не получилось испечь пирог или кекс в форме. Ну не пропекается у них дно, и все тут! Приходится переворачивать."
А у меня получается, как ни странно. Может быть потому что я ленивая и никогда не убираю увеличивающее кольцо? Следовательно форму я ставлю на высокую решётку и прогрев снизу получается вполне основательным. Вот такой вот "секрет"
А какие получаются печёные яблочки!!! Могу поделиться рецептами.
К. Ю. Старохамская, спасибо за картинку, но намёки на моё пристрасти к "злоупотреблению" странны. Медицинская ценность мухоморов (а также беладонны, кураре, мака, конопли, полыни и т.д.) научно доказанный факт. А задора и страсти я как-то в своих комментариях не наблюдаю. Хотя, пардон, возмущение это наверное задор, а попытки привести аргументы, видимо - страсть.
Видимо "глухарь на току" - это про Вас. Доказывать Вам что-либо - пустое дело. Вы слышите (читаете) только то, что Вам захотелось услышать. А что не захотелось - переворачиваете с ног на голову.
Есть такой тест на восприимчивость. В нём человеку, знакомому с темой текста, дают его прочитать , но при этом в каждом слове в середине две буквы меняют местами. Я почему-то уверена, Вы бы его прочитали до конца.
Я даже верю, что начиная писать, Вы и думали, что напишете очень нужную, важную статью, но с благими намерениями сами знаете куда. Если бы Вы действительно задались целью повернуть чьи-то зашоренные мозги (стереть написанное на "шишке логического мышления") на неприятие самозванных пророчиц-чародеев-потомственных целителей-белых колдунов, Вы бы не Фрезера цитировали, а голую статистику погибших от рака, заморенных "волоколамским целителем", при желании её можно найти (правда при желании). И расценки хотя бы одной "целительницы". А Вы прочитали умнонаписанную книгу, надёргали цитат и решили что уж теперь-то все перестанут по бабкам ходить. А давайте я тоже оттуда надёргаю?
Вот Вам первая: "Занятие общественной магией – поскольку оно было одним из путей, которыми наиболее способные люди пришли к высшей власти, – внесло вклад в освобождение человечества от рабского подчинения традиции и привело его к более свободной жизни, к более широкому взгляду на мир. Услуга немалая. Магия проложила дорогу науке, поэтому мы вынуждены признать, что, хотя чернокнижие принесло много зла. оно вместе с тем стало и источником большого блага. Магия была дочерью заблуждения и одновременно – матерью свободы и истины." Я даже комментировать это не буду. А всего лишь цитата вырванная из контекста.
А вот вторая: "На долю культуры первобытного общества слишком часто выпадают только презрение, насмешки и осуждение. Между тем в числе благодетелей человечества, которых мы обязаны с благодарностью чтить, многие, если не большинство, были первобытными людьми. В конечном счете мы не так уж отличаемся от этих людей, и многим из того истинного и полезного, что так бережно сохраняем, мы обязаны нашим грубым предкам, накопившим и передавшим нам по наследству фундаментальные представления, которые мы склонны рассматривать как нечто самобытное и интуитивно данное. Мы как бы являемся наследниками состояния, которое переходило из рук в руки столько раз, что изгладилась память о тех, кто заложил его основание, поэтому нынешние обладатели считают его своим изначальным и неотъемлемым достоянием. Однако более глубокое размышление и исследование должны убедить нас в том, что большей частью этого достояния мы обязаны своим предшественникам." Правильно, тем самым "пещерным" людям. Ещё одна обесконтекстенная цитата.
Всё, хватит. Можете не отвечать - я галочку о получении новых комментариев сняла.
К. Ю. Старохамская, в который раз убеждаюсь, что зарвавшийся человек слышит и видит только то, что хочет. Покажите мне то место в моём комментарии где я призываю верить во всё, что мне рассказали? Вы же наверняка "живьём" электрон не видели (электронный микроскоп и, уж тем более, телевизор отпадают ("Алекс Зю, мало ли что можно на видео наснимать - так вы всему и верите?" - это же Вы писали?)), но, тем не менее, преспокойно верите, что он существует. Потому что НАУКА (пальчик указательный вскиньте и глазками посверкайте)! Вам нравиться верить в то, что рассказали Вам? Верьте! Другим своё мнение не навязывайте! Вот и всё.
Только вот не надо здесь передёргивать, что я в электрон "не верю", очень даже "верю" мне в школе его существование доказали, вот только жизнь мне много чего ещё после этого доказала. Например, что роль партии вовсе не определяющая, как в той же школе учили. И что Домовой существо вполне самостоятельное. И что Ленин вовсе не святой, а Сталин не просто убийца, а ещё и "крупный политический деятель". И что настойка мухомора не яд, а гомеопатическое лекарство. И что заграница нам не поможет. И т.д., и т.п.
А смысл Вашей статьи не в том, что " НЕ НАДО ВЕРИТЬ ВО ВСЕ, во что попало", а в том, что ВСЕ, чьё мнение не совпадает с Вашим, пещерные люди. И это не подлежит сомнению, потому что Вы так сказали.
Я не могу сказать, что быть пещерным человеком плохо, в конце концов, наши каменные дома - те же пещеры "только в профиль". Но в Вашем исполнении это звучит как матерное ругательство.
"а я не червонец, чтобы всем нравиться" - а кто сказал что Вы мне не нравитесь? Мне не нравиться Ваше возрастающее от статьи к статье стремление к высказыванию Единственной Истины. А других статей толковых и интересных у Вас масса. Вот только они все не критиканствующие, а информативно-одобрительные.
Довели Вы меня, перечитала и поняла, что груба безмерно. Но переписывать не буду! Простите за каламбурчик со Старохамской дискутировать, по старохамски отвечать. Вот так вот!
К. Ю. Старохамская, простите, я сейчас специально перечитала Вашу статью заново, но никаких изменений в ощущениях не наблюдаю. Тон Вашей статьи, именно, не высказывает Ваше мнение, а утверждает его как единственно верное.
"Вот так вот разговариваешь с милейшим человеком, а он вдруг что-то как сказанет – батюшки, первобытный человек." Ату его!
"Некоторые просто никогда не пробовали рассуждать, и в том месте мозга, где у людей находится шишка логического мышления, у них глубоко вырезан лозунг: «раньше в радио не верили, а теперь оно есть, значит все остальное тоже может быть». Другие пробуют как-то мыслить, что само по себе уже похвально, но делают это как-то боком." Очень деликатно!
"Люди, попейте холодной минеральной воды и опомнитесь: с каких пор на генератор поля (любого) влияет то, что происходит с излучаемым им полем?" А, пардон, кто же влияет-то? Сдвиньте на катушке один виток и форма поля измениться. Это даже я со своим экономическим образованием знаю. Другой вопрос, что нужно постороннее вмешательство, но это уже, извините, другой вопрос. Начало фразы вообще комментариев не требует.
"Вы видели, чтобы магнит перестал магнитить от того, что его обругали матом?" Нет не видела, но если его вставить в электрическую катушку запросто поменяет полярность. У Вас по физике в школе что было? А как вянет герань, которую матом обзывали на протяжении недели - сама наблюдала, контрольному экземпляру ничего не было.
"С ума, что ли, вы посходили, рассуждая про «добрую и злую» энергию? Это же просто какой-то детский сад, честное слово." А то, что готовить пищу нельзя со злыми, тоскливыми, недобрыми мыслями? Это бабки наши пещерные выдумали, от необразованности своей. Так давайте руки мыть будем дезраствором, а то ведь микробы! Раньше-то мыли абы как, про микробы не знали.
Толерантность просто на грани фантастики!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...