• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лариса Буркова

25 ноября 2009 в 11:03 отредактирован 25 ноября 2009 в 11:04 Сообщить модератору

Екатерина Раевская, присоединяюсь. Причем, есть современные "машинки", которые позволяют делать свежайший натуральнейший майонез без ядовитых добавок!
Несколько лет назад одна дама-врач читала лецию о вредных продуктах. Так вот знайте, любители йогуртов, кусочки фруктов там сохраняются за счет использования формалина! Как вам это нравится? Вы еще хотите покупать ЭТО вашим детям?

Светлана Семченкова, а для чего люди делают недельные закупки? Вот там они и запасаются здоровыми продуктами. Альтернатива есть всегда.

Пока человек сам не решит: "Все! Больше не покупаю эту дрянь!", никто больше ему не поможет.
В свей жизни я и так не покупаю подобные продукты за редким исключением. Дети достаточно легко выросли без жвачки. И даже без большого количества конфет.
Сухие смеси иногда брала в поезд. До той поры, пока трижды за день в дороге съела пюре из баночки. Отек на глазах в результате был той крайней точкой. Два года уже не покупаю и эти продукты.
Сухую быстрорастворимую лапшу дети покупают себе. Пока не убедила, что не надо это есть. Она нравится им именно из-за вкуса. Вот вам и химизация питания!

Татьяна Павликова, !

Ю. Лях, ну, в фармакадемии еще НЕ читать! Совсем бы смешно было. Слава Богу, что хоть есть места, где прилично читают! Поделитесь информацией? Можно в личку.

20 ноября 2009 в 16:44 отредактирован 20 ноября 2009 в 16:45 Сообщить модератору

Ю. Лях, да, так должно быть, согласна с Вами. И вместе с тем, это проблема не студента-медика. Это проблема системы!
Я не помню точных цифр теперь, но студент-медик получает знаний в области траволечения минимум, в разы меньше, чем мы, интересующиеся здоровьем, люди, когда обучались нутрициологии. Об этом говорилось на занятиях. Если мы учились 16 часов на курсе РАЕН и 18 часов на курсе ЕАЕН (Академии естественных наук, соответственно Российская и Европейская), то сколько же времени уделяют этому будущие эскулапы? Медики лучше скажут. Несколько часов у них теперь, все же, есть в программе. А раньше не было и этого.

Татьяна Павликова, я была бы осторожнее с формулировкой "впаривания". Чаще всего врач знает, все же, больше остальных.

Люба, а у меня как раз такие открытки были. Да и сейчас, похоже где-то есть у мамы. И книжки всякие пионерские. Типа "Товарищ". Там справочник был достаточно хорош. База-основа была. Сейчас все в Инете найти можно.

О! Чесночок - суперпродукт!

Жутко становится.

18 ноября 2009 в 18:15 отредактирован 18 ноября 2009 в 20:23 Сообщить модератору

Люба, от этого вдвойне обидно и за них и за тех, кто дает достоверную информацию, но к ним не прислушиваются иной раз.
Лень обыкновенная уточнить правильность применения. И просто лень читать, читать внимательно. Читать инструкции. Нечитающая нация.


Заставь дурака Богу молиться!...

18 ноября 2009 в 14:31 отредактирован 18 ноября 2009 в 15:07 Сообщить модератору

Виктор Кухновец, травы работают в нескольких направлениях. Если говорить коротко, они восполняют дефицит минеральных веществ, витаминов. Во многих растениях есть эфирные масла, что тоже благотворно действует на организм. В растениях присутствует клетчатка. Хорошо, когда она перевариваемая. Бесполезных вещей в природе меньше, чем мы можем предположить. На мой взгляд, все бесполезное придумали люди. Хотя и вкусное. Типа гамбургера.

18 ноября 2009 в 10:08 отредактирован 18 ноября 2009 в 10:08 Сообщить модератору

Виктор Кухновец, это и имеется ввиду. Масса лекарственных трав абсолютно безопасны. Даже при переизбытке употребления. В этом их преимущество. А о самодеятельности в фитолечении правильно сказано.

Виктор, травы не все яды. Далеко не все. Именно это и является их преимуществом. Их можно отнести к пище.