• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

= Каждая ли дорога ведёт к храму ?= напрашивется заголовок. Всякая - это о качестве дорог, а не вобще разные дороги. Статья инсинуативная: всего понемножку с намёками и подтруниванием над лозунгами и плакатами. Что ж? Издержки пропаганды всегда и везде, за редким исключением, имели место. Заключённых и сейчас не меньше и тут лучше бы сослаться на статистику.
Какой текст был на обтёпанном плакате на воротах зоны? Оценка:3

Александр Цыбизов, такое случалось не раз и со мной. Чувство языка схоже с чувством мяча. Я удивлялся ещё в школе отсутствием оного у некоторых однокашников, когда проверял их сочинения.
Но имел место забавный курьёз в армии. На бачке с водой надо было написать бачок и я стал "активно" доказывать,что надо через ё, чем смутил капитана. Бросились искать это слово напечатанным и-таки нашли к общему оживлению. Ошибки в сообщениях всплывают в тексте другим шрифтом и часто проскакивают оЧеПЯтки.

15 октября 2018 в 19:59 отредактирован 15 октября 2018 в 19:59 Сообщить модератору

Тина Хеллвиг, Вам за самовольную отлучку из ШЖ - три(!) наряда вне очередь на чистку картошки на камбуЗе!

Vova Whiteraft, "К-д-д"" пример тому, как форма вытягивает содержание за счёт исполнителей, как хорошая упаковка. Смотреть забавно, а чего ещё надо?

15 октября 2018 в 03:42 отредактирован 15 октября 2018 в 03:55 Сообщить модератору

Когда я вижу "Санкт-Петербург в Лениградской области", мне хочется сказать "Вы или штаны наденьте или крестик снимите". Доколе можно терпеть этот раздрай в названиях центра и области?
В Самарской области решили-таки эту "квадратуру названий"!
...По теме автору читать мою статью здесь "Как я спасал новорождённых опоссумов?". Спасли их в частном приюте при заправке у шоссе. Но сейчас он прогорел-закрылся.
Статья понравилась информативностью и незаезженной темой. Побольше бы таких.
Оценка:5
) ПС: Недавно, на неделе я поймал в ловушку двух енотов в своём воркшопе весом под 15 кг. Отвёз на велоприцепе на то же место и выпустил. Второй был постарше и почему-то без хвоста, но я его снимал на фото при побеге на свободу, на что не организовался с первым.

Елена Гвозденко, алас,вау ! Получил фейсом об клаву: This Website is prohibit in the USA.
Вот такой он, вход в мировую эконсистему.

Елена Гвозденко, я обещаю Вам свою "рецензию" на этот фильм, как только посмотрю, так сразу.

Татьяна Пучкова, какая печаль... Я не во всём соглашался с ней,но её искренность заражала, особенно в этой статье. Мы будем помнить КЮС, пока в подлунном мире будет жива ШЖ.

К. Ю. Старохамская, но Ваш ЖКТ-юмор покруче сапожного. ...И с оказией: через два года я перечитал статью глубже и всплыли новые комметарии
1. Я позавидовал белой завистью, что не я написал "за Дугаржапова".
2. "Художник это чеЛЯвек, который кладёт нужную краску в нужное место"(АР)
3. Художник не копирует натуру, а обозначает, чем и прошибает зрителей.
4. В защиту деталистов можно привести "Мокрый луг" Васильева. Там проступает эпичность мира природы. Пошто покинули ШЖ?

11 октября 2018 в 19:53 отредактирован 11 октября 2018 в 19:55 Сообщить модератору

Татьяна Пучкова, я тоже понимаЙ, что если бА фильм делали нОнешние, с позволения сказать, режиссёры и артисты,а-ля, как его? Который урыл в США из "Левиафанга",то ещё надо бы было посмотеть, что к чему, и как получилось бы?
Кроме этой "Кин-дзе-здЫ" был и остётся целый ворох хороших фильмов, которые до сих пор на слуху. В порыве подобострастия Бондарчук Федя тоже замаСТЫРИЛ фантези-фильмУ. Но что-то о нём УЖЕ сейчас умолкли разговоры. А всё теребят эту К-Д-зду".

11 октября 2018 в 14:53 отредактирован 11 октября 2018 в 14:53 Сообщить модератору

Анатолий Пастухов, если это спасибо мне, то отвечаю. Я насмотрелся прелестей и "отдельных недостатков" в США и согласен с Вашей оценкой издалека. О моих впечатлениях о США можете почитать "здесь и сейчас" на ШЖ. Много комментариев я не прошу, но лишних не будет.
Вам, с безразмерной эрудицией, сам Бог велел посетить благословенные ШтаНы(по Чехову) и поискать недостатки на обиходном уровне. Мне больше всего не нравится ТВ с назойливой, приторной, низкопробной рекламой.

Татьяна Пучкова, я органично, органически, на дух(запах) не переношу такие попурри из фантези. Особенно в подаче Бондарчука-мл.
Почему знатоки-эксперты кино не публикуют регулярно бюллетень "прогоревших в прокате" ДЕшевров Бондарчука-мл, Звягинцева, Герман-мл. и прочих спесивых бездарей и выжиг от кино?

11 октября 2018 в 00:39 отредактирован 11 октября 2018 в 00:41 Сообщить модератору

Только благодаря мастерству исполнителей бормотуха такого "сюжета" обеспечила такой приём у зрителей. Конечно, он был замечен на Западе, потому что снят был по лекалам Голливуда, в подражание, т.с. Лавры этого фильма не давали покоя и нынешним "жрецам искусства" кино и они вдарились клепать подражалки.(примеры на свой вкус)
Изложено на 5 !

Один из первых и лучших фильмов о ВОВ - "Сын полка". Но я сомневаюсь, что даже вы, организаторы этого тестА видели его "не в сон, а в быль". И кадра из того, "забытого", как вальс Шостаковича, фильма, у вас не оказалось под рукой для вопроса.
С подачи вашего тЕста я накрапал три(!) статьи. (одна в работе) и только одна статья получила комментарии только одного прихожанина ШЖ.После такого холодного приёма я чуЙвствую себя артистом Алексеевым,(который стал потом самим Станиславским). На старте карьеры он как только не изголялся, как только не гриммастичал и пыжился, а зрители с "холодным цинизмом" наблюдали его "ужимки и прыжки" на сцене. Тогда он изваял "Систему Станиславского", чтоб других уберечь от таких провалов на сцене. Даже никто из вашей команды для поддержки дебюданта в вашем "Автомире" не сподобился до "постановочного" комента.
...Но вы продолжайте месить свои тестА.

Лидия Богданова, "А что тут у вас я буду делать?" - если такой вопрос задавал соискатель места в лаборатрии Жолио-Кюри, ему сразу показывали на дверь.