• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

24 марта 2017 в 22:15 отредактирован 24 марта 2017 в 22:15 Сообщить модератору

Галя Константинова, нельзя объять необъятное; мне и на ШЖ достаточно комфортно и есть с кем поцапаться. "И стой,родной, // как батька твой, // за нашу власть и жизнь."(АТТ)
При всех перекосах, советская система была альтернативой беспробудному обогащению, " уходу искусства вбок", чертовщине и мистике в умах. Мне жаль её, как трогательную, беззащитную Атлантиду.

24 марта 2017 в 21:30 отредактирован 24 марта 2017 в 21:31 Сообщить модератору

Галя Константинова,к-к-а-а-тегорично НЕ согласен !
Не примат материального, а источник духовности, согласно слогану бытиё определяет сознание. Не может быть духа без материи.
А заморочки на пстсвтском прстрнстве - резулт отхда от свтских "догматов" коллектитвности, взаимопомщи, социальной щадящей атмосферы. Вы только вглядитесь в лица в зрительном зале на встречах с Д.Лихачёвым и в современной случайной толпе. Я уже трындел, каки мне понравилась атмосфера на китайском ТВ на встрече с тамошним русским вундаркиндом Гордеем. Если не влолм, поищите ту прдчу и порадуйтесь.

24 марта 2017 в 00:54 отредактирован 24 марта 2017 в 00:56 Сообщить модератору

Галя Константинова, ещё как лихо отрицали и отрицают. ИМХО, главный тезис его теории в том, что экономика, жизнь общества требуют научного подхода во всех ипостасях , а не вестись на поводу дремучих инстинктов, полагаясь, как в РФ, дескать, рынок всё решит и расставит по полкам. Уже четверть века происходит что-то непонятное в РФ-экономике: всё прогнозы, мечтания, гадания на бочке нефти.
Давненько я был кандидатом на должность начальника группы промдизайна и по случаю просматривал толстую книгу "Эстетика и этика по Марксу" (название условно). Я удивлялся, что и такие воросы были предметом исследования.
Именно "благодаря" высоким идеалам слой советской культуры был достаточно толстым. Подтверждением этому - мастера культуры, котороые и доныне служат недосягаемым эталоном для смутного времени.

Галя Константинова, о смайликах были смутные догадки. Я заметил, случись какая несварёнка в экономике, типа "кризиса-08" матёрые Експерты начинают сдувать пыль с томов "премудрости скучных строк" КМ, чтоб свериться, насколько совпадают реалии с теорией.
Большевики органично продолжили вЭлЫкую русскую культуру, создав феномен "Советской культуры", которую покурочили выспренние её критиканы и теперь табунами сидятЬ у разбитыъх корыт.

Виктор Сергеенко, но тачку, тачку-то ЗАцените ! Я же просил.Ме важнА оценка профи.

Галя Константинова, один ответ смылся. Повторяю тезисно. "Зачем?" - вопрос из разряда "Зачем, зачем, я не знаю, // нужны так рельсы трамваю?"
Истово и неистово верующая " в одном флаконе" представляется странной фигурой. Польза религии для искусства напоминает пользу картины, которая закрывет рванину на обоях. Уж лучше считать искусство побочным продуктом, "отходами производства", т.с.
Умные книги читать долго, меня хорошо просвещает А. Норкин по многим вопросам. Я люблю компактность.
"Никакая наука не ответит", а вот религия - но проблем. Пока так...

Галя Константинова, ===...И меньше и не такие воинствующие, как промеж католиками и православными. ===У духоборов хоть помпезности меньше. Все верят скромно так...
=== Не умаляйте своих заслуг в осведомлении новобранцев веры. Триптих получился насыщенным постными рецептами блюд. === Написали бы историю моделей крестов? АТО они такие разные и что символизируют эти "опции", непонятно. Кто, где их носит?

22 марта 2017 в 04:51 отредактирован 22 марта 2017 в 04:51 Сообщить модератору

Ой, ты, боже мой ! Сколько же вариантов заблуждений на имени одного Христа?! В этом симфоническом оркестре концессий и верований есть какая-то загадка. Даже у адептов К. Маркса меньше разночтений.
В статье, при всём изобилии инфы," не раскрыта тема" постов у симпатичных мне духоборов. Я бы всех верующих в Христа перевёл в номинацию духоборов за их скромные ритуалы без помпезных храмов и риз.
...Наверно, может быть и эпилог темы о постах? Можно предположить, что многие т.н. "нововерующие" прониклись важностью соблюдения постов и будет экономия в семейных бюджетах.

Лидия Богданова, вариант: " Уж, та прости, ка-а-питан, // уж, ты прости, ка-а-питан, // у нас, у каждого - свой талисман."

Галя Константинова, хОх Кей ! ... А мне по утрянке ехать на трассу. Мониторить чистоту обочин.

Галя Константинова, 1. Так это ж Шуров и Рыкунин с мини-гармошкой!2. Принадлежность картинки не имеет значеня.3. Черепа не запомнились, но это хотя бы язычное.4. "чьих?" не понЯл. Все они наши, людские. В их причудах не больше, чем в ритуальных приёмах "винца с хлебцем".

Галя Константинова, про перефразы вспомнились эстрадные шутники Ш и Р:
"Пентагоновские волки в космос бросили иголки. // Мы ведь можем полететь и в иголки ниткь вдеть."
... Посмотрите другими глазами на фото в заставке статьи. Вместо естественной радости и оживления, аппетитного приёма пищи на людей напущена порча мистичной божественности "процесса". Это вам не "Портрет с Саскией" Рембранта.

= Девки, бабы, молодухи, // я объелся солодухи."
Оценка статьи:5 (за смачные, постные подробности).

Галя Константинова, = Свои посты на чужие менять, только время терять=
Хрен редьки не слаще. ...А ведь маячит Ищё и Часть 2. От первой-то "В голове такая каша, // как общий котёл пехотного полка".

20 марта 2017 в 23:47 отредактирован 20 марта 2017 в 23:48 Сообщить модератору

Галя Константинова, дЫк я и не смотрю, а только гляну и дёру. Разве культурология и этнография не Ваша епархия? Собаки-коты м/б и недоедают при недомогании хозяев, но это же не системно, как посты. Всё вертится перефраз классика: "Пустое дело, ну, а если тянет, // пиши про пост, но больше про кобыл."