• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

Mike Mike, Вашему автомобилю есть коротенькая альтернатива тачка. Степень занятости за рулём имеет значение так же, как и точность слов. Эта тема специфичная и органичная.

Еж Руматович, "Пейте в меру!"- сказал Неру. Так и здесь. Зачем докапываться до корней волос? Оно Вам надо?

Екатерина Привалова, "не спеши, а то успеешь". "У-у,ты какая!"(С)

Сколько раз Вы понесли наказание? Сколько иномарок покурочили, помяли?

Сергей Марфин, за время работы секкером каких только "божьих одуванчиков" и с излишним весом дам я не перевидал, сопровождая на парковку. Приходилось помогать "приземлиться" в кресле и закидывать тяжеленные ножки. Один водитель с четырьмя культями (по локоть, по колено) САМ добирался с коляски до руля в спецмашине.

Mike Mike, я понимаЙ Вашу чувствительность к точности слов, "но так уж повелось" и пока "иномарка" выполЬняет свою функцию мгновенного обозначения предмета разговора и хоть ты тресни от негодования.

Mike Mike, "Обгоняет нас вся мелкота и слегка //нам обгоны,конечно обидны, // но мы смотрим на них свысока, // а иначе нельзя из кабины."(ВСВ)

"Водитель" водителю рознь: один "неделями целыми" сидит за рулём, другой хоть и каждый день, но только до работы и с...
Различие стирается, но не исчезает, поэтому и живёт "чайник" - автолюбитель, чтоб "оттенить совешенство безукоризненных коллег"(С)

По мифу №4. Что же мешает судить о степени аварийности "корректно"? Какие проблемы?

"...поддержание своего имиджа на должном уровне" диктует И неукоснительное соблюдение ПДД.

"Мадам, зеленей не будет." - галантно сказал парижский ГАИшник, задержавшейся ехать на зелёный.

Статья на заезженную тему, но напоминать о безопасноти ДД не вредно.

5 сентября 2014 в 01:47 отредактирован 5 сентября 2014 в 01:47 Сообщить модератору

Mike Mike, предлагайте альтернативный вариант. Употреблять гаишник тоже некорректно, но тем не менее... Так уж повелось.

5 сентября 2014 в 01:09 отредактирован 5 сентября 2014 в 01:11 Сообщить модератору

Насколько я в памятИ и помню, что риторический вопрос задал лектор общества "Знание", будучи в подпитии, в исполнении незабвенного Филиппова. Это в пределах точности памяти.

Всё изложенное в статье уже давно муссируется и ничего нового не выдано.

5 сентября 2014 в 00:35 отредактирован 5 сентября 2014 в 00:36 Сообщить модератору

Еж Руматович, Зачем же так глЫбко залезать в бутылку? Что Вам, детей крестить, Што лЕ, с этим учёным?
Человека можно узнать достаточно близко только по одним комментариям(и статьям) в ШЖ.

4 сентября 2014 в 03:30 отредактирован 4 сентября 2014 в 03:32 Сообщить модератору

Читал, читал и всё время хотелось спросить "А суть-то где?" Статья легковесная и похожа на лоскутное одеяло: о том, о сём, вкл., о сушках.Диалогов много, интрижки мало, имхо.
Не понЯл связи заголовка с содержанием, треба разъяснения со стороны.

Еж Руматович, " Но такого злого хулиганства //мы не ожидали от тебя."
Чтобы узнать "как человека" что? Обязательно вступить в законный брак? Сорри, что встрял, но случай экстремный.

Михаил Кудрявцев, дальше я пас. Покупатель всегда прав и этого достаточно.

2 сентября 2014 в 15:09 отредактирован 2 сентября 2014 в 15:10 Сообщить модератору

Елена Еленова, Ваш комент милостливый. Но всё,что изложено в статье и у Вас, - это обычная практика мышления, "соображалки". И автор не дилетант-дебютант надеется, как я понял, что прочитавшие статью начнут усиленно и глубоко копаться, ковыряться в своих мЮслях: то ли, так ли я думаю, не начать ли по-новой и с конца?
Самое лучшее, на что можно возлагать надежы, что статья позабавит любителей поумствовать.

2 сентября 2014 в 01:03 отредактирован 2 сентября 2014 в 01:03 Сообщить модератору

Владимир Жестков, ...тем более не ледового класса, как будто по этому маршруту до Ч проходили другие суда.
Части пересмотрю, но эта мне понравилась больше.