Сергей Дмитриев (Lathos)

Владимир Радченко, "советские байки" подтверждались не раз и во множестве проявлений, но такие крайне неВдобны всем недовольным, типа ВР. "Не хлебом единым"... и шмотками жив человек".

"Нынешнее поколение..." - просто не лучший агит приём.
Мне многое очень нравится в США, но есть и претензии в основном к ТВ, к кино, к эстраде.
Можете почитать мои статьи-дифирамбы, если снизойдёте.

"По расчёту, по моему", Вы уже 36, лет проживаете в США и, судя по репликам, не тужите. Вы пишите статьи, вот и напишите о том, что Вам НЕ нравится с США, если сможете "превозмочь себя".

2 Ответить

Имира Виленская, имхо, встраиваться в расписание лунных влияний обойдётся себе дороже. Уж лучше плыть по течению "разных человеческих и техногенных факторов".

Хоть бы кто привёл убедительный пример успешного использования лунного календаря? Мне кажется, это вообще трудно доказать, имея массу случайных факторов. Невозможно предусмотреть случайные события. Я каждое утро отправляюсь часа на полтора и больше на велопроминаж и каждое утро что-то неожиданное на одном и том же маршруте. Домашние дела тоже планируются и производятся "по факту". Я не представляю, как можно сюда "втиснуть" ещё и лунный календарь?

0 Ответить

Татьяна Прокофьева, спасибо за внимание. Жюри тоже "надо и погулять и отдохнуть".Как бы по лекалам ТВ организовать и в ШЖ оценку комментариев "телезрителями", т.е. самими комментаторами, наряду с оценкой жюри. На ТВ в этих ножницах была интрижка. Я не раз выдвигал понравившиеся комментарии на лучшие за неделю. Мне кажется, жюри конкурса жюри могло бы "обкашлять" это предложение неформально на досуге.

1 Ответить

Тина Хеллвиг, жить в развалюхе год на подножном корму это надо иметь неподдельный интерес к обитателям моря.

Но он "бросил векам и мысль плодовитую // и гением начатый труд."

2 Ответить

Можно бы добавить из того же монолога современного Хлестакова. "Иду как-то на стадион и вдруг по радио слышу (напевает известную музыкальную вставку - футбольный марш) и этот, как его? Да, Вадим Синявский говорит:"Вон идёт Хлестаков - лучший представитель нашей эпохи."

"Ничего личного, чисто формально", статью с упоминанием известных ВИПов можно считать "немножко спекулятивной": одни имена-фамилии привлекают внимание и у читателей встают ушки топориком от интереса к любым деталям-подробностям из жизни ВИПов.

0 Ответить

Тина Хеллвиг, я тоже был "коком" на "точке" из трёх связистов.Все остались живы. Сожалительно, что здоровье его подвело, хотя вид у него был маститый и внушительный. Беллитристику переводить в шпоры не продуктивно,там же формул не много.

Статья хотя и мемуарного формата, но вполне хорошая:от одного упоминания о каких-либо ВИПах у читателей встают ушки топориком.

0 Ответить

1. Пользовались ли вы шпорами?
2. Почему так мало прожил биолог по происхождению ?

Такое впечатление,что в ШЖ открылся филиал "КАлинарного техникума". Почти половина статей в этом выпуске о кулинарии и в Вашей тоже эта тема просквозила.

0 Ответить

Игорь Ткачев, Вы лучше "причинно-следственно" объясните, почему после Афгана и Чечни стала возможной "АТО"?

0 Ответить

Игорь Ткачев, рад бы прояснению, но,увы! Перерыв - еду на трассу...

0 Ответить

Игорь Ткачев, Вы в упор не хоЧИте "войти в положение" того реального времени и судите немилосердно. Я считаю Афган ненужной авантюрой. ...Курсорррр в запое.

0 Ответить

Игорь Ткачев, "с меня эти сплетни(оскорбления) как с гуся вода // - надел хладнокровия панцырь"(по С)

"Как два различных полюса, // - во всём враждебны мы."

Вы благастно закрываете глаза на многие проявления неофашизма под другими масками и сыпете "когнитивом" с намёками.

То то Вам и не пишется про Киев так же красочно, как про Москву.

1 Ответить

Игорь Ткачев, они улыбнутся не менее значительно и Вашим утончённым построениям "прозревшего".

0 Ответить

Игорь Ткачев, Вы слишком много намешиваете в один флакон. Есть НЗ на оценки прошлого. Слишком много развелось величавых интерпретаторов недавней истории и "каждый мнит себя стратегом,..."

0 Ответить

Константин Галла, какой образцово-показательный комментарий!
Просится на лучший за неделю.

3 Ответить

Эта статья - реклама гороскопов, особенно последней главой.

Все эти пунктики - чистой воды надумки, не привязанные, не обоснованные ничем физически.

О влиянии Луны на живое на Земле хорошо и добросовестно написал В.М. Песков. Рекомендовал бы откопать эту статью в море инфы и прочитать. Она в разы интереснее этой.

2 Ответить