Сергей Дмитриев (Lathos)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Андрей Лебедкин, ещё прикиньте, сколько энергии ветра отбирается на морские волны на кв км площадей, на нагибание дереьев на гектарах леса, на колебания листьев(особенно осины) и тогда гектары ветряков покажутся ничтожной малостью.
Андрей Лебедкин, я хотел протащить мысль, что энергия берётся всё от того же Солнца. И как римейк, разве гектары мегаполисов не "промышленный масштаб" отбора энергии ветра?
По гелию не копенгаген. В реале есть его применение?
Андрей Лебедкин, я не могу представить и понять, как ветряки могут изменить розу ветров? Всё-таки ветер просачивается сквозь пропеллер ветряка. БОльшим препятствием движению ветра можно считать здания, дома "небольших деревень и больших городов"(С). Как изменили розу ветров мегаполисы США, высотки ОАЭ и пр. города и веси?
"...энергия для ветряков берётся из замкнутоой системы", закольцованной на Солнце. Так о с чего такие страшилки?
...А вот термояд след бы повсеместно "вывести из моды" из-за проблемы утилизации отходов и потенциальных катастроф с долгоиграющими последствиями.
Сергей Пузырев, а Вы эту дОбычу "в мистику облекаете"(
С), напускаете астрологического туманУ.
Мне понравилась статья и пространнейшие комментарии даже наезжающие на автора. Штоштакович? Автор поведал, как это делается, как это принято, не останавливаясь особо на исключениях.
Я открытым текстом заказываю подобную статью о мексиканцах автору или любому желающему. По моим верхоглядным наблюдениям мексиканские семьи тоже многодетные, крепкие, разводы редкость. Редки и браки с инородцами не мексиканцами.
эРэФии пора бы перенять кое-то из Индии и Мексики в этом смысле или вспомнить своё недавнее прошлое.
Сергей Пузырев, как же нет? А кто дОбыл эти %%%-ты массы, размеры, время года? Остаётся "тайной Венеры", что твОрится под её туманной вуалью, хотя кое-что уже известно.
Первыми тремя абзацами статьи начинается как бы "в оздравие науке" а с четвёртого идёт уже "за упокой её" - дальше едут мистические накрутки. Получилась смесь нижегородского с французским или и смех и грех.
"Что-то станут говорить "знатоки наук" ШЖ?
Статья на 3, чтоб не разобидеть автора.
Игорь Абрамов, да, побольше бы статей "с натуры" как это сделал С.Казиник. Эта психология и пр. "неконкретные" темы поднавязли в зубах.
Олег Антонов, это слишком круто. Надо поменять регистр приоритетов, зАдать другие установки, кинуть другие слоганы и те же самые кадры сделают ушки топориком и начнут выдавать резулт.
Сергей Казиник, вот и прилетели! В.Путин что ? Не в курсах такого положения дел? Вот где след бы перейти на ручное управление и разрулить перекрёсток финпотоков.
Игорь Абрамов, вау! Засорять так свой блог? "Мы друзей за ошибки прощали"(С). Главное,чтоб мЮсли были вкусные и интересные. Ваш вариант заголовка мне понравился больше.
Наталья Ашихмина, "Только не чокаться,только не чокаться!" - повторяли на похоронах в рассказе В.Солоухина.
"Только в тему, только в тему", только по теме и без "личностных переходов" (как-будто ушки автора не торчат из-за текста статьи?) - гласят правила ШЖ и неукоснительно выдерживаются.
Сергей Казиник, "Госплан" во главе с Эльвирой должен принять решение о развитии малой авиации для местных линий, восстановить для чего Саратовский АЗ в режиме административно-командной системы. Там развелось много специалистов по составлению грустных прогнозов поста ВВП, делами бы занялИсь.
Интересная история и АН-2 красавец. Почему не делают ЛА-биплан побольше вместимостью для местных линий? Летает ли сейчас "Пчёлка"?
Статья с натуры на 5.
Василиса гребенькова, Вы тыкву, тыкву ей предложите,сварите на молоке,как для себя и посмотрите на выражение её мордочки.
Игорь Вадимов, да, да. Получил уведомление в почте о новом комментарии, пошел, сам статью прочел. И правда: практически ничего не...