• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

Виталий Медведь, "Живи и помни!", "Иди и смотри!" напомнила мне ваша игра.

Мария Семенихина, чего стыдиться,непонятно.

Евгения Смуровская, " Стоит изумиться парочкой рифмочек нам - // Мы почитаем поэтика гением.//Одного называют красным Байроном// другого - самым красным Гейнем". (ВВМ)
Уж не можно трошки и подтрунить над безудержными восторгами? Иное мнение не признак неуважения.
А что станет говорить княгиня Ольга Степановна?

Эльмира Салимова, "Да бросьте Вы, Штирлиц!" О детстве все в теме, только по разному помнят и разное.

Василиса гребенькова, "влиятельные люди" из ближайшего окружения иногда подбивают на худшие решения из своих личных,текущих и мелких интересов. Не ведитесь на советы таких доброхотов.

Ольга Степанова, не шеЙте мне зАвисть и жЕлчь // я вЫшел из Этих понЯтий. Вы отказываете мне в сдержанном мнении.
Автор затроГнул сентементальные струнки и многие "расквасились". А ведь ничего особенного,"в Одессе все так могут, только стесняются"(С)

Валерий Сатокин, именно кофе морковный с молоком. Будем сверяться по Библии интернета, косясь на классиков.

Виталий Медведь, "иначе" это неправильноно, терпимо,если сознательно.

Михаил Рапп, cпасибо за комплимент. Я могу "по просьбе трудящихся" подкинуть воспоминаний из "трудного послевоенного детства с деревянными(самодельными) игрушками", а также из трёх лет, прожитых в оккупации,"под немцем".
Стареем,стареем, что попишешь.

Марина Дутти, да не беспокойтесь Вы особенно-то. У них тоже будут не менее тёплые воспоминания о детстве.

16 февраля 2012 в 11:40 отредактирован 16 февраля 2012 в 11:42 Сообщить модератору

Виталий Медведь, ну,какая желчь? От кофе её не бывает. А ошибочку можно и исправить. Просто статья мне показалась трошки с сюсюком. ...А за поговорку спасибо.

Читая такую благополучную статью небедствующего автора, я почему-то вспомнил череду юношеских суицидов из недавних сообщений в сети.
Но предложение поотираться в иносемье хорошее, полезно-познавательное для тех, кто уже немножко шарит в языке приглашающей страны.
Возможности открылись, осталась проблема воспользоваться.
Замечаний по стилю нема, но общее 4.

Статья "Тётко"(по В Солоухину)разбита на абзацы, не заметил граммошибок, но содержание, содержание(!) водянистое. Ну, что знаки? Они ничего не предрекают. О них всегла вспоминают задним числом, когда УЖЕ что-то произошло и начинают обобщать.
Так и хочется спросить словами Петьки:" Суть-то, суть-то где?".
Какой дар и какая грандиозная шутка в цепи чистых случайностей? Жизнь(в частности, политика) это искусство возможного в трудных обстоятельствах с наименьшим уроном.
Стаье 3 за шарообразность. Настоятельно рекомендую автору прочитать рассказ А.Чехова "Розовый чулок".

16 февраля 2012 в 01:32 отредактирован 16 февраля 2012 в 01:33 Сообщить модератору

"Попытаюсь и я". Статья на 4 за незначительную рыхловатость. (я оч строгий оценщик,сорри)
Так почему наихудший? Менталитет у людей бывает длинноходовой( длинноволновый) и короткоходовой(коротковолновый). В подтверждение народная мудрость. У женщины (говорят, бабы) волос долог, а ум короток.
Теперь представим, что на длинный ум накладывается короткий(не обязательно женский) в виде команды или наставления. Он оказался ошибочным или заведомо корыстным, резонанса не получилось и несварение поехало дальше до лёгкого разочарования в лучшем случае.
За невысказанное своевременно следует расплата с пени.
Комбинации, когда принимается худшее решение, неисчислимы. Говорят же, что задним умом все богаты.

16 февраля 2012 в 01:02 отредактирован 16 февраля 2012 в 01:06 Сообщить модератору

На этой косточке гадали, кто дольше проживёт: тот, чья палочка не сломалась. К реалиям эти штучки имеют такое же отношение, как гИроскопы.
Статья мне не показалась. "Так...морковный кофе". Из детства всегда можно наковырять кое-чего в таком духе.
Что брать, что помнить? - как-то нечётко. Оценка 3 за недостатком жгучести и волнения.
Да! И ещё пупЫрышки надо бы писать, имхо.