• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

Тина Хеллвиг, "Эврика!" Мне подкинули именно его. Это Joel Osteen. ====Televangelist+Joel+Osteen открывается. "Как поняли? Приём".

Таня Репкина, ещё говорят "вокзал поехал".

Mаша Романофф, не каждой пешке суждено пролезть в королевы. Так и с Эйфелевой башней. Сколько только в Москве своротили ДЕШЕВРОВ прошлых эпох - церквей,соборов,гостиниц ("Москва" и "Интурист") и мн. др. Мне щемит при виде репортажей сноса жилых домов или зданий методом подрыва: они рушатся как подкошенные, как башни ВТЦ.
Резоны Ваши обоснованы.

8 декабря 2011 в 16:46 отредактирован 8 декабря 2011 в 19:33 Сообщить модератору

Олег Антонов, против молний и цунами "нет приёма". Сожалительно, что Вы(как помнится, технарь и преподаватель)не прониклись глубоким содержанием статьи. Порекомендуйте её своим студентам и соберите их независимые оценки. Об исполнении доложить.
Такое вот "техзадание", извините за нахальство.

Таня Репкина, "Очень жаль мне тех, которые// не разъезжают на "Ланд-Ровере". Шпынять - это для художественности, в реале это конструктивная критика,тактичные замечания и скромное недовольство под брендом "имхо".

Таня Репкина, Вы мне напомнили "Человека в футляре" или стоика. Самокритика приветствуется. "Бестолковых производителей" надо грубо и дезжалостно шпынять. Если б так не поступали до Вас, не ездить бы Вам в шикарном авто,не пользоваться продвинутой мобилой и далее "по вкусу и цвету".

Алина Быстрова, я тоже хотел ответить в таком духе,но не дотянулся.

Алина Быстрова, Ох, уж ой ли? По МОЕЙ(!) классификации это слово плавающего рода, как дышло,куда повернёшь,туда и вышло. Я знаю, что рафинированные знатоки языка предпочитают его записать в мужской род.В словаре след бы сделать приписку "не обязательно". Чем больше ляпов с ляпами, тем лучше.

Светлана Смирнова, "Я в чушь гороскопов не верю!", но мне приписывают Водолея. Да, я заметил, что больше "думаю глазами". Спасибо за позитив.

8 декабря 2011 в 08:27 отредактирован 8 декабря 2011 в 08:34 Сообщить модератору

Игорь Абрамов, она не является безработной, если " обрабатывает" двоих-троих детей. Я таких хоум-мама встречал много. Я допытывался, кем они работали ДО этого статуса.
Я им говорил, что их работа почему-то не считается важной,хотя имеет большое значение и для страны и для семьи и добавлял, что лучшее вложение капиталов - это в становление детей.

8 декабря 2011 в 08:15 отредактирован 11 декабря 2011 в 15:07 Сообщить модератору

Гертруда Рыбакова, Вы дали мне повод изложить маленькую байку. В известном заведении на алюминиевых кружках ножом было выгравирована мудрость:"Тщательно пережёвывая пищу, ты помогаешь обществу". Делаем перефраз:"Становясь богатым, миллионером, миллиардером, ты помогаешь обществу".
Меня серьёзно занимает, какую пользу обществу приносят астрономические суммы на счетах отдельных граждан?
Гейтс и недавно ушедший "яблочник" вызывают у меня симпатии как настырные борцы за техпрогресс. А вот Дональд Трамр не очень, хотя тоже голова и талант.
Как преломляется этот один % суперсостоятельных граждан на общее состояние экономики?

Ирина Титова, находил и нахожу.Но "наверное" должно бы смягчить напряг. Спасибо за тонкое замечание, постараюсь избегать "литературных излишеств".

Тина Хеллвиг, постараюсь как только,так сразу.

Таня Репкина, и сразу "какой-то Вы нервный..." В стенах ШЖ Вы за такие штучки подпадаете под статью 58-ю - "переход на личности". Отвечая взаимностью, я могу назвать Вас "какой-то деревянной и безчувственной..." Советовать вредно.
Дело не в возможностях выбора, а в производстве недопустимых ляп.

Mike Mike, Альтернатива - золотая середина.