• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

Надия Алекперли, М.Матусовский дожил до инета (разг.), он бы написал по-новому: " Один на один с человечеством,
СИЖУ в эпицентре инета."
Я уже не раз жужжал о неиспользуемых возможностях Интернета для быстрого создания и тиражирования новых полезных девайсов, а также ускорения нудных процедур патентования. Интернет силён интерактивностью и перед ним бледнеет ТВ. Пора уже и Президента голосовать по Интернету, хотя бы параллельно для начала. Было бы видно как на ТВ голосование зрителей и жюри.

Валентина Пономарева, так сразу много о животных. Кста...
Сегодня на большом экране в офисе наблюдал движение лап большой морской черепахи. Считается сложным движение лопастей вертолёта,задаваемое автоматом перекоса. Но что выделывает лапами черепаха ! Это супер ! Сложнейшая кинематика ! Всё выверено до полного совершенства и рациональности. Я считаю, что люди чрезмерно выгораживаются от животных, не признавая очевидной общности. А животные по многим позициям превосходят своего "царя", особенно в моральном плане. Мне тоже нравятся стихи, напр.,
"Лошадь сказала, увидев верблюда:"Какая гигантская лошадь-ублюдок!" Верблюд же сказал:" Разве лошадь ты? - Ты просто веблюд недоразвитый!". (В.М.)

Люба Мельник, я так проникся..,так расчувствовался, что не удержался от ПРЕДЛОЖЕНИЯ поставить точку. Напр., по астрологии я просто перестал прочитывать комментарии. Почему бы из лучших побуждений и не предложить чего-нибудь хорошенького. А вдруг понравится. Я не требую и не призываю, а предлагаю в режиме имхо, не больше. На такое можно просто не обращать внимания.Лучше бы получить нахлобучку сначала от самого автора, чем со стороны.

Хельга Тарасова, Вашим ответом. На этом можно бы и завершить такое бурное обсуждение, приравняв это сообщение к "заключительному слову" докладчика, имхо.

не используют свой потенциал, свои безграничные возможности.
Сейчас Ильф и Петров могли бы написать свои романы, не расхаживая в общей комнате, а находясь на разных континентах. Почему до сих пор гора интернета не родила хотя бы одну мышку какого-нибудь полезного девайса ? Ведь главное в таком деле мыслЯ, мЮсля ! Всё остальное - дело техники и времени. Без проблем можно же посылать эскизы и наброски.
Патентование может ускориться в разы, упроститься, перейдя на электронную базу, на видео.
За Вами приложение к статье о практическом использовании социальных сетей в недавних африканских и средиземноморских революциях, которые продолжают чадить и кровоточить.

Светлана Смирнова, а одна из версий, хоть как-то объясняющая положение вещей. И.Абрамов склоняется к "захвату" Луны Землёй. Такие случаи рассматриваются и имели, возможно, место в ближнем космосе. В конце статьи есть фантастичный проект, но чьи фантазии не стали реальностью, взять хотя бы Циолковского ?
Теперь попытайтесь откопать и статью В.М.Пескова, она откроет глаза и на Ваши "лунные фантазии" без фантастических прибамбасов.

такие статьи. Есть ли в России передача "Страна юных мастеров"? На что угодно есть деньги и исполнители, только не на такие проекты. Вы помните, каким успехом пользовалась "ЭВМ" Вл.Соловьёва, который ушёл так рано. Она никак не может возродиться, несмотря на принятую программу модернизации. В России и на Украине надо запустить программу "Технологические теплицы" (Инкубаторы для изобретателей) по израильскому образцу. Но минэкономразвития РФ даже не обсуждает такие проекты. Они заняты мрачными прогнозами, как и министр экономики.
Я как изобретатель пообивал пороги кабинетов начальников, кое-что удалось "пробить", и сейчас у меня есть в заделе "рацухи", на которые я возлагаю надежды.

таким кажется дешёвым по съёмкам и таким наполненным по содержанию, что даже кажется лучше литературного оригинала (лично для меня). Вся эта халабуда с массовкой стала дежурным блюдом для киношников: а ведь сразу видно, что это непрофессирнальные статисты, фальшивое искусство. Но все "так рады обманываться". Статисты на сцене для создания ропота толпы говорят друг другу: " О чём говорить, когда не о чем говорить?" Такие, развенчивающие стереотипы, статьи полезны и поучительны. Вы продолжайте, продолжайте начатое,что Вы ещё можете "высветить изнутри"?

20 июля 2011 в 18:23 отредактирован 20 июля 2011 в 18:24 Сообщить модератору

Ольга Забалуева, о чём бы Вы хотели почитать?
"Мы такие люди, мы на всё готовы.
Хоть в балет на сцену,
Хоть ломать подковы."

Алла Белова, вполне допустимо, только вежливенько так, как-то:"Уважаемая Екатерина Эн-новна! В Вашу статью к глубокому моему сожалению вкралась незначительная неточность, которую и ошибкой-то назвать не хочется. "Будьте бдительны !", когда дела касается тонкой материи авторства художественных произведений, в частности, кино. С полным уважением - А.Белова."

20 июля 2011 в 17:56 отредактирован 21 июля 2011 в 09:11 Сообщить модератору

Виктория Жевлакова, Вашего комента, если это не увод от темы.
Можно ли комментировать комент, если он по теме? - Вот У чём нерешённый вопрос. Добавил бы кой-чего, так сомнения изглодали.

20 июля 2011 в 17:43 отредактирован 20 июля 2011 в 17:43 Сообщить модератору

Маша Данилова, почтитать подробности образования ситстемы Земля - Луна в статье на личной странице. Что-то до сих пор никто на повёлся.

20 июля 2011 в 14:39 отредактирован 20 июля 2011 в 14:42 Сообщить модератору

Марк Блау, что ты Джоконда, которую надо украсть !"
Ну, что тут скажешь ? Молодец Блау, умеет подать экстрим.
Мне нравится анекдот на тему. "Что ты видел в Париже? - спрашивает один одессит другого. "А, ничего особенного. В Лувре видел такую же Лизу, какая висит у Мойши на кухне."
Кажется есть вариант Джиоконда, который мне больше нравится.

Ольга Конодюк, в разные промежутки советского времени, а живут - как уж получилось. Возможно, что Вы тот фильм и не видели, а то бы вспомнили хотя бы сюжет. ...Но поиски продолжаются.., нам торопиться некуда.

длинным перечнем других имён и сфер культуры и "бизнеса".
Только в концовке теперь принято подчёркивать, что все эти успешные и счастливые судьбы стали возможными вопреки тогдашней идеологии, строю, менталитету.
И сугубо по тексту статьи: жалковато вообще бездетных женщин и особенно актрис. Мне известны случаи, когда приёмные дети чувствовали себя органически родными в приютившей семье. А теперь офтоп в чисто шкурном виде: как знаток кино, не можете ли сообщить название старого фильма, где на родительском собрании читают сочинения учеников о своих отцах, часто нелицеприятные ? Это к аспекту бездетности и коменту о приёмных детЯх.