• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

Евгений Лавришев, - бъяснить мир. Задача нашей философии - изменить его. (по имху - К.Маркс, приближённо)
Так и с асторологией. Она ничего не может отменить, она в лучшем случае констаНтирует. Никакой самый точный прогноз не может отменить землетрясение. Бывают приятные совпадния, но больше невпопад. Вывод: только опора на собственные силы (по Мао) может вывести по кривой "телегу жизни".

Дмитрий Винтер, и лучше сформулировать мои такие же мЮсли.
Ответ на заголовок: "Никакой !" С чего это Вы взяли ? НЕ надо мне таких приобретений.

Сергей Клалиновский, не в обиду,(имхо)

Зак Бронко, глЫбокий смысл иносказаний. Вот Гы-то у Вас отработано на все случаи. И синдром у Вас скандальный. Почему-то с другими Уполне обсуждается любой закидон.

11 июля 2011 в 23:12 отредактирован 11 июля 2011 в 23:12 Сообщить модератору

Олег Антонов, супермЭны не долгожители! А у нас задача растянуть удовольствие жизни. Уж какой был силач-крепыш (забыл фам. телешоумена) и то отвалил досрочно.
А в голову можно уложить что хоШ. Нам такое не надо. Нам нужна мерная езда батальонов средних великОнов.

Анатолий Степанов, так и с великом. Он лучше тонизирует, даёт ощущение скорости, разогрев, чувство руля.
Я часто предвосхищаю, так и с приборчиком вышло, хотя и задним числом. Но это не важно. Главное - параллельные мЮсли.

Зак Бронко, обидеть, иногда получается, а Вы вместо по существу гоните школоту и обидчивость, которой не видно, даже со стороны.

11 июля 2011 в 22:37 отредактирован 11 июля 2011 в 22:38 Сообщить модератору

Зак Бронко, делаете пальчиком?" Не ново. Если ба-а-л-шой грамотей, не допускайте ошибок, которые здесь слиняли.

11 июля 2011 в 21:55 отредактирован 11 июля 2011 в 22:25 Сообщить модератору

Анатолий Степанов, надо задействовать на движение. Я нарисовал кинм. схемку О трёх колёсах. Чел сидит лицом вперёд, движения рук, ног как у гребца на вёслах. Усилия передаются через общий рычаг на ползун по цепи по принципу обгонной муфты. Заморочки с рулением пока не решены. Мировой снаряд, по идее.
Подобные были-есть, но не такие.

Екатерина Луговая, астрология - вид религии или что-то близкое.
Не скажите о единодушии. Чаще ещё как разнодушны .

11 июля 2011 в 21:24 отредактирован 11 июля 2011 в 21:27 Сообщить модератору

Олег Антонов, эллиптические ведщ. звёздочки со смещением большей оси на некоторый угол от педалей. Давно видел в продаже.
Но тянуть ещё педаль вверх ? Увольте. Надо иметь лошадинную силу.

Александр Барон, близнец-брат гороскопа. И он никогда не подводит под монастырь. Но у грамотных астрологов он почему-то в игноре.

Анатолий Степанов, можете запатентовать велоприборчик (хоть на себя, хоть на меня), который бы показывал " точку возврата" на пеший ход. А "неплохо ехать" - это размытое понятие, органолептическое. Технически проблем не видно.
А плацебо - это когда кажется, что полегчало от дистиллированной воды, как и при езде в гору от микроразницы в числе " i".

Екатерина Луговая, "невозможно,людей не беся, бемятежно глядеть в небеса!" Да ещё при этом составлять гороскопы. Их особенно не любил В.Гинзбург, а у него были работы и по космологии. Особенно мне понравился первый комент - такой основательный и неотразимый. Смотришь эти гороскопы, как-будто читаешь китайскую чертовщину на чайных ящиках (подражание А.Чехову). Вас можно поздравить с редким единодушием прихожан ШЖ.

Евгений Востриков, почему же не поспорить, не подоказывать в принятых рамках ? На том и сидим !