• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Дмитриев (Lathos)

Н Н, З Вами ! Автор живописно высветил одну сторону(грань) жизни и прихожане ШЖ оч адекватно восприняли его версию.
Статью полезно будет почитать "племю младому, незнакомому" и не только, чтоб избежать блужданий по миражам ошибочно поставленных целей. Вы источаете бодрячество, невзирая на негативы жизни.
Это напоминает защитный приём страуса.

Андрей Родионов, тезисно.
1. Сидеть надо на 3-х точках. М.Власова выкладывала тут спецстульчик с участием в сидении коленок.
2. Все эти полумеры с зарядкой, разминкой, пробежками мало помогают "офисному плангтону",хотя не лишни.
3. ПроМблему надо решать "по науке", а именно, разделить рабдень на 2 части - с движением и без.
4. Все офисные "точки" оборудовать хотя бы залами для пинг-понга или бадминтона, перерыв на обед наростить.
К сож, "научная организация труда, о необходимости которой так долго говорили большевики, похерена повсеместно" и увы.

Игорь Ткачев, мы всЕ в пленУ иллЮзий, но сЕ ля ви.(или как там,правильно-то?)

Алина Еремеева, стричь купоны со всех использователей авторства так же трудно и почти невозможно, как составить каталог каталогов.Обычно авторы хоЧУт оч много, получают всегда не всё причитающееся "по идее". Напр., по моим наблюдениям, американцев не устраивает "достаточно", надо чтоб было "с избытком".
ИМХО, надо договариваться на берегу, прежде чем выпускать погулять курочку, несущую золотые яйца авторского права, из клетки.
Надо максимально упростить эти оч сложные процедуры. Всегда найдутся любители ловить рыбку в мутной воде неразберихи по обе стороны заинтересованных.

Сергей Казиник, тратить столько бисера на запальчивых. Вся статья мне показалось написана в режиме ИМХО, без амбиций и спеси, и только общеизвестные факты приведены как данность. Я не понимаЙ авторов слишком крутых коментов, подобных ОК.

Андрей Владимиров, можем оказаться единомышленниками и по другим позициям.

Нелли Гогус, на личной странице. Хорошо, что Вы объявились в ШЖ.

Нелли Гогус, мы ещё почитаем Ваших спонтанных статей, они свежей отшлифованных до блеска правилами.

Ольга Забалуева, 1,2,4,6 замечания Нелли можно считать придирками. Содержание статьи на 1 оценивать слишком жестоко, можно бы оговориться за грамотность, а по стилю статья оч даже напористая, с яркими примерами дичи.

Нелли Гогус, Ваш ответ О.Забалуевой, хотя и Ваши варианты не безнадёжно неправильные, они не оч официальные.
Н.Михалков недавно пошумел на эту тему, как теперь ему капает денежка?
Авторское право действует также и в технике, в изобретениях, полезных моделях. (чувствую, что получается нескладно, но рафинад не получается).
Интересно бы почитать и об этой части авторских прав.

Игорь Ткачев, иронический подтекст статьи. Каждый может узнать себя в каком-то абзаце, в какой-то период своей бурной и ухабистой карьеры. Родня и знакомые очень поднаторели в медвежьих услугах и часто толкают на миражные цели.
Найти комфортную точку, нишу в жизни - большая задача воспитания, м.б., даже главная. Она и находится часто, но,увы, "с запозданием по фазе".
С карандашами и китайским токарным станком истории с-а-а-всем ни в какие ворота. Куда смотрят экономисты-правители, для которых такие закидоны не секрет?

11 июня 2011 в 04:10 отредактирован 11 июня 2011 в 04:21 Сообщить модератору

Эта статья для ШЖ просто подарок. Сравнение с 17-ым годом в России некорректное, так... для антуража. А в остальном - обилие информации и хорошие вопросы. Почему такое стало возможным, если не было ни войны, ни разрухи ,ни голода?
Но Египет был не первой "костяшкой домино". Это цунами революций заслуживает серьёзного изучения. Особенно страдает Ливия. Почему получилось баш-на-баш с такими жертвами без внешнего (по виду) врага?
Тунис и Египет "устаканятся", а за остальных просто жуть охватывает. В запасе ещё много последствий этих потрясений.
Наука о стабильном развитии общества сильно отстаёт. Лидеры не отличются скромностью в личной жизни. Дворцы С.Хуссейна, большие вклады в банках других, семейные команды управления служат хорошими детонаторами бунтов.

10 июня 2011 в 22:54 отредактирован 10 июня 2011 в 22:57 Сообщить модератору

Наташа Деспи , "осторожно накладываются ограничения" и через колено ломать не след. Я думаю, что для пользы воспитания надо, чтоб дети больше говорили, энергично жестикулировали, озорничали и проказничали в рамках допустимых и терпимых закидонов. Вон Лобачевский какой был сорви-голова в школе, а подишь ты,..

Наташа Деспи , но коситься на лучший опыт не грех и след бы.

10 июня 2011 в 04:59 отредактирован 10 июня 2011 в 05:01 Сообщить модератору

Эта Ваша статья !" Я давно "навяливаю" идею о том, что класса с 7-го надо всех переводить на инди-виду-альные программы дальнейшего обучения. Это факт, что ряды "круглых отличников" начальной школы редеют уже в средней школе. Единицам (вундеркиндам) удаётся быть круглым и в ВУЗе.
Требование "всё на 5" надо упразднить.
Своим покупательницам с детьми, которые им что-то запрещают делать, я вешаю лапшу о японском воспитании. Дескать, согласно японцам, дети ДО 5 лет могут вытворять ВСЁ, что им заблагорассудится. И только ПОСЛЕ 5-ти осторожно накладываются ограничения.