Леонид Сурженко
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Роман Солодов, честно говоря, не понял сути высказывания. В первой части комментария вы язвите по поводу статьи, во второй - фактически повторяете советы из неё же. Где логика? По поводу вопроса: я не пишу инструкции для себя. И позволяю себе советовать только в тех сферах, где сам чего-то достиг. Стоит ли жалеть мою жену - догадайтесь сами.
Малюсенькое уточнение: крупнейшая морская черепаха (впрочем, не только морская, а вообще - крупнейшая из черепах) - не зелёная, а кожистая. До 2,5 м длина, до 600 кг - вес.
Александр Ягольник, именно об этом и статья. Зачем искать вдохновение и истину где-то там, за бугром, когда самая богатая культура - вот она, под ногами? К тому же у неё есть неоспоримое преимущество - она наша!
Rambalac Rambalac, дорогой, ну вы же сами пишете про великий японский язык. С него нет буквальной транслитерации, как, например, с того же английского. Ну, не нравится вам даймио - читайте как "даймё". Так понятнее? Крупный феодал, землевладелец.
С айнами японцы воевали постоянно, странно, что вы об этом не слышали. Тем более, что японцы бились с коренными "эмиси" (это так они называли айнов) полторы тысячи лет. Пересказывать ход сражений не буду, долго и не нужно. Есть интерес -полезайте хотя бы в Википедию, наберите "айны". С монголами ещё проще: почитайте про внука Чингисхана Хубилая и его вторжения в Японию в 1274 и 1281 годах. Захват монголами Цусимы и Ики, осада Кюсю.
К сведению, о крестьянах: верно, самураям "платили" рисом и - внимание - землёй. Правда, не всем, а лишь приближённым "к телу" (т.е. к даймио). Как раз на это я и указал, написав "зачастую". Или вы полагаете, что приближённый и знатный самурай сам ходил за плугом?
Про войны даймио с имрератором - почитайте, что такое сёгунат и откуда брались эти самые сёгуны.
И последнее. Когда берётесь кого-то поправлять, потрудитесь хотя бы поверхностно изучить вопрос. Удачи! 
Rambalac Rambalac,похоже, пора мне выбросить свой истфаковский диплом и пойти учится к вам. Одно смущает: если вы так безопялеционно пишете, что "об Японии никто ничего не знает. Можно писать и говорить любую глупость", то откуда вы так прекрасно осведомлены о быте самураев? Или это только намёк на "любую глупость", которую может писать каждый?
"Авторская философия понятна тоже. Только она чересчур уж проста. А простота, она, ведь порой хуже воровства".
Знаете, Игорь, я не сильно религиозный человек. Но думаю, Христос был не глупее нас в вами, когда говорил: "будьте мудрыми, как змеи, но простыми, как голуби". И ещё: уподобляйтесь детям". А философы - так это их работа, усложнять. Зачем вот - непонятно. Жизнь и так непростая штука.Да, насчёт "убийства в крови". Согласно христианской теории, знаете, кто властелин смерти?
И ещё. Вы считаете, что если твердить "всё вокруг плохо", то жить станет лучше? Или я что-то неправильно понял?
Игорь Ткачев, нет, не надо твердить. Нужно просто оставаться человеком по мере своих сил. Только и всего. И иногда, когда срываешься, напоминать себе об этом.
Евгения Комарова, для российских историков это - нормально. Земли ВКЛ и Речи Посполитой Москва "возвращала", хотя они ей ранее не принадлежали. Украина "воссоединилась" с Москвой в результате бунта Хмельницкого. Хотя как можно "воссоединиться" если ранее никакого "соединения" не было? Прибалтов "освободили" от их самостоятельности войсками Сталина.Зато если кто-то заявляет о независимости от Москвы это сепаратизм, терроризм, предательство славянского единства, кучка отморозков, и т.д.
Политически грамотно.
Ремарочка от автора. Прошу учитывать, что данный текст - всего лишь финальная часть большой статьи "Как сойти за умного"(всего таких частей четыре). Дабы избежать обвинений в узком подходе к теме и неполном её раскрытии автор убедительно просит ознакомится с остальными частями. Найти их можно по первой и последней ссылке в каждой части.
Василий Белый, так тема-то - имидж. А имидж - это и есть "образ", "внешность". Какая уж там глубина...
Таки приятно, что есть люди, которые видят разницу между "сойти" и "быть"
Вячеслав Старостин, не буду дискутировать. Попробую в двух словах, для чего я писал эту статью.
По роду деятельности я постоянно работаю в коллективах. И наблюдаю, что практически в любом из них есть свои изгои. Люди, с которыми не общаются, либо относятся пренебрежительно, либо просто не замечают. И, самое интересное, начинаешь с ними общаться - так вроде ничего себе люди. Не глупцы, не шизофреники. Просто не умеют себя показать. Не учили их этому. И выглядят по-дурацки со своей "естественностью". Им от этого не лучше - друзей нет, поддержки нет, начальство не ценит. А ведь изменить ситуацию достаточно легко. Просто не все знают, как. Поэтому стократ прав Оскар Уайд, которого вы так любезно процитировали. Иначе просто затопчут.
Понимаю, вы не очень жалуете психологию и психологов. А марксизм-ленинизм вы чтите? Его "жить в обществе, и быть свободным от общества невозможно"?
Прекрасная статья, прекрасный слог, хороший объём информации, который подан очень "вкусно". Полностью соответствует названию, что нужно учитывать тем, кто возмущается, что, мол, почему "должны" только женщины.
Само собой напрашивается продолжение "про мужчин".
А что о том, что, мол, не стоят мужики того, чтобы с них пылинки сдувать, то напомню: во-первых, подобное тянеться к подобному, потому какой поп, таков и приход.Но, главное, как аукнеться, так и откликнеться. Помните мультик про енота и улыбку?
Вячеслав Старостин, ну куда ж "моему кунг-фу" против вашего. Я дебютант, вы - мастер. Поэтому смиренно спрошу: а вы изучали психологию? Поясню: про "открытые позы" знает любой практический психолог.
Да, кстати: в следующей части будет то же самое. Это к тому, чтобы сэкономить ваше время, не тратя его "впустую". С уважением - автор.
Карл-Август Аванти, я просто прошу Вас продолжить эту тему, в таком ракурсе. Очень тяжело преподавать этот предмет. Знаю на примере жены,...