София Варган
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сергей В. Воробьев, да нет, я вам просто предложила информацию к размышлению - для вашего внутреннего пользования. Вдруг пригодится
Не будьте так категоричны, статья отнюдь не является учебным пособием для водителей, подобную литературу я пишу в другом стиле
Татьяна Павликова, как приятно, вернувшись домой после заготовки варенья, обнаружить такой отзыв! Спасибо
Михаил Поляков, еще на страничке есть статья про гусарские пыжи - тоже застольная, можете запастись еще одной историей
Армен Ананян, вы не против, ежели я воспользуюсь вашей исторической справкой для своих надобностей? Типа - написать еще что-нибудь
Сергей В. Воробьев, я все не теряю надежды, что у вас обнаружится чувство юмора
А вот чего решительно не могу понять - почему вы всех стрижете по своему образу и подобию?
Mаша Романофф, милой улыбкой можно добиться всего, чего угодно. Начиная от парковки и заканчивая ремонтом автомобиля прямо на дороге, типа смены колеса
Спасибо!
Павел Мельник, вообще-то цель была в другом, но тем не менее я ее достигла
Василий Россихин, что вы! При чему тут око за око?
Вопрос лишь в том, что глупо восстанавливать боеспособность вражеской армии, пока она еще не сдалась, а военные действия не закончились. Где вы тут видите ветхозаветную позицию или "око за око"?
Или по-вашему гуманизм заключается снабжении армии захватчиков продовольствием, боеприпасами и т.д.? Еще раз подчеркиваю - армии, вполне боеспособной и одержимой идеей захватнической войны, а вовсе не сдавшихся в плен солдат.
Василий Россихин, не вижу - почему не в духе заповедей. Вот в упор не вижу, Василий
Кормление армии захватчиков - это не гуманизм по-моему, это обычная глупость, уж простите, не имеющая ни малейшего отношения к заповедям. До тех пор, пока это - армия, боеспособная армия, готовая в любой момент, воспользовавшись благоприятными обстоятельствами, вновь взяться за оружие. Другое дело, когда это - уже не армия... но вот такое невозможно сказать о французской армии, удирающей из России в 1812 году. Голодные, оборванные, мародеры и т.д. - они все равно оставались армией, от этого никуда не деться.
Павел Мельник, всего-то дважды
А в заключении вовсе идет речь не обо всей автомобилизации мира, а только о машине Карла Бенца.
Армен Ананян, к ним была проявлена милость. Хотя бы тот факт, что Францию не отдали на разграбление - чего, кстати, нельзя сказать о России... французская армия сжигала храмы, грабеж был просто ужасающий... но наполеоновские войны отличались еще одним - буквально настоящим массовым террором по отношению к мирному населению (что, кстати, вызвало особенно ожесточенный всплеск партизанского движения на территории России). Так что к уходящей армии были более чем милостивы. Но вот насчет за ушком чесать - это уж несколько слишком
Кстати сказать, именно милость к падшим, то есть, к той самой уходящей армии, и привела к тому, что после наполеоновских войн во Франции не рассматривали Россию как врага (это, конечно, не имеет отношения к высокой политике, здесь другие раскладки).
А что касается подкармливания голодающей армии... ну так ежели б эта армия сложила оружие - кормили бы. Но кормить боевые полки?! Это нонсенс!
Павел Мельник, вывод, тянущийся через всю статью, несколько другой Вывод - ежели б не Берта Бенц, то Карла Бенца не смогли бы называть человеком, изменившим мир.
Ну а что до того, что ежели б не Берта, то до сих пор бы ездили на лошадиной тяге... ну, позвольте ж автору хоть чуточку драматизма!
Армен Ананян, вот будете ценить нас, таких замечательных!
Василий Россихин, а разве ж этих голодных убивали? Их просто выдворяли из страны, в которую, кстати, их никто не звал с оружием в руках.
А насчет милости к падшим... знаете, я вот из Белоруссии, у нас тут до сих пор попадаются потомки тех французских солдат Тех, что настолько ослабели от голода, что не могли уже уйти с армией. Вот и поприбивались по деревням, по бабам И что характерно - когда они приходили под двери с протянутой рукой, не пытаясь грабить, убивать и т.д., к ним проявляли милость, их кормили, их оставляли, их лечили... А ведь каждая армия проклинала Белоруссию, в том числе и Наполеон - через территорию не прошел ни один обоз снабжения, ни один фельдъегерь с почтой. Болота белорусские глубоки...
Тем не менее, тех, кто уже не был армией, принимали достаточно мирно (за исключением второй мировой войны). Но милость к армии захватчиков... ну, простите, это несколько странно. Подкормить, чтобы они на следующий день стрелять могли? Не убивали - уже милость к падшим.
Не нужно путать с концентрационным лагерем... это - совсем другое дело...
Армен Ананян, но, видите ли, проще всего было не приходить на чужую землю, не так ли? И не было бы никаких проблем... За что ж неловко-то стало? За то, что французы разграбили Москву, вывезли сокровища Кремля, а русская армия выставила караул около Лувра? И - нюансик! - Лувр защищали отнюдь не от русских мародеров, а от французов, которые рвались стащить то, что плохо лежит - под шумок... Неужто за это неловко?
Ну а что касается гусарских пыжей... я не думаю, что вы будете особо любезны с грабителем, который вломился в вашу квартиру, изгадил все, что мог, да еще и убил кого-то из ваших родственников. Хотя, согласна, выглядит подобное отношение слабо цивилизованным... но ведь был еще Лувр!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...