София Варган
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Анна Новая, я не сказала, что в Коране написано, что нельзя убивать неверных. Я посоветовала вам предложить подобное арабу-мусульманину
Почувствуйте разницу!
И как у вас все просто-то получается! Если убил невинных - значит, не мусульманин Мало ли, что он сам себя мусульманином считает, да еще и убивает во имя ислама, но вот убил - и все, не мусульманин. Ну смешно же, право слово!
А насчет справедливых войн... не бывает справедливых войн вообще. И не приводите, пожалуйста, в пример ту же вторую мировую. Потому как это Германия вела СПРАВЕДЛИВУЮ войну - с точки зрения немцев. А вот что касается СССР - то это была не война, а самооборона. Коран же разрешает не просто самооборону, но ВОЙНУ! А уж справедливость ее трактуют, как хотят. Результат - налицо. Все - в полном соответствии с Кораном.
И насчет невинных... дети, убитые на дискотеке, не невинны с точки зрения исламиста. Они - представители вражеского народа, поэтому - виновны по определению. Из них могут вырасти солдаты вражеской армии, поэтому - нельзя дать им вырасти. Все - в соответствии с Кораном! А вы тут рассуждаете...
Анна Новая, для миссионерства нужны очень глубокие знания истории вообще и истории религий в частности. Недаром миссионеров всегда готовили со всей возможной тщательностью, это всегда были люди с поразительным образованием. А вы - доморощенный вариант, уж простите. Знаний нет, но зато имеется желание заняться просвещением. Когда Игнатий Лойола занялся миссионерством без одобрения церкви, то ему вынесли строжайшее предупреждение, а мог бы и на костер попасть - за оскорбление религии, между прочим. А он был настолько глубоко верующим, что дальше просто некуда!
Так что не путайте знания, необходимые для понимания написанного, и знания, необходимые для миссионерства, сиречь - для преподавания.
А насчет "некоторые - это не все"... хм... вы никогда не пробовали сказать арабу-мусульманину, что в соответствии с Кораном нельзя убивать неверных? Кстати, словечко-то какое - неверные... вот вам и семантика Вы не там проповедуете, вам уже говорили. Надо начать с самих мусульман. Вы им объясните, что они неправильно Коран читают. Правда, результат может быть непредсказуемым. Вы же женщина.
Анна Новая, "А вот мне захотелось уделить внимание именно этому факту - что книга говорит, и как ее некоторые понимают." - это не ваши слова?
И почему это - не несколько столетий? Более двух - уже несколько Или вы не в курсе, когда Коран был дарован своим почитателям? Кстати сказать, неправильными действиями являются не только терракты, но и войны между мусульманами и т.д. - а это было и продолжается столетиями. Так что не нужно прилизывать факты, они ведь общеизвестны и общедоступны. Как бы вам ни был по сердцу Коран, переписать историю не получится. А так - верьте, конечно, это ваше личное дело. Вот только с миссионерством поаккуратнее, для этого у вас явный недостаток знаний.
Татьяна Павликова, а знаете, есть случаи, когда порнография не только не испортила, но даже улучшила семейную жизнь. Бывает, что семья сохранилась благодаря совместному просмотру порнофильмов. Так что комментарии действительно были бы актуальны
А что касается неправильного прочтения Корана... то я вот удивляюсь: Анна Новая, украинка, прочла Коран правильно, а 300 млн. мусульман-арабов - уже несколько столетий читают его неправильно, и даже действуют на основании этого неправильного прочтения! Эх, не того главмуллой поставили арабы
Анна Новая, вот выбор ислама из-за его миролюбия - это действительно интересно! И вопрос не в том, что в христианстве или еще в какой религии есть или нет. Но ислам и миролюбие... это и правда нонсенс Единственная из мировых религий, которая разрешает убийство - миролюбива! Со всем уважением к вашему вероисповеданию, промежду прочим.
Да, спасибо за ответ! Я как раз интересовалась вашим вероисповеданием. А паранджу, конечно, вы не носите. Насколько я знаю, на Украине это не принято. А ведь по Корану - положено...
Анна Новая, да нет ни ненависти, ни даже эмоций. По крайней мере по отношению к вам
И что характерно - ни на один вопрос вы так и не ответили. Как здесь, так и в статье. Любопытный факт. Знаковый, можно сказать.
А еще меня попросили рассказать вам милую чеченскую историю. Ну, я в двух словах... Ситуация была простая - окопы обстреливал снайпер. С минарета. С того же минарета муэдзин призывал верующих на молитву... Стрелять по минарету было запрещено - памятник архитектуры. Но в конце концов, один из артиллеристов не выдержал. И положил минарет на землю. Поднялся дикий вой о трибунале - памятник все же... И выли, пока не раскопали снайпера. Муэдзина. С винтовкой в обнимку. Милый такой призыв к верующим... Повопить, а потом пострелять... Ислам, одно слово.
Вы уж простите, что напрягла историей, но не могла отказать уважаемому человеку.
Анна Новая, а вы что - не пристрастны? Даже более чем! Такое увлечение пропагандой ислама - даже удивительно Вы сами носите паранджу, промежду прочим? А какого вы лично вероисповедания? Это я так, для информации. Пытаюсь, понимаете ли, понять - почему человек, окруженный православием, вдруг обратился к исламу.
[Комментарий отмодерирован. - М.В.]
Анна Новая, если вы думаете, что ваша статья способна остановить террориста - то вы глубоко ошибаетесь. Хотя бы потому, что вы забываете о роли женщин в исламе Женщина - домашнее животное, и не ее дело рассуждать о Коране, промежду прочим. Так что ваши изыски на тему ислама для настоящего мусульманина - лишь оскорбление. Это так, для информации вам.
Молите - уж не знаю кому вы молитесь - чтобы ваша статья не спровоцировала террориста!
Людмила Колесник, а знаете, вы правы. Людям НЕ свойственно нападать друг на друга. Хотя бы потому, что люди произошли не от хищников. Нападение - это результат определенного психического отклонения. Вот только Святые Книги разных народов пишутся не для тех, кто с отклонениями, а для нормальных людей. Один Коран изначально рассчитывает на те самые отклонения и пороки. Результат можно наблюдать.
Анна Новая, я вам поясню, почему эти оценки сопровождаются комментариями, чтобы вы напрасно не оскорбляли людей.
Дело в том, что по правилам Школы Жизни оценки ниже 3 баллов обязаны быть объяснены комментом. Без комментария, объясняющего причину столь низкой оценки, ее просто нельзя поставить.
А статья ваша написана не плохо. Она написана отвратительно. Как по исполнению, так и по содержанию.
И вопрос, как я уже говорила, не в самом Коране. Об этом ведь давно сказано: "суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет". Вот об этом-то вы и забыли - о жизни.
Константин Кучер, все в мире взаимосвязано... в том числе и салака с томатным соусом Вкусная статья. Только ее нужно с утра читать - перед завтраком! А то ночью есть вредно... а после такой статьи - зверски хочется
Анна Новая, да. Вам не сложно. Потому что это ж не ваши родственники и не ваши дети ехали в том автобусе. И не вы дергаетесь каждый раз, услышав о терракте - у вас-то никто там погибнуть не может. Так что вам, конечно, не сложно. Верю.
А насчет взвешенного анализа Корана... это не невозможно. Сложно - согласна. Но невозможного нет. Вот только это - задача для специалиста.
И я, кстати, этого не требую - от вас, а всего лишь информирую: статья позиционировалась как аналитическая, а получилась рекламной.
Анна Новая, хе... опять лукавите. Потому как вы-то выцарапываете по половинке аята и приводите это в качестве доказательства своей правоты Я ж ваши статьи на тему ислама просмотрела...
Анна Новая, мы все не ангелы. Я честно говорю - я пристрастна. И отделить Коран от фанатиков-исламистов, которые размахивают им, оправдывая цитатами убийства - весьма сложно.
Но есть момент... Если в современном мире сохраняется подобная средневековая дремучесть, то, возможно, ее корни все-таки где-то в Коране? В том самом, белом и пушистом... Вы же даже не делаете подобного предположения, что удивительно - ведь позиционирование статьи таково, что ее можно принять за анализ того же Корана или ислама.
А прежде, чем рекламировать Коран (у вас, знаете ли, получилась именно реклама, а не взвешенный анализ), вы подумайте: в средние века крестовые походы взорвали половину мира, оправдываясь религией - воевали и убивали, что же могут сделать сейчас средневековые - на этот раз исламские - воины, оснащенные современной техникой и оружием? И тоже - во имя религии! Ислам в современном мире, увы, это худший мрак средневековья. И это несмотря на то, что в Коране есть очаровательные стихи. А, может, благодаря им?
Анна Новая, угу. Я так и подумала, что это - огрех исполнения. О чем и написала.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...