София Варган
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Алина Панова, сейчас умру молодой и красивой
)))) От смеха! Это ж - обычное явление. У издательств чаще всего все горит! Я еще не сталкивалась с вариантом, чтобы можно было писать книгу - учебно-популярную - в свободном и задумчивом режиме. У меня их на данный момент издано 15, и с каждой над душой висел редактор с дубиной и воплями, что нужно сдавать прямо сейчас и немедленно, а лучше всего - пару недель назад И сейчас висит, и уже, кажется, начинает плакать. Жуткое зрелище - молодой, красивый мужчина и в таком состоянии
Алина Панова, что вы, цитаты иногда очень полезны для здоровья и оживляют пейзаж Конечно, ежели их в меру использовать. Это ж я к тому, что если процитировать что захотите, то лучше взять выходные данные книги, они на "бумаге" просто лучше смотрятся
Ольга Ситникова, и знаете, соседка, это очень действенно!
Алина Панова, вы только с применением аккуратнее, разве что на практике Потому как это уже применилось в книге, которая в прошлом году издавалась издательством "Питер" Ежели понадобится куда в текст применить, так стукнитесь - я вам дам ссылку на первоисточник, то есть - выходные данные книги.
Люба Мельник, мы всем семейством старались съесть, но не осилили... Даже свежего, в сетках, уж не говоря о банках. Вот и пришлось еще в январе закаткой заниматься, мало было осени! Увы, маленькие дачные участки - это такая хитрая штука
Ольга Ситникова, никаких Фордов, никакой Индианы! Это мой сюжет, я за него горло кому угодно переем! Я роман собираюсь по нему написать
Лаура Ли, а, собственно, какая разница - какого рода "организация" на немецком? Мы ж, вроде, по русски тут...
А насчет информативности... я весь последний месяц вся такая из себя информативная, дальше некуда. Честно говоря, так и хочется окунуться в предновогоднюю патоку - чтоб информативность разбавить
Лаурочка, с наступающим! И чтоб - много-много радости...
Владимир Евгеньевич Бершадский, опять передергиваете.
И раз вы уж позволяете себе переходить на личности, то я поддержу вашу инициативу. Видите ли, я думаю, что вы - вовсе не специалист ни в менеджменте, ни в экономике. Иначе бы не валили все в одну кучу.
Занимались бы археолигвистикой, что ли. Тут у вас интересные идеи есть. А в остальном - сплошное дилетанство.
Так что, уважаемый, лэhитраот... как говорят в Израиле Лэх лэ-шалом
Владимир Евгеньевич Бершадский, экономист и менеджер, который не учитывает, во что верят люди, является плохим экономистом и плохим менеджером.
И, между прочим, весь маркетинг основан именно на том - во что верят люди. И это не имеет ни малейшего касательства к Мавроди, хотя он, между прочим, блестяще воспользовался достижениями психологии в области управления массами. Что у вас за манера смешивать теплое с мягким и заниматься подтасовкой фактов?
Владимир Евгеньевич Бершадский, неплохая, конечно, историческая раскладка, но... простите, какое отношение данная статья имеет к истории? В смысле - к настоящей истории, а не к той, которая складывается в представлении... ну, скажем так, широких масс? К той истории, в которой была Куликовская битва и прочее? Вы не обратили внимание на рубрику, ну так, случайно... нет? Работа, карьера, бизнес. Это - не история, это - скрипты, предсознательный жизненный план. Это из области психологии И тут не имеет значения - была Куликовская битва, не было ее. А только лишь то, во что верят люди. А они верят в Куликовскую битву, уж постарайтесь смириться с этим фактом
Так что за историческую справку спасибо, но касательства к данной теме она не имеет ни малейшего.
Изабелла Виноградова, значит, семейная жизнь - это возможность продемонстрировать свой интеллект? Как это грустно, пошло и глупо... и очень, очень отдает диагнозом психолога. Неужто больше негде-то, а? И действительно, зачем такая семейная жизнь?
Ох, Наталья, да что ж за беда такая с этой статьей? Что ж столько людей упорно пишут комментарии к заголовку? Текст, что ли, не читают, или он не воспринимается под таким названием?
Где там про глазки и прочую ерунду? Где про изображение идиотки или отказ от собственной личности? Там исключительно про то, что нужно показывать мужчине, что он нужен, что он необходим. Или это тоже - моральная проституция?
Чего-то я, похоже, в этой жизни не понимаю
Почему показать любимому человеку его нужность в жизни женщины унизительно для женщины? Почему это должно быть притворством? Ну, разве что если не нужен... Но тогда и рецепт семейного счастья не нужен, так как не нужна сама семья.
Нда... а ведь я русским по белому написала, что притворяться дебилкой не нужно: "И ведь для того, чтобы мужчина почувствовал себя необходимым, чтоб он был убежден в этой самой необходимости, совершенно не требуется бросать перспективную работу или изображать из себя клиническую идиотку" - вы случайно этого не прочитали в тексте? Очень жаль. Потому что похоже, вы просто пробежались по диагонали, выдернули два-три слова, и на этом основании написали рецензию. Это не совсем верный подход, как мне кажется. Но это - мое мнение. Ваше - может отличаться Может быть, у вас словосочетание "прелесть какая глупенькая" вызывает аллергическую реакцию?
"Черный замок Ольшанский" Короткевича использует практически всю атрибутику, а вот легенда - несколько иная. Больше подходящая к детективному сюжету
Но после Короткевича писать роман об Ольшанском замке - нууууууу... это несолидно Мне Короткевич слишком нравится, и даже не могу представить, чтобы попытаться его переплюнуть
Вот видите... с перевесом в один голос... и до сих пор не до конца в это поверили
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...