Мария Лойко (Альба)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
в смысле моя ? *) самой себе..?.
а что касается биографии, так что же - авторы ведь их не сами пишут. ат я еще не видела ссылок на источник в подобных статьях.
Я читала про оригинал. и неоригин. статьи: так вот моя статья по всем описаниям - оригинальная. >>
Если под вашей статьей вы можете, не колеблясь, поставить свою фамилию как фамилию автора – ваша статья "оригинальная" или "авторская". При этом, возможно, вы пользовались сторонними источниками при подготовке материала, но полученный в результате продукт – прежде всего плод ваших трудов.
Если же статья была взята вами с какого-либо сайта и после небольшой обработки (или вообще без оной) предложена к публикации – ваша статья "неоригинальная" (менять ее текст в этом случае вы не должны).
Ссылаться на источники необходимо также, если в статье есть узнаваемые части чужого текста. Если это цитаты, можно поместить название источника в текст статьи, а не в поле "По материалам". (с)
про узнаваемые части - тут да. после некоторой корректировки этих частей (а их здесь 2-3 -- не больше) незнала, что их надо отмечать СМ. текст курсивом
Да, несколько фраз я брала из того, что изучала по данной теме. Однако я их сократила и вставила в контекст. Не думала, что это надо отмечать, если я их несколько видоизменила. Впрочем, я здесь на сайте видела столь много статей БЕЗ указания источника, а там он явно есть, что и взяла себе на заметку.
=))
думаю, это тема другой статьи. Кстати, сейчас работаю над сообщением про спорт. благо, хоть это меня заставляет делать зарядку.)
И за грехи свои в ответе,
Не ждем безгрешных мы утех,
Но все же хуже нет на свете,
Чем равнодушья тяжкий грех.
(с)
Нет, не правильно.
Спасибо за поддержку. А то несколько отчаялась, что уж сторона защиты замолкла. *) И за пожелание - тоже. Это ведь так важно - не растерять. И так сложно, когда на жизненных этапах набегают тучи. В этом случае я стараюсь насладиться дождиком и знать, что вот-вот изза туч да и выглянет солнце!! =)
Неравнодушна. Еще как - неравнодушна! И про душу.. надеюсь что так.. не мне судить.
ни в коем случае свои мысли в виде статьи не представлю! (с) Представляйте! И - ОБЯЗАТЕЛЬНО!! Не бойтесь ничего и никого, критикуют - и пусть. От критики в жизни не спрячешься. Всегда найдется тот, кто скажет вам "какой кошмар!" И что? Не жить, не радоваться, не писАть?? Тем более, я чувствую, что вы хороший человек и мысли у вас - правильно-человечные. Так что пишите - а мне уже любопытно почитать. 
Преступление против человечности является одним из тягчайших грехов. - грех - понятие из сферы религиозной жизни. В каких скрижалях содержится список грехов, включающий и этой "один из тягчайших"? (с)
Отвечаю: преступление против человечности, если вы заметили, основывается на равнодушии. А что такое равнодушие? Это по Библии один из тягчайших грехов. А что такое грех? Цитирую:" это понятие, соответствующее тому, что в этике называется "злом", а в праве — "преступлением". Грех есть вольное или невольное нарушение нравственного закона. Грешит и тот, кто обижает ближних, и тот, кто не помогает им, имея к тому возможности (см. евангельскую притчу "О талантах" — Мф 25 14—30)".
Мне кажется, это исчерпывающий ответ на ваш данный вопрос.
какое косноязычие (с) Правда глаза режет. Я не склонна приукрашивать факты.
Почему соблюдение элементарных правил поведения должно приравниваться к подвигу? (с) А потому что гораздо легче бывает один раз сделать что-нибудь грандиозное и на этом остановится, а вот ежедневно соблюдать правила (в том числе и моральные) - гораздо труднее. Если вы не поняли - поясняю: данную фразу надо воспринимать не буквально, а с переносом на тему нравственности. Кстати, не я это сказала. Это мысль священника, который всеми силами борется за сохранение своего храма в военном гарнизоне.
Повторяюсь, ваше право комментировать и критиковать. Но я бы на вашем месте не стала так радикально писать >> мрак, кошмар и т.д. и т.п. Уж хотя бы подпишите "по-моему, это кошмарно". А то так получается, что будто это и правда - тьма тьмущая. А ведь это далеко не так.
Это ваше мнение и право имеете. Глобализм - да, каюсь, у меня уклон объять всё-всё-всё частенько наблюдается. Возможно, потому что мне действительно многое интересно, и я считаю что это - хорошо. Уж лучше, чем туманный взгляд на водку и сигареты и ни на что больше. Хотя знаю, что в журналистике надо быть кратким и содержательным в то же время, и не отходить от темы, правда, это я теперь более-менее натренировалась. А тогда, когда писала статью - сооовсем зеленой была. (ну это я по сравнению с нынешним моментом). И у меня свой взгляд, может не всеми разделяемый, но - свой.
P.S.
=) я мамины туфли никогда не носила. Скорее она - мои. теперь.
см. ранее >>
Безнравственность была во все времена, другое дело, что я акцентирую именно сегодняшнюю ситуацию. раньше - было раньше. и было -- по-иному.(с)
Частично с вами могу согласится. Это касается той части, >> почему сынок вырос таким, ещё нужно разбираться (с) И -- Да боятся, да стараются не влезать. Чем больше город, тем это распространённее, потому что чужие друг другу, а не по-деревенски родные. (с)
Что касается растиражирования, это и СМИ на руку (люди всегда просят хлеба и зрелищ", и, к тому же, как раз таки чтобы показать: ЭЭЭй! люююди? а вы то куда смотрите?!! Это раз.
мало примеров (с) К сожалению, могу привести огромное количество разнообразнейших случаев, касающихся данной тематики. А форма статьи - ограничена, вот и не умещается все это в ее рамки. Да и не нужно.
А про героя, это как сказать. Вот, например, человек спасает другого человека. Внезапно, не ожидая от себя самого. И в мыслях у него не промелькнул образ ордена "За отвагу". Смотрела тут программу "Победившие смерть", так там был сюжет про 12-летнюю (если не ошибаюсь, возраст примерен) девочку, которая оказавшись под завалами аквапарка (а точнее того, что от него осталось) отказалась бросить 3-летнюю малышку, которая в этой ужасной ситуации оказалась рядом с ней. Рискуя своей жизнью, подросток спас ребенка. И что теперь: забыть, забросить, не обратить внимание??! Нет, нет, и еще раз - нет! НАДО такие истории озвучивать, и чем чаще, тем лучше. Думаю, нет необходимости объяснять почему. И людей, подобных той девочке, награждать. Она, по крайней мере, заслужила. И я уверена в том, что в тот момент, находясь между жизнью и смертью, она не думала о всероссийской славе героя.
Вот, собственно, вам мой ответ.
Что дальше? Вряд ли кто знает это наверняка. Хотя мне хочется надеяться, что наше будущее будет окрашено в светлые и ярки краски. С каплями серой, черной но и ведь без них - тоже палитра скучна.
не все так плохо(с)
Это радует. Хотя я предпочитаю думать: все немного хорошо. *)
Добрый вечер!
Статья - замечательно-юмористичеко-полезнонаправленная. Оригинально и без пошлости на столь деликатную тему. Эмоций положительных - целая куча (нуу, только не того самого*). Без сомнений - 5!
А я пошла.. в туалет. заодно, поприседаю, что ль там ))))
П.С. >> можно попробовать и такую вариацию туалетной зарядки: откладываешь газетку или книжку дарьи донцовой (по вашему усмотрению), находишь на бачке такую пимпочку, нажимаешь ее (главное здесь сила нажатия) - и совмещаешь физические упражнения с водными процедурами. просто, и со вкусом
П.П.С. И вот когда вы выйдете из туалета, ваше лицо будет светиться радостью, счастьем, довольством! (с) фраза меня убила 8))
Согласитесь и вы, что с т.з. современной морали во времена былые ужасы были покруче чем ныне. (с) Да, но в оснолвном там было физическое давление. что стоит только раскаленное до бела железо.. 8( ууф..
а сейчас - морально-психологический гнёт. не всегда, не везде - но не отрицайте все ж, что такового явления не наблюдается.
Хотите об этом поговорить? здесь, в блоге вашей статьи?(с) нет. спасибо, конечно, за предложение. просто фраза про простолюдинов мимолетно показалась намёком.
да и вы, женщины, преизрядно времени отнимаете. (с) кхх..ну тут уж ничего не поделаешь. Но извольте заметить, что у нас тоже уходит достаточно времени для всяких там прихорашиваний, процедур. а в основном для кого? так что, можно назвать это своеобразным бартером.
ЛИЧНО там побывали? (с) лично - нет. мне рассказали очевидцы.) хотела бы, и, думаю, это желание есть у многих. А под фразой про книги подразумевалось всеизвестное "каверканье" истории.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...