• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Селезнев Дмитрий

14 мая 2011 в 15:17 отредактирован 14 мая 2011 в 15:18 Сообщить модератору

Людмила Жаркова, я предлагаю вернуться к патриархальным принципам брака, радикально пересмотреть семейный кодекс.

Татьяна Черных, все очень логично. Хотите поспорить?

Назовите мне ХОТЬ ОДИН плюс официального брака для мужчины!


Что получает мужчина?

Верность жены? - НЕТ. Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя.
А изменяют даже по официальным опросам ок 70% жен.

Детей? - с большой вероятностью он будет лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей

Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ!
Распадаются 80% браков, 4 из 5!

Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ!
Грабительское деление "совместно" нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны.

Комфорт и здоровье в семейной жизни? - НЕТ.
Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом. Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена еще одной войны.

Полная бредятина. Начинать надо не с того вреден или нет гражданский брак, а с того, что сейчас представляет собой брак ОФИЦИАЛЬНЫЙ.

Современный ОФИЦИАЛЬНЫЙ брак не имеет никакого отношения к традиционной патриархальной семье, а представляет собой разновидность матриархального сожительства, средство подавления и ограбления мужчин. Для мужчины регистрация брака согласно действующему законодательству – явная авантюра с практически гарантированным провалом.


>>когда имеет место официальный брак, то супруги значительно чаще предпринимают усилия по его сохранению

Бред!!! Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины. О чем это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам - есть матриархальная перверсия, средство грабежа мужчин.