дмитрий наблер
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
- Страна
- Россия
- Город
- Москва
Дата регистрации: 18.06.2011
Последний раз был(а) на сайте: 02.01.2013 в 11:41
Последние комментарии
Основательно и очень по-мужски привели всю разность отношений к единственному доступному объяснению: "Конечно и безусловно им обоим нужен только секс! Как же может быть иначе?!" ))
Может, увы. Например, девушка может расценивать подобную "дружбу" лишь как способ извлечения определенной выгоды - материальной (подарки дарит) или психологической (можно ему в "уши дуть" и жаловаться), при этом вовсе не собираясь "жертвовать" в угоду этой дружбе телом ("ну мы же просто друзья"). Так бывает часто, если она замужем, но в браке ей скучно ("муж зануда"), а изменять боязно ("вдруг он узнает и меня бросит"). Подобные отношения предполагают, что мужчина, который решил "дружить за секс", становится "донором", а женщина, которая решила "дружить за печеньку" - "динамо".
Случается также, что мужчина (или женщина) благодаря такой дружбе стремится восполнить собственные депривации: эмоциональные, сенсорные. И секс здесь не обязательно предполагается.
Над «Мама я тыбя лублу»
Пускала радостно слезу,
Ругая неизвестного "мужчину",
И аффирмацию про мужа повторив..
Уговорить себя решили,
Или надежды душу бередят?
Всё так рационально разложили..
Подарки, Анна, дарят те, которые хотят!
Продолжительность жизни хомяка - 2,5-3 года. Считается, что любовь живет примерно столько же.
Анна Сидельникова, мне очень интересно понять, как конкретная детская мечта о мороженом и конфетах трансформируется в шизотипическое расстройство. Потому что это возможный диагноз для человека, который не "соотносит свои желания с возможностями", не "понимает, достижение каких целей для него наиболее благоприятно и реалистично", не пребывает в "ладу с собой и окружающими", а также "не всегда осознает свои ожидания от жизни, понимает, к каким целям стремиться, кому доверять и во что верить, на чье мнение стоит ориентироваться, на что махнуть рукой".
Большинство повседневных людей давно и прочно рационализировали подобные штуки, определили миссию, наметили цель, избрали путь ее достижения, и ничего так со всем этим живут. И "костыль" им может понадобиться, лишь в редком и исключительном случае, если сильно начнет "жарить" от какого-н. эмоционального "взрыва" (ну или у них исходно занижена самооценка).
Исключительно бессвязно. Если у Вас мечты ребенка и потребность в признании у взрослого складываются в единую картину формирования созависимости, то мне данная ваша логика (?) полностью разрушает мозг. Уже во второй раз. Обещаю себе больше вас не читать.
Рекомендовал бы читателям, интересующимся данной темой, лучше читать напр. Уайнхолда "Формирование созависимости", откуда вы, Автор, стырили симптомы созависимости. Без указания авторства.
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...