Роман Маков
- Профиль
- Комментарии
Я не пропагандирую мат, но бывают в жизни ситуации, когда одним словом хочется выразить все состояние души, вот здесь то и находится "нужное" слово. Усиливающий эффект слову, как раз придает его запретность (нецензурность). Хочу добавить, к сказанному выше," мат можно понимать или не понимать, третьего не дано". Действительно, нецензурные выражения нельзя рассматривать, как что-то из вон выходящее. Это тоже история, и из жизни ее так просто не вырежешь. К сожалению, даже если человек сам не применяет эти слова, они всеравно его постигнуть в магазине, метро и т.д. Мы живем в очень сложном мире, в котором зачастую мат становится повседневной обыденной речью, в таких ситуациях эти слова рассматриваются как паразиты, здесь уже проблема личности и воспитания. Многие люди используя силу и яркость мата пытаясь таким образом самовыразиться(если можно так сказать) и привлечь внимание - а вот это уже не в какие рамки не входит.
Признаю - иногда срывается не к месту! Прошу заранее извинить, работаем над собой)
Такие статьи всегда повышают настроение и боевой дух!
Можно было бы добавить:
- Ставьте перед собой цели, короткие и долгосрочные, и наслаждайтесь результатами выполненной работы!(в случае неудач-анализируйте и наслаждайтесь уже логически-закономерным успехом.)
- Мотивация. Мотивируйте себя и окружающих.
Спасибо 5!
Светлана! Мне понятны ваши взгляды - с ними не поспоришь. А когда я перечитал, и надеюсь вы правильно поняли мои(когда снова прочитал мою рукопись
-стыдно стало - нет я не отрекаюсь от написанного - имеется ввиду что написано немного на молодежном плохочитабельном языке, а так хочется что бы слова правильно доносили ход твоих мыслей!). Снова прихожу к выводу - не все идеально у нас в стране(в данном случае в армии) и нужно оставаться людьми, верить в будущее, не унывать и действовать в своих возможностях - ведь благодаря борьбе, вере и гуманности мы еще не утонули в войнах! А кто служить будет - всегда найдется, даже при современных не ахти каких условиях службы, только один я знаю многих патриотов хотящих в армию, а если сделать ее контрактной-изменить условия, при которых пойдут только желающие, изменить суть армии(все о чем говорю конечно сделать очень тяжело, но мможно!) тогда желающих то увеличится!, изменить систему восспитания(развитие любви к родине, и к нормальной армии) ---поверьте, найдется немало настоящих солдат, которые именно хотят, а не должны служить Родине! Вопрос сложный - особенно многие видять его со стороны своих бед, но беды действительно есть и их нужно решать, а пока правительство пытается(надеемся что это так) это сделать - слава матерям и отцам на инициативе и действиях которых молодым ребятам хоть немного легче... УРА ВАМ!
Статья неплохая, но с некоторыми моментами не согласен:
- Первым делом сразу захотелось написать, что если жена(муж) не понимают такой простой вещи - ВЫ ПОПАЛИ! Вам даже ноутбук не поможет в семейных отношениях!
(шутка)
- О возможности работы в любом месте-написано верно, но при условии что увеличен объем аккумулятора и я точно не знаю можно ли держать ноут на коленях, мой например только на ровной плоскости(так как внизу находится куллер, т.е. он может перегреться и срок службы резко сократится ) Не скажу что мой ноут старый.
- опять же стоимость ноутбука не равна стоимости равнозначного компьютера(я не имею ввиду компьютеры ненадежных фирм). Хотя цены на ноу хао постоянно падают. Понятие "сранима" подходит к фразе "Хотя ноутбук стоит немногим дороже настольной системы" но не подходит к реальности.
- И еще хочется добавить, что ноутбуки проходят такой же путь как сотовые телефоны. Это становится необходимым атрибутом каждого активного человека.
Отличная статья, спасибо. Вот только слово ЛЕЧИТЬ мне не понравилось.
Выше говорилось что лечить не нужно, согласен, но оставлять без внимания нельзя. Я считаю как раз нужно вести дебаты, оспаривать максималистов, критиковать их - это как критика писателя - умный писатель прислушается, что-то добавит, что-то изменит во взглядах, то есть будет корректировать их. Именно так должен поступать молодой максималист, именно так сформируется окончательно взвешенный, но индивидуальный взгляд на жизнь! 5
Если вы имели ввиду, не нанесенная на бумагу, когда писали "неописанная", тогда здесь все понятно - я слово применил в другом смысле
Спасибо за ответ- по данной тематике вопросов не имею.
Конечно самый лучший вариант отпора - ответить еще острее, но к сожалению это не всем удается. Иногда хамство бывает так неожиданно, что можно в прямом смысле попасть в оцепенение. А хамство оно как было, есть и будет. Всегда найдется такой "индивид", так что всегда нужно быть готовым на достойный отпор!
Статья приятная позволю дополнить ее и можете даже добавить в текст этот еще один известный пример:
Это история про братьев Райт(Уилбер и Орвилл), чьими умами полностью завладела игрушка, сделанная из бамбука, коры пробкового дуба и растянутых каучуковых полосок.
В детстве отец принес им такую игрушку и подбросил. Вместо того чтобы упасть, она пролетела через всю комнату и навсегда осталось в их памяти. И их неустанное, упорное стремление к своей мечте было вознаграждено 17 декабря 1903 года появлением достижения, которое перевернуло мир. Они летали на самолете! Это произошло в Китти Хок, штат Северная Королина.
Хорошая статья(понравилось про четкое разделение целей и задач)
Но вот в конце не все понятно:
"Обосновывать цели не нужно" и сразу же идет "Неописанная цель - это не цель". а разве обоснование не есть частью описания??(какое то противоречие). Хотелось бы услышать более подробное, на этом месте, мнение автора.(в идеале на том же примере с рекламациями, хотя знаю задача не из простых )
Буду признателен полному ответу.
5
Евгений, это одна из лучших статей которые мне довелось прочитать.(прочитал еще не много) Обязательно при написании статей буду ориентироваться на нее форму ее подачи. Замечательно выложен материал при малом размере статьи. Мне, как человеку интересующемуся, но еще не профи, было приятно легко было осознавать каждый абзац. Согласен со всем - и наконец- то название является истинным лицом статьи!
По поводу комментариев Игоря Александровича Пономарева (Ponomaryov):
Складывается мнение что, Вы смотрите на понятие "корпоративная культура" по-своему и не хотите даже попытаться понять автора. Со всеми поправками не согласен кроме "введения термина корпоративное пространство" - действительно зачем??
Но спасибо Игорю Александровичу Пономареву за такую критику - буду рад получить от вас не менее весомый подарочек.(когда созрею на статью-на что очень надеюсь).
А Евгению Шельмину огромное спасиба - вы первый кого я рекомендую! 5+
опять встречаемся с проблемой заглавия статьи.
Сама статья настораживает и побуждает быть более бдительными.
Итого 4
Приятная общего характера статья, но вот насчет процедуры Анна Логинова пожалуй права.
Статья отличная. В отличии от статьи 27 декабря той же серии(про национальные особенности), эта статья очень красиво отвечает на поставленный вопрос, приятно читается и несет в себе не малую правду реальной ситуации. Отдельно порадовали нестандартный стиль и анекдот(супер). Спасибо побольше бы таких статей. 5
На заглавие отвечу: заниматься бизнесом в России можно, вспоминается Салтыков-Щедрин : "суровость Российских законов компенсируется, слава Богу, их неисполнением." А вот национальные особенности(отличительные) в статье я так и не нашел...
Текст интересен и приятен - только статья состоит из отдельных частей, и не понятно то ли название не подходит, то ли текст не открывает всю суть.
Спасибо за хорошую статью 5
- ← Предыдущая
- Следующая →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...