Александр Николаев (Санчо°)
Кстати почитал я этот материал: "Глубинная книга" .
По-моему автор либо "на системе" (плотно сидел на наркотиках), либо что-то иное у него с мироощущением, но что-то сильное.
А ещё есть текила-бум с шампанским.
Всё-таки сильные факторы подсознание и внушение, хотя главными их признать невозьмусь.
Кстати, читал статью в "АиФ" о влиянии имени человека на его удачливость.
Очень близко к теме.
+5, интересные факты и читать легко.)
Если вы уж хотите проще, то надо удалить из лички телефоны-адреса, совершенно не обязательно симки ломать.
Достаточно завести новые почтовые ящики, аськи, логины.
Только смысла в таком действии я совершенно не вижу.
Гораздо проще общатся с теми с кем хочется, как в жизни, в жизни-же не сотрёшь себя полностью.
И такой момент: интернет не может быть больше чем жизнь, так как это часть её, один из способов общения.
Что только не придумают...
Читал как-то в феврале прошлого года американскую фирму Roto-Rooter. В статье говорилось, что фирма пошла по пути внедрения новых технологий в этой сфере.
" Вице-президент Roto-Rooter Стивен Поллии отметил,что среднестатистический американец проводит в туалете 11862 часа своей жизни, что равно одному году, четырём месяцам и пяти дням, поэтому именно эта комната должна быть наиболее комфортным местом во всём доме."
Фирма изготовила элитный унитаз, оснащённый ноутбуком и ЖК-телевизором, также в комплект поставки суперунитаза может быть включен плеер iPod и колонки к нему, игровая приставка Xbox, холодильник для прохладительных напитков и закусок, а также педальный тренажёр.
Хотя, возможно это был и розыгрыш.
Кстати чтото похожее тут уже обсуждалось, но статья лишней не будет.
Как антирекламу пишут на сигаретах, так и там надо обязать внизу писать постоянно и крупно :" МЫ ВОЗЬМЁМ С ВАС ЗА ЗВОНОК ХХ РУБЛЕЙ, КАЖДЫЙ (допустим) ТЫСЯЧНЫЙ ЗВОНОК ПРОХОДИТ В ЭФИР. УДАЧИ!"
Ника! Собако...-это так модно теперь ))
-специально для вас есть картинки
Ну всё в одну кашу.
Я считаю что ламером может быть любой: от чайника до хакера, Айти-спецы в основном сильно продвинутые пользователи, также могут быть и хакеры.
А как раз чайник, юзер, продвинутый юзер, хакер - это уровень знаний прежде всего.
Хакеров борцами я не изображал, а то что "появилось новое, искажённое понимание слова «хакер»" - не их вина.
У взломщиков и мошенников есть другое прозвище, но массмедиа раскрутила это значение слова, и теперь в массовом сознании - именно это извращённое мнение.
Трудяг тоже в своё времы назвали "кулаками" - суть от этого не изменилась,
так что, если уж писать правду, то полностью, поскольку в данный момент хакером определяются 2 поведенческих типа с высоким знанием , но с разными целями применения этих знаний.
легко читается.
Мне помогает вкусно готовить хорошее настроение и "чуйка" (не путать! - не трава, а сленговое игровое понятие ) - когда готовишь всё по рецепту - только один (первый) раз, а дальше фантазия и "чуйка".
По уровню пользователей для себя разделяю так:
1. Чайник - новоиспечённый пользователь, который ничего не умеет;
2. Юзер - пользователь - знающий необходимый минимум.
3. Хакер - очень сильный программист, хорошо знающий работу систем и программ, в большинстве случаев любящий изучать и совершенствовать их.
4. Продвинутые пользователи. Они находятся между юзером и хакером и их можно долго делить на группы, общее тут одно: они знают больше чем необходимый юзерский минимум, но недостаточно для того чтоб назватся хакерами.
На этом разделение по уровню я для себя закончил, поскольку IT- специалист это профессия, а Ламер - поведенчесая характеристика.
Поэтому не стал бы ему, как неоткрытой планете, искать место между другими, поскольку ламерским поведением может обладать любой в различных ситуациях.Да и само слово "Ламер" используется и как дружеский юмор и как ругательство, независимо от уровня пользователя.
По Википедии и её "неавторитетности" добавлю: в конце материала данной статьи приведены ссылки на ресурсы интернета и литературу, откуда бралась информация.(Так что не с потолка там статья )
Что-же касается Оксксфордского словаря - у меня его нет к сожалению,
но рассуждая логически, применять к сленговому слову прямой перевод можно с некоторым допуском.
P.S.Вячеслау Кутейникову (если заглянет)
читать дальше →
Очень интересно и читается легко.
Хотя недавно читал одну статью и выяснил, что многие из православных очень агрессивно настроены против всего этого и считают бесовскими празниками ..и Новый Год тоже.
Вячеслав, если рулить от вашей полемики: " скромненькие юзеры, которые научились только стучать по клаве и освоили Word, и больше не за что хвататься не спешат, просто элементарно бояться или масла в голове не хватает." -то кроме чайников и юзеров быть никого не может, или все остальные возникают минуя эти этапы.
Компьютерный сленг
Материал из Википедии — свободной энциклопедии:
Ламер — (англ. lamer) неумелый пользователь ЭВМ, (не желающий ничему учиться), тупица, с завышенной самооценкой. Не путать с начинающим пользователем, чайником. Русские варианты — ламо, ламачье, ламерье.
К вопросу о Хакерах, там-же:
Хакер — (англ. hacker, /ˈhækə(r)/):
1.Человек, любящий исследование подробностей (деталей) программируемых систем, изучение вопроса повышения их возможностей, в противоположность большинству пользователей, которые предпочитают ограничиваться изучением необходимого минимума...
8. (не рекоменд.) Злоумышленник, старающийся откапывать деликатную информацию, суя нос не в своё дело. Отсюда хакер паролей, сетевой хакер (хакер сети). Правильный термин для этого значения — «взломщик» (англ. cracker — кракер).
+5.Общепланетная практика построения отношений в обществе.
Человек реально оценивающий себя и свои знания если знает неточно, то скажет "По моему мнению..." или "Я слышал , читал..."
Есть люди с изначально завышенной самооценкой и они не пользуются такими словами выдавая информацию за аксиому,
чем вводят других в заблуждение.
Такое ламерство приносит много вреда , если ему доверять.
Спасибо, только что-то та ссыль неоткрылась,
если кому интересно, то зашел тут:
http://www.stezya.ru/library/deep-book
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...