• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Оксана С

Игорь Ткачев, да похоже, что "зрячие" - только профсоюзные руководители. А все остальные слепы.

Игорь Ткачев, мне очень интересны Ваши статьи о Беларуси!

я не видел и не слышал, чтобы наш многоуважаемый профсоюз осмелился сказать хотя бы одно слово в защиту тех, кого увольняют, сокращают и наказывают. Это еще один белорусский феномен, когда профсоюзы, чья изначальная и императивная цель – защищать рабочего, на самом деле понимают все совсем наоборот и соблюдают исключительно интересы своих работодателей.

К сожалению, это не белорусский феномен... Я тоже этого не видела и в советские, и в постсоветские, и в теперешние "как-бы-капиталистические" времена.

Сергей Курий, очень хорошо написали!
У меня почти такое же впечатление от этих книг.
Не могу сказать, что какие-то вызвали восторг, даже первые две, хотя хорошие, интересные. Читались легко. Потом - по убывающей. И последнюю не одолела до конца - нудотина.

Действительно, очень интересно! Написано хорошим языком, тактично, очень понятно. Мне понравился спокойный тон статьи. Так и должно быть в таких деликатных вопросах, как истории религий.
Спасибо!

Ирина Петрищева, прекрасная статья! Спасибо!
Пусть будет написан хоть миллион книг о войне, о женщинах, детях на войне, о солдатах и тыловиках... , все равно надо писать снова и снова! Чтобы помнили. Тем более, что это не просто "цитаты" (как кто-то здесь сказал), а воспоминания человека, прошедшего войну! Что может быть значимее?
Я уже писала в комменте к другой статье, что как раз ценны рассказы о военной жизни, о быте, о человеческих взаимоотношениях на войне именно простых ее участников. А не политически выверенные, помпезные, лакированные опусы.

И Игорю Коваленко спасибо за стихотворение. И это - тоже война, грязная и ужасная...

Андрей Гусев,
Можно пламенно проклинать путинский режим, однако хорошо бы ещё ответить на вопрос: сами-то чего хотите?
Сколько раз я задавала Вам вот такие конкретные вопросы, и ни разу не получила вразумительного ответа.
И вот случилось! Наконец-то конкретная, эмоциональная, добротная статья. Все ясно и понятно. 5!
И "-1" за Лимонова (ну, это мои политические вкусы).
Спасибо!

Аркадий Голод, боюсь даже представить себе "более массивное инородное тело" пусть даже и там, внутри ягодичной мышцы!
У меня в голове не укладывается: сесть на попу и не почувствовать хотя бы дискомфорт, если не боль. Поразительно!
А по поводу "начать искать" - это Вы имеете в виду врача или, так сказать, "самокопание".
Еще раз простите, если вопросы кажутся Вам бестолковыми.

Олег Ветер, 100%
Один в один!

Игорь Ткачев, в деревнях да, согласна, многие выживают именно за счет огородов.
Мама в Украине, я - в России. Но здешние городские огородники - стопроцентная копия украинских.
Конечно, есть и те, кто творчески, научно подходит к процессу садоводства, кому это в кайф.

Олег Ветер, изначально мотив был "чтобы обеспечить семью овощами фруктами: и летом свеженьких поесь, и на зиму заготовить". Причем, у мамы всегда установка "только тяжкий труд облагораживает человека", ведь так жили ее родители, и родители родителей и далее вглубь поколений. А так как проработала всю жизнь бухгалтером (сейчас на пенсии), то вкалывать на даче надо в два раза больше. Какая селекция?! Какая формовка?! Что за "интеллигентские штучки"?! Только разбросать тачку навоза, согнуться пополам и копать, копать, копать... Нет, конечно, опрыскать дерево или побелить - это да. А дальше просто переживать "выростет-не выростет".

Довод моей сестры (высказанный и Вами), и я с ней (и с Вами)абсолютно согласна: Все остальное отборного качества дешевле выбрать на рынке и оплатить - НЕ ПРИНИМАЕТСЯ.

21 июня 2011 в 17:00 отредактирован 21 июня 2011 в 17:01 Сообщить модератору

Надя Новоселова, статья как будто о моей маме написана!
Наверное, память о советском дефиците всего - это уже ничем не искоренить. Поэтому "спасает" дача. Под Киевом, "недалеко", всего полтора часа электричкой. Зато лес рядом.
Вообще-то проблем с садом-огородом всего две: либо нет урожая (всё вымокло, высохло, было сожрано вредителями, поклевано птицами и т.п.), либо урожай такой, что уже и насолила-намариновала-наварила, соседям по мегаполису пораздавала, а он всё не заканчивается, и что-то надо делать, ведь бросить жалко.
Или вот еще: посадить ведро картошки, чтобы потом столько же и выкопать. Едим то, чем побрезговала медведка: ей что покрупнее и получше, людям - размером с зеленый горошек.
На все уговоры посадить цветочки и травку, чтобы не нервничать по поводу "вымокнет-высохнет", ответ прост: "Так я ж всего понемножку высаживаю, чтоб было что поесть там, на даче". В итоге на дачу (для еды) везется все: от кусочка мяса-колбаски до тех же морковки-картошки. Ну разве что петрушка колосится под забором всегда.
И каждый год "наша песня хороша, начинай сначала".

21 июня 2011 в 15:58 отредактирован 21 июня 2011 в 15:59 Сообщить модератору

Лана Наумова,
все хотят самого лучшего. Ну в смысле, чтоб все было "гламурненько".
Смешно и грустно.

А еще мне "понравилось" про выдающихся студентов.

Аркадий Голод, очень понравилось!
А вот про иголочку ответьте мне, бестолковой. Можно не чувствовать ее в теле? И даже, если сесть?!
(Простите за возможно глупый вопрос. Просто у меня подобного опыта, тьфу-тьфу-тьфу, не было (и надеюсь, не будет))

Олег Пикалин, только сегодня прочла статью!
Прекрасно! Такой позитив! Такой свет от Ваших слов: не режущий глаз, а мягкий и приятный. Медитация...
И комменты все хорошие (а у такой статьи и не может быть иначе!)!
Забираю в закладки!
Спасибо!

Джулия Робертс, а я разве где-то обозначила, что это "шутка". Мы говорим о разумности животных, не так ли?