Оксана С
- Профиль
- Комментарии
Ксения Печий, читать дальше →
Без сомнения хорошо, когда мужчина берет часть забот о жене и ребенке на себя. Но, а если этого не случилось (как у меня или у Вас), тогда что? Депресняк?Да, я по натуре человек не слишком общительный, мне хорошо даже одной дома. Поэтому мне с сынулькой было просто отлично! И кстати, вечные разговоры сидящих у песочниц или у подъездов с колясками мамочек о детских диатезах-количестве кормлений-рационе мне непонятны. Мне было лучше самой пройтись по парку с коляской, чем по сто раз перетирать одно и то же.
Но даже если женщина деятельная, общительная, энергичная попала (ха!) в такую ситуацию: сидит с ребенком дома, то тоже наверняка можно как-то настроить себя на позитив. Для меня пример в такой ситуации - моя сестра. Она домохозяйка много лет, но никакой зацикленности на кастрюлях-стирках-уборках! Выставки, концерты, чтение, занятия с детьми, участие в их школьной жизни, встречи с друзьями... В общем, молодец! Но там, конечно, и муж - умничка (тьфу, тьфу, тьфу!), помощник во всем.
Игорь Ткачев, напрасно Вы мните себя учителем (поумерьте самомнение 
)
И нравиться Вам не входит в мои планы, не обольщайтесь.
Я написала свое мнение, но если Вас, как автора, не интересует мнение прочитавших опус, то я совершенно спокойно уйду с ветки.
Удачи!
Игорь Ткачев,
Каннибал каннибалу: мы с тобой нормальные люди-)
я и не подумала, что Вы можете так вывернуть мои слова 
Когда-то сильно переживала, узнав, что о обо мне говорят, не сотрудники, правда, а некоторые соседи. Слова были несправедливые, неправда, и это было особенно обидно. Тем более, что с соседями у меня всегда были ровные вежливые, неконфликтные отношения. Так вот подруга моя тогда объяснила: "У тебя комплекс отличницы. А ты не можешь быть "хорошей девочкой" для всех". И я просто перестала так реагировать на это. А соседи что? Поговорили-поговорили, да и перестали. Все когда-нибудь заканчивается. И интерес посторонних к моей личной жизни тоже. А мои нервы мне дороже.
Я стараюсь никак не участвовать в перемывании костей. Или высказаться по поводу кого-нибудь нейтрально. Но и не устраиваю демарши и манифестации, если при мне о ком-то говорят: понимаю, что это не прекратит разговоры, а наоборот, ещё и добавит (уже обо мне). Кроме того, мои друзья знают, что если до меня дошел некий слух, то на мне это и остановится, я их не распространяю. Исхожу из того, что раз мне были бы неприятны сплетни обо мне, то и другим вряд ли понравятся сплетни о них.
Сидеть на лавочке у подъезда или идти к подружке только для того, чтобы перемывать кому-то кости, - это однозначно не про меня! Тратить на это время я не буду!
И согласна с Натальей Дюжинской: если болтовня мешает работе - это недопустимо! И правильно поступают начальники, категорически запрещающие это.
Игорь Ткачев, наверное бывает и так, как Вы написали.
Не могу никак оценить статью, так как у меня всегда были хорошие, очень хорошие или просто нормальные отношения с коллективами, где работала (сейчас 3-й за 25 лет). Может меня только нормальные люди окружают?
Пересуды неизбежны ВСЕГДА! На чужой роток, как говорится, не накинешь платок. Но! Согласна с Татьяной Черных: не болтай лишнего, не веди себя слишком нагло и вызывающе - и все будет нормально.
Людмила Ким, я пробыла со своим ребенком до его 3-х лет (все, что Вы перечислили: и декрет, и по уходу...). И считаю эти годы лучшими! Несмотря на то, что у меня все было так, как описано в начале статьи: при наличии мужа, я практически всё делала сама. (Да и отношения с ним были далеки не то что от совершенства, но и от просто нормальных 
). Бабушки-дедушки отсутствовали (жили оооочень далеко). Никакой няньки никогда не было (мои финансы не позволяют). И ребенок был такой, как Вы написали, плюс подгузники тогда были самодельные из марли и требовали замены сразу же вместе с ползунками. И о стиралках-автоматах в то время я даже не слышала. То есть вкалывала я по полной программе!
Но все равно, как же мне нравилось быть дома с ребенком!
И никогда во взрослой жизни я не гуляла столько, сколько с малышом в парках! И днем могла вздремнуть вместе с ним! И сколько я книг перечитала! Сколько вязала! И успевала все: и приготовить еду, и прибраться в квартире, и постирать, и погладить! А наблюдать за ребенком, разговаривать с ним, играть - это же кайф!
Статья очень хорошая, позитивная, оптимистичная! Главное - правильный настрой! Главное - отделить зерна от плевел.
Спасибо, Наталья!
Ксения Печий,
Может пусть те, кто на уровне "Доярки из Хацапетовки" смотрят "Полёт над гнездом кукушки" или передачу о вулканах, ну или того же Парфёнова! А если им не нравится... ну там дальше по тексту, про пульт в руках и прочее
А ведь действительно, было бы неплохо... Прекрасное предложение!
Но к сожалению, правы Марианна Власова и Константин Рыбаков: это не в интересах работников ТВ
Mike Mike,
вместо "против всех"
ну разве что в таком контексте...
Андрей Гусев, я даже не сомневалась в "адекватности" Вашего ответа!
Что статья - треп бабушек у подъезда "как всё плохо". То есть просто констатация факта, без какого-либо (пусть даже невнятного!) предложения, а как же пытаться изменить ситуацию. Что ответ - такой же!
Как когда-то давно пошутил Коклюшкин "Что мне нравится в китайцах, так это термосы". Вот и в Ваших статьях только и хорошего, что в обсуждении к ним изредка появляются грамотные аргументированные комменты (не Ваши, само собой). Пусть даже у людей разные политические пристрастия, но всегда вызывает огромное уважение умение авторов достойно проанализировать ситуацию и изложить своё мнение.
Вячеслав Чермных, спасибо Вам за ответ. По поводу Глазьева я думаю, что вряд ли бы ему удалось успешно участвовать в выборной кампании. Потребовались бы огромнейшие финансовые вложения, ведь он не такой "раскрученный", как "известные бренды".
Mike Mike, а у меня отношение к Немцову как к политической "попсе". Вообще, демократы "той волны" очень сильно дискредитировали себя в глазах народа (эти их внутренние раздоры, невозможность определиться с единым направлением, много- и пустословие...). И если кто-то из них тихой сапой ушел в бизнес, то тот же Немцов как-то неуклюже пытается "звездить"
Андрей Гусев,
Андрей внятно критикует существующую действитель ность, т.к. ясно понимает последствия грядущего застоя
Согласна. Андрей критикует. Даже иногда внятно. Но вот уже сколько раз я пыталась выяснить: а кто же, кто?! по Вашему мнению, достоин?! Назовите фамилию!!! Кто виноват (по-Вашему) ясно. Ответьте теперь "Что делать?!".
А в ответ тишина... Причем, каждый раз... Не комильфо, однако, с Вашей стороны
Юрий Лях, а-а-а... ну тогда пардоньте.
Я восприняла это как ответ на "разницу между горскими и долинными чеченами".
Абхазия несомненно "рулит"!
Галя Константинова, отлично!
Подписываюсь под каждым словом!
Андрей Владимиров, просто напишу "+".
Иначе меня снова обвинят в "разжигании межнациональной розни". Хотя в том куске моего коммента, кот. удалили, я писала, что среди моих коллег и друзей и лакцы, и осетины, и даргинцы, армяне, азербайджанцы, таты... А с моим сыном учится мальчик - чеченец. Математик от Бога! Мозги исключительные! Побеждает на различных олимпиадах, конкурсах. Умница! При этом очень скромный, спокойный, неконфликтный. Родители просто работяги, уважаемые люди в своем поселке (Ставр. край)
andry andry,
Никакая метрополия не вкачивала столько средств в свои составляющие в ущерб собственному развитию
100% правда!
Юрий Лях, а также чудный фильм "Зимний вечер в Гаграх" Это как с "Украиной": правильно "в Украине", привычнее "на Украине".
Про черты характера - однозначно, кто живет в горах и на побережье (курорт) сильно отличаются - окружающая среда отпечаток накладывает
Это не про Чечню. У нее выхода к морю нет. Там почти сплошь "горы и пригорки".
Я думаю в данном случае дело в другом. Грозный ведь был основан по пиказу генерала Ермолова (крепость Грозная). читать дальше →
Игорь Коваленко, нис кем из своих "вассалов", как Вы говорите, у России нет таких отношений, как с Чечней. Это особо "трудный ребенок".
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...