Оксана С
- Профиль
- Комментарии
Юрий Лях, Вы это серьёзно?! Хотя у моих бабушки-дедушки тоже были такие взгляды.
Мы с мужем могли спокойно, например, смотреть телевизор в обнимку. И сын радостно скакал вокруг или сидел, прижавшись к нам. Муж мог просто так поцеловать (ну не в засос, само собой) меня при ребенке. И сынуля тут же чмокал меня в другую щечку. Поцелуй при уходе на работу, и по возвращении тоже норма.
А вот объятия женщин и просто чмоканья в щечку, как и объятия мужчин при встрече, - мне неприятны. Этого я не понимаю. Ну если только встретились близкие родственники после долгой разлуки.
Хельга Тарасова,
они увидят на любой лавочке.
Для малыша влияния "мамы-папы" и "лавочки-телевизора" несопоставимы. Мама - истина в последней инстанции. То, что в семье - норма; все, что не так, - не норма. Естественно, повзрослев, человек может что-то переосмыслить. Но если в семье были нормальные отношения детей-родителей, то установки, полученные в детстве, как правило, остаются на всю жизнь.
Анастасия Хрестинина, так, в общем, и я о том же.
1) если человек родился таким, то значит произошел сбой в его генном наборе. От этого никуда не денешься. Я думаю,о Петре Ильиче Чайковском Вы знаете? Как он мучительно пытался подавить в себе природный гомосексуализм? Действительно это ни к чему не приводит. Только страдания. И такие люди на парады не выходят. Они живут своей жизнью, кто-то более счастливо, кто-то нет (все как у всех). Многие живут годами безо всякой регистрации и нормально.
2) На мой взгляд, если человек от природы такой, то выставлять на показ он это не будет, за редким исключением. Так и есть!
3) это не парад геев, а парад извращенцев с гееподобным поведением. Вот именно об этом большинство комментирующих и говорят
4) Я говорила о психологическом внутреннем конфликте ребенка. Понятия "что такое хорошо и что такое плохо" усваиваются с рождения. И если для ребенка "хорошо" - две мамы или два папы, что это и есть "семья", то узнав со временем, что его тянет к противоположному полу, он будет подсознательно бояться, что именно это "плохо".
Игорь Коваленко, действительно ОБС. Так как статистики о гомосексуальных семьях пока нет: их, видите ли, только недавно разрешили оформлять (и только в нескольких странах Европы). А раз "де юре" их не было, то и статистику по ним не вели. Да и взрослых деток в таких семьях еще маловато, не подросли еще.
Привет ОБ (одной бабе)! читать дальше →
Игорь Коваленко, по телевизору - это да... Только вот то, что усвоено в младенчестве, оказывает большее влияние. Я написала, если Вы прочли до конца, что психологический конфликт в конце концов таки может быть разрешен, а может и нет. Но в любом случает внутренний конфликт неизбежен.
... впрочем, всё как всегда у этого автора.
Иногда кажется, что некоторые "факты" сочиняются самой поэтессой.
А чё? Человек-то творческий, графоманит вовсю...
Да, и ещё в догонку.
Вот Вы пришли на выборы. Голосовать не за кого. Развернетесь и уйдете? Разрешите заполнить Ваш бюллетень, сфальсифицировать? Что будете делать?
Mike Mike, хорошо... Поставим вопрос по-другому!
Кого (или какое направление) из нынешней политики Вы считаете перспективным в плане улучшения жизни в России? Возможно этот человек (эта партия/это движение) не дойдет до выборов. Но всё же, если Вы расскажете о них, то возможно люди их и поддержат.
читать дальше →
Юрий Лях, Хельга Тарасова, я думаю, Наташа имела в иду следующее: если ребенок в традиционной семье видит, что папа поцеловал маму, что они сидят, обнявшись (а маленькие дети очень любят также устроится между родителями и обнимать их), нежно держат друг друга за руки, то с детства у ребенка происходит установка "такое поведение нормально".
Совсем другая установка возникнет у малышей при виде обнимающихся и целующихся геев/лесбиянок. Для них уже это будет нормальным. И если впоследствии его естественная природа заявит о симпатиях к противоположному полу, то возникнет некий психологический конфликт. Природа говорит "люби противоположность", а подсознание говорит "это неправильно". Не у всех получается, так сказать, мирно разрулить это противоречие. Ведь у геев (по природе, а не по моде) также тяжело разрулить это.
Наталья вряд ли имела в виду занятия сексом при детях. Не надо передергивать, наверняка вы все поняли, просто надо огрызнуться на эмоциональный коммент.
Mike Mike, прийти на выборы и... За кого голосовать-то? Обозначьте направление! Кого вы считаете достойным кандидатом? Назовите хотя-бы партию/движение!
Путин плох, а кто, по вашему мнению, хорош?
Или конкретнее: за кого голосуете Вы?
Андрей Гусев, да не перепутала я... Вопрос к Вам здесь скорее риторический: Вы ни разу не ответили на мои вопросы даже касаемо Ваших статей. Всегда только какие-то невнятные "около-темные" отговорки.
Подожду лучше ответа автора этой статьи. Авось, не пустослов...
Ксения Печий, совершенно согласна!
Те же мысли, те же вопросы о "спецправах" озвучила в обсуждении статьи Любавы Малышевой о нелегкой доле геев (Сан-Франциско). Но ничего вразумительного в ответ не услышала. (Ну а автор, как у нее и принято, вообще не появилась в обсуждении).
Вообще-то ежедневных дум о геях (ни плохих, ни хороших, никаких) у меня и нет вовсе, в моей жизни есть свои проблемы и радости. Есть о ком думать и заботиться. И гомофобии тоже нет, пока это вот так агрессивно не выставляется напоказ.
Слушайте! А может эти статьи как раз и направлены на возбуждение анти-гейских чувств в обществе?! А то и правда, сейчас что-то пошла мода на геев?
Николай Смирнов, действительно Путин дал очередную возможность пообсуждать и поосуждать его профессиональным и непрофессиональным "знатокам" и знатокам политики.
Главные темы последних выпусков:
1) за гомосексуализм;
2) против Путина.
(Всё это само по себе уже напрягает. Но речь не об этом.)
У меня вопрос к Вам, к Дмитрию Зотикову (если он обозначится на данной ветке), ну и к Андрею Гусеву читать дальше →
Вопрос: что вы предлагаете народу (взамен того же Путина)? На вопрос "Кто виноват" вы отвечаете однозначно. Подскажите же теперь: Что делать?
Виктория Кузнецова, эта девочка из ЮАР действительно в 13 лет была уверена в своей ориентации?
Насчет больницы: пациентов могут посещать и родственники, и друзья, и сотрудники. А если человек очень тяжелый, то медики даже рады, если хоть кто-то будет ухаживать (это я знаю из своего личного опыта и опыта друзей).
И еще, объясните кто-нибудь: с чем связано такое количество статей по этой теме за месяц?
Андрей Гусев, очень странный комментарий... Женщин из ЕР Вы к какому типу относите (по классификации автора статьи)?
читать дальше →
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...