Оксана С
- Профиль
- Комментарии
Римма Дюсметова, а почему нет статей? Почему Вы, если уверены в своих выводах, не публикуете? И что говорят по этому вопросу Ваши коллеги по ЕАП? Им такие случаи известны? Или на Западе это не актуально? Кстати, а европейские и российские психотерапевты тот комплекс у близнецов тоже называют именем Элвиса Пресли, или общепринято называть его по-другому?
И еще добавлю. Возможно, автор как психолог сталкивается с такими неадекватными семьями, которые описаны в статье (бантики, косметика и пр. девичья дребедень).
Мне за всю жизнь ни разу не повстречались такие семьи! Более того, от своих друзей-подруг я не слышала о таких семьях.
Могу сделать вывод; если это явление и существует, то не в таком масштабе, чтобы это можно было обобщить.
Есть такой анекдот:
Профессор спрашивает студентку:
-Какова вероятность, что Вы встретите в городе динозавра?
Девушка отвечает:
-50%
-Как так?!
-Ну, может встречу, а может - нет.
Мне кажется, что все написанное в статье хорошо подходит под этот анекдот. Есть ли генетическая предрасположенность к гомосексуализму? Может да, а может нет. Повлияют ли братья на половую ориентацию? Может да, а может и нет. Повлияют ли сестры на брата? И снова: или "да", или "нет". А может единственный, любимый и балуемый родителями, бабушками, дедушками и пр. родней, ребенок скорее станет гомосексуалом? Не надо гадать: может да, а может и нет. (По каждой из этих тем могла бы быть аналогичная статья).
Совершенно права Дарья Иванова, ("есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно") до сих пор нет единого мнения, что же влияет на гомо/гетеросексуальность.
Каждый из нас, конечно, может иметь свое мнение по этому вопросу, но оно ни в коей мере не является истиной в последней инстанции.
Ну и наконец, белое чудо чудное!
Я даже не думала, что будет так рясно цвести!
Ну вот, похвасталась...
Котя мой любил зализывать цветы.
Качество фоток не очень... Фотографировала на телефон (совершенно простенький).
Ой, как у меня в прошлом году красиво цвели "декабристы"! Белые, коралловый и розовые. Замечательные растения!
Спасибо за статью!
Попытаюсь показать своих красавчиков.
Коралловый на фоне кота.
Римма Дюсметова, да, действительно. Еще раз перечитала статью: в самом начале Вы заявляете свою позицию. Приношу свои извинения за последний коммент.
А-а... вот оно что... "Отпечаток неба"...
Спасибо, Марианна, посмотрела и почитала. Конечно, "созвездие Лося" на карте звездного неба выглядит круто! Как в детских задачках: соединить последовательно точки, и получиться рисунок.
читать дальше →
Римма Дюсметова, хоть Ваш ответ адресован не мне, но я все же прошла по указанной ссылке. И вот что думаю:
1) это не научно доказанный факт, а только предположение, высказанное некими учеными (никаких цифр, кроме небольшой репрезентативной выборки, нет; подтверждения от других университетов, лабораторий, научных центров - тоже). Полагаю, что в СМИ "канадские" ученые пришли на смену подрастерявшим свой авторитет небезызвестным "британским" ученым.
2) Вы противоречите сами себе. Смотрите, Вы пишете: "С каждым последующим рождением мальчика разочарование родителей может расти. Нежеланные по полу мальчики, которым обычно сообщают, что их ожидали девочками, могут в связи с этим испытывать серьезную фрустрацию, ощущать чувство вины, отверженности, даже если они любимы родителями. Это одна из важных причин, которая при дополнительных неблагоприятных обстоятельствах может подтолкнуть к неприятию своего пола. Если мальчика в младшем возрасте одевают, как девочку, подсознательно воспитывают в женской роли (покупают кукол, поощряют интерес к косметике и женским атрибутам, приветствуют дружбу только с девочками, привлекают к чисто женским занятиям, изнеживают, говорят с ними, как с женским полом), то склонность к принятию женской роли многократно возрастает."
А вот что в исходной статье: "Ученые считают, что плод мужского пола, находящийся в утробе, вызывает иммунный ответ в организме матери, вследствие чего у беременной вырабатываются антитела. Эти антитела атакуют части мозга будущего ребенка, связанные с сексуальной ориентацией.
Данная реакция женского организма усиливается с каждым последующим плодом мужского пола, тем самым повышая вероятность рождения младенца гомосексуальной ориентации.
Таким образом, генетика и воздействие гормонов в утробе матери играют важную роль в формировании сексуальной ориентации, а не воспитание, как считалось раньше, утверждают канадские исследователи."
То есть Вы, мягко говоря, немножко не так проинтерпретировали статью на fedpost.
Про Вселенную как-то того... непонятно... Каким боком созвездие Лося (а оно вообще существует? Пардоньте, не сильна в астрономии...) связано с рисунком? В статье об этом ничего. И вдруг в конце появляется как кролик из шляпы фокусника (действительно в духе Мулдашева).
Римма Дюсметова, пусть мама говорит все, что ей вздумается о себе и своем сыне. Пусть будет на ее совести распахивание дверей в личную жизнь свою и своей семьи. Но причем здесь Римма Дюсметова с ее выводами???!!!
Эти "яркие примеры", к сожалению, уже не могут обратиться в суд за ковыряние грязными руками в их личной жизни.
И кстати, далеко не все, озвученное в желтых СМИ, есть правда, даже если это "мамой клянусь".
Маргарита Ромашкина, "Возможно, я ошибаюсь."
Тогда я ошибаюсь вместе с Вами. Только еще больше: я считаю, что не "не очень корректно", а "ОЧЕНЬ НЕ корректно".
Да и вообще "аргументы" автора статьи нельзя назвать корректными. Ведь аналогично можно "аргументировать" и ситуацию, когда старшие сестры и младший брат. И даже если одна сестра, но с более сильным характером, а мальчик помягче, - и для этого найдутся "аргументы". И даже подтверждения среди огромного количества известных людей.
В комментариях автор пишет "...при стечении нескольких, а то и множества факторов..." И это более походит на истину.
А сама статья - демагогия.
Причем, один из видов демагогии, когда нарушается правило "после этого не значит вследствие этого". Корреляция между двумя явлениями отнюдь не всегда свидетельствует о наличии между ними причинно-следственной связи - она может быть простым совпадением.
Классический пример - "90% умерших от рака ели огурцы. Значит, огурцы вызывают рак".
А вот интересно, каков процент гомосексуалов, ставших таковыми именно из-за старших братьев и своих глупых родителей? Есть такая статистика?
Лидия Карпич, вот-вот. И я о том же подумала.
Начало статьи заинтересовало, вроде как и наука упомянута, а потом... "Гордость на генетическом уровне" и вовсе вогнала в ступор. И напоследок "смирение и послушание" завершили разгром едва проклюнувшейся в первых абзацах логики.
Начали, как говорится, за здравие, а кончили за упокой...
Восхищаюсь Вашими статьями!
Какие удивительные, интересные темы Вы находите! И как замечательно об этом пишете! Браво!!!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...