Оксана С
- Профиль
- Комментарии
Тина Хеллвиг, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!! Спасибо!
Василий Россихин, + за "Свиные рыла в собственном соку"
Гертруда Рыбакова, очень интересные статьи! Спасибо!
"Анна Каренина" - наилюбимейшее произведение Толстого. Перечитано несколько раз. И в разные периоды жизни воспринималось по-разному. После Ваших исследований захотелось еще раз прочесть книгу и посмотреть фильмы. Я видела только с Самойловой. С Софи Марсо не стала смотреть намеренно, начитавшись нелестных отзывов.
"На стороне Дантеса", "убийца Пушкина" - попытка навешивания современных ярлыков на "дела давно минувших дней". По тогдашнему дуэльному кодексу это вовсе не считалось убийством.
А вообще обо всем этом прекрасно рассказано в книге Михаила Веллера "Перпендикуляр". Возможно, кто-то будет оспаривать какие-то факты, приведенные в этой книге. Но позиция Веллера: определять свое отношение к литераторам (как к человекам) не с точки зрения "школьных учебников по литературе", а с чисто человеческих позиций. А к их творениям - с позиции "как это воспринимает душа и разум". Мне эта точка зрения очень близка. (Никому не навязываю! 
)
Валентина,
Спасибо за такую интересную и необычную информацию!
Каролина Динкелакер, Тимур выше уже привел пример программистского прикола.
А вообще, подобное тому, что описано в статье, есть во всех областях: у медиков, лингвистов, технарей, биологов... Запомнить и "воспроизвести" название, звучащее как обычное слово, гораздо проще, чем аббревиатуру из согласных букв. 
Марк Блау, Фортран - от FORmula TRANslation. Язык для программирования математических расчетов
Дмитрий Шомин,
Очень нудно. Шуток не заметно. (Я - программист)
Константин, да, наверное Вы правы. Ближайшая шахта была километрах в 1,5 - 2 от бабусиного дома. А те улицы, что непосредственно окружали шахты, действительно все были серыми. 
Константин Кучер,
моя донецкая (юг Украины) бабушка, а за ней и мама, называли это "капусняк", а щи у нас, действительно, считались из килой капусты (это уже от сибирской бабушки и от папы).
Но описали Вы все очень аппетитно! И в конце концов, какая разница как назвать - лишь бы вкусно было!
Константин,
вот-вот, у меня то же самое. Иногда ощущаешь этот запах в совершенно "не мОгущем так пахнуть" месте. Или он просто почудится? И сразу так приятно защемит в душе...
А бабуся моя тоже сушила белье во дворе, а больше и негде было. И это при том, что печка топилась углем, т.е. белье вываривалось, сажа летела из трубы... Старались, конечно, подгадать это событие, когда ветер в другую сторону и соседи не топят печи
И еще хочу сказать Сергею Дмитриеву, комментарии которого чуть ниже по ветке. Если, конечно, прочитав заголовок, сразу определить для себя жестко, что статья будет точно "о сравнении шахтеров и подводников", то само собой по прочтении наступит разочарование. Не надо делать скоропалительных умозаключений.
И по поводу ассоциаций. Уже давно абсолютно точно известно (до сих пор была уверена, что всем) о том, что какие-то воспоминания, ассоциации может вызвать любой, казалось бы совершенно посторонний, предмет, запах, слово, взгляд, жест и пр. Может показаться, что никакой связи нет. Но выстроив полный ассоциативный ряд, восстановив , так сказать, пропущенные элементы, все становится понятным.
На мой взгляд в статье именно показан вот этот самый ассоциативный ряд, и все очень понятно. (Константин, прошу прощения за такую сухость данного комментария. Это никак не вяжется с искренностью Вашей статьи)
Ксения Печий,
разрешите мне подписаться под вашим комментом. Первая мысль по прочтении упомянутых Вами статей - написать своё "фу". А потом не стала окунаться в эту липкую грязь...
Константин, Вам огромное спасибо за статью! Очень теплая и душевная. Затронула какие-то щемящие детские... даже не столько воспоминания... ощущения. В детстве меня каждое лето отправляли на месяц-другой к бабушке в Донецк. Она жила на окраине города, в рабочем поселке. Запах угля до сих пор вызывает что-то приятное в душе.
Казалось бы, просто бытовые мелочи из детства, а сколько в них для теперешних нас, взрослых, позитива!
Спасибо за статью.
Наконец-то я получила вразумительный, ясно изложенный ответ на этот вопрос.
До этого были всякие версии: от "Боже упаси даже за ограду храма зайти, чтобы не осквернить..." и до "Ну, ладно, зайди, но к иконам прикасаться - ни-ни..."
Анна Сызранова,
Великолепно!!!
Ирина Литновская,
Супер!
Как сказал Вячеслав, "в стиле Литновской" - и это стиль узнаваем и оооочень мне нравится! Юмор, легкость изложения - все замечательно, не перегружено, читается в удовольствие!
По теме статьи, к сожалению (или к счастью?) не могу ничего сказать: очень далека я и от таких проблем, и от Москвы (и вообще от крупных городов), да и от таких деньжищ (а вот это уж точно "к сожалению"! Или все-таки "к счастью"?)
Александр Недошивин,
Конечно, нет, я и не думала наставлять Вас или как либо менять Ваше мировоззрение!
Просто я всегда думала, что человек сам волен выбирать, что ему смотреть/читать/слушать, и смотреть ли (читать, слушать) вообще?
Ваша (или непонятно таки чья?) мысль "Телевизор сегодня не просто управляет людьми он делает это постоянно" - из разряда "инструкий из лампочки" (по моему мнению)
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...