Оксана С
- Профиль
- Комментарии
Александр Недошивин,
"вокруг Вас такие же рабы, которых подчинил себе телевизор"
знала одну семью, в которой жила больная женщина, сестра хозяйки дома. Я не помню, как это называется: шизофрения? что-то маниакально-депрессивное? (я не специалист).
Так вот она требовала никогда не выключать свет в доме. Она "из лампочек получала инструкции"
Вячеслав Старостин,
Я не переключаю бесконечно каналы в поисках чего-нибудь интересного. Я могу вообще месяц телевизор не включать. А включив, обязательно отыщу интересное для себя.
Абсолютно согласна! Мне вообще непонятно: плеваться - ругаться, но упорно смотреть то, что тебя раздражает/бесит/возмущает. Мазохизм? Не нравится - переключи/выключи!
Аналогично: Инет-ресурсы, впрочем как и книги.
Юрий Лях,
Еще немного - и он сам будет говорить:" Да звони уже, а я лучше на кухне музыку послушаю, чем на холод бежать".
+++!!
Спасибо! Очень интересный рассказ!
Виталий Пичугин,
5! Оч. точно и хорошо сказано.
Только пример с алкоголиком как-то не вписывается, ИМХО
Ох, простите! Спасибо. Исправила.
Яна Катис, а мне статья понравилась! И я как раз обнаружила в ней всё то, чего не увидела Татьяна Павликова (легкость, краткость, юмор).
Некоторым советам я даже следую. 
А серьёзно: как бы действительно избавиться от прокручивания в голове всяческого негатива. И ладно бы только прошлого, так ведь я ещё умудряюсь в красках нарисовать себе возможные (!!!) ужасы будущего и переживать и по этому поводу. 
Тина Хеллвиг,
по правде говоря, не хочется мне домысливать за Надю, что она говорит сыну и чего не говорит. Я прочитала в ее комменте то, что написано: "Читаю его глазами". Точка. Обсуждает ли она статьи с сыном; если да, то как обсуждает, что говорит; живет ли он по маминым указкам или мыслит самостоятельно? - Вы уверены, что точно знаете ответы на эти вопросы про Надю и ее сына? Я нет. А фантазировать не хочу.
Своему сыну я, конечно, могу озвучить свое мнение по какому-либо вопросу (уверена, что в семье это нормально). Но это совершенно не означает, что он отсалютует "Всегда готов!" и кинется жить по маминым советам. И это тоже нормально, хотя и не всегда хорошо (что, как правило, осознается гораздо позже "Эх, почему я родителей не послушал!").
Всем, конечно, хочется уберечь детей от плохого. Дети, конечно, все равно наделают кучу собственных ошибок в жизни. И, конечно, будут пытаться уберечь уже своих детей. Жизнь, однако... Круговорот ошибок в природе...
Ну, а собственно по теме статьи я уже высказалась: для меня это неприемлемо. Тот, кто считает, что все средства хороши, того вряд ли переубедят комменты Нади. А тот, кто категорически против такой "бдительности", вряд ли кинется воплощать в жизнь предложенные в статье методы. Вот и все. Все по-своему правы.
Татьяна Ярошенко, все, что я перечислила, - это из статьи.
Ну вообще-то, автор в начале статьи задается вопросами "Хочет ли стать женщина любовницей?" и далее о том, что это возможно, если в ее жизни нет любви. Вас здесь что-то смущает? Меня - нет. Действительно, женщина станет чьей-то любовницей (именно по любви, а не для "заработка") только, если ей не хватает этой самой любви, нежности и т.п. Если у нее в семье все хорошо, то все посторонние манипуляции ни к чему не приведут. ИМХО
Ну, и опять же, и мужу в отношении своей же жены эти советы подойдут. Разве плохо, если супруги - хорошие любовники? (ожидаю тапко-закидательства )
Лаура Ли, и правда! Я иногда себя ловлю на мысли, что не хватает слов для выражения любви к этому "крупному представителю семейства ВРЕДНОкошачьих" (бывает, так называю любя, конечно 
или"Самый лучший из почти хороших котов" (ну когда проходит плановая пометка территории)
А купание вынужденное. Он, вообще-то, домашний. Но периодически, отважно выскакивая за дверь на лестничную площадку, подхватывает какую-нибудь "транзитную" парочку блох. Потом он их холит и лелеет, они благодарно размножаются. И Хрюня теряет покой. И вот тогда неизбежно купание в спец-шампуне. Потом пару часов непрерывного вылизывания (очиститься от человеческой химической скверны), тревожный сон... А потом... "ну так и быть, прощу" - мурлыканье!
Дамы,
Женщина хочет сначала просто любви, а потом уже – все остальное. - разве это неправда?
Потребность женщины в любви также велика и постоянна - а это?
настоящая любовь не терпит грубостей и пошлостей. Будьте предельно внимательными и предупредительными - ну, против этого-то что имеете?
Таким нужно стать. Тем более что нет двух одинаковых женщин, и что хорошо для одной, то не подходит для другой... Внимание к душевным переживаниям и способность предугадывать желания женщины – вот, чему следует учиться - по-моему в точку.
Любовники – это больше, чем секс. Да, и слово «секс» для них не подходит. Близость – вот то слово, которое должно быть в их лексиконе. - ++++!!!!
Если мужчина поставит перед собой задачу – помочь женщине обрести полноценный яркий оргазм, то он, помимо удовлетворенного мужского самолюбия, получит верную и преданную любовницу на долгие годы - я только "за".
А вот здесь ошибочка вышла: Задача: Как научиться внимательно относиться к женщинам методом проб и ошибок?. Некорректно сформулирован вопрос. Да и предлагаемое решение какое-то невнятное. Хотя, может мужчины и поняли о чем речь.
И про собак можно, конечно, повозмущаться, но ведь мы-то сами иногда сравниваем, как это сказать..., "воспитание" мужчин с дрессировкой (выработка условных рефлексов...).
Лаура Ли, ну вылитый моя Яша. Он же Хрюня - именно из-за громкого мурлыканья. Чем нежнее его чувства, чем больше любовь, тем, по его мнению, громче надо мурлыкать.
Николай Лаврентьев,
"наплыв американской тины на Россию" - в комментарии для Тины Хеллвиг. Одна-а-ако! Косячок-с или как?
"какой-то околонаучный бред. ... А почитал комментарии - и полегче стало."- точно!!!
Тина Хеллвиг, так я поняла, что это не сын смотрит мамиными глазами, а мама - глазами сына, для себя же, чтобы понять, как он видит окружающее. (Так ведь, Надя?) То же могу сказать и о себе (и своем сыне).
Когда я узнала о мужниных "походах налево", мне претило как бы то ни было выслеживать, "дознавать", копаться в карманах и телефоне - меня бы саму это жутко унизило, не хотелось так опускаться. Всё ведь и так понятно. Эти его романы были, так сказать, преходящи. Со временем всё прошло, хотя, конечно, нервы мои, как и доверительное отношение к мужу, были подпорчены. (Вообще, гуляющая сторона должна "тщательнЕй" следить за собой) Однако семья осталась. Когда же, через некоторое время, появился "ремейк", я просто развелась. Потому что "быть все время настороже" (!!!) - я бы не смогла так жить в собственной семье.
А также подписываюсь подо всем, что сказано Надей Гаевой и Евгенией Комаровой. Просто озвучены мои мысли!
Николай Лаврентьев, Вам 5+!
Не коммент - полноценная статья!
Ах, как я понимаю Надю Гаеву (это я про сына)! Вот бы и мой понял это сейчас, в свои 16, а не далеко потом, до крови разбив лоб о собственные ошибки... (Наверное, неприлично было бы спросить, а сколько Вам, Николай, лет? Понимаю, что вопрос риторический...)
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...