Татьяна Дьякова (PaniZosya)
- Профиль
- Комментарии
Вест Неруш, хм... что-то я не поняла - а почему статье кол ? Вы ж практически все её тезисы перечислили, только в более резкой форме. Автор так и писала - нечего мужу в родзале под ногами путаться, а пусть лучше дома всё обустроит да жену с потомством с трепетом встречает, и помогает с младенцем управляться.
Лариса Шеенко, ну вот только я собралась написать свое мнение, а вы меня опередили ! 
Буквально то же самое я и хотела написать и потому ... согласна с вами от первого до последнего слова ! Респект !
Кстати, на Руси женщины рожали в бане, а муж караулил дверь СНАРУЖИ, выгоняли его без лишних слов. А если случалось, что жена при муже рожала (в дороге, например), то это считалось очень "не айс".
Статья порадовала трезвым и взвешенным взглядом на озвученную тему, а также довольно лояльным отношением к другому мнению. Единственное к чему автор призывает весьма настойчиво - ДУМАЙТЕ, действуйте осознанно. И это правильно !
Анна Осипова, "есть племена, где отец присутствует на родах. Это считается нормальным, почетным, необходимым и естественным." А также есть племена, с большим аппетитом кушающие своих побежденных соседей и так же считают это весьма почетным. И ? Будем кушать соседей ? Или они нас, если победят 
Василий Россихин, бурные аплодисменты !
Николай Лаврентьев, ну это же замечательно, что у вашей супруги было все в норме и к тому же эта норма была подтверждена врачами после соответствующих обследований. Однако многие не доверяют врачам в принципе (и не всегда врачи тому виной) и с бухты-барахты кидаются в домашние роды, а потом, прошу прощения, сопли на кулак мотают и крайних ищут. К сожалению, беременных без патологий довольно мало... Вашему семейству дальнейшего процветания !
Наталья Савельева, не везде, ох как не везде доступна такая роскошь !
Максим Максим, человек, готовый убивать ради своих убеждений, меня настораживает - вы вольны оставаться при своих убеждениях, а я при своих. На этом разговор считаю оконченным !
Статья понравилась, а вот название, на мой взгляд, малость не логичное - "Санитары природы или опасные хищники ?". По моему, одно другому не мешает но я не настаиваю - автору виднее.
Порадовало спокойное повествование без привнесения романтических стереотипов и проекции образа волка на человека.
А что касается комментария Максима Максима, так ведь на войне как на войне - вы ж на охоту шли не цветочки волкам дарить, а убивать. Выходит вам убивать можно, а им нет ?! Непорядочно как-то ! Волки, режущие все стадо, вас возмущают, а охотники, убившие всю волчью семью - герои ? А вообще, чем меньше человек со своим "уставом" суется в "чужой монастырь" дикой природы, тем лучше...
Прочитала комментарии к статье и вот пара мыслей возникла...
Мысль первая - было несколько вопросов и возмущений на счет того, что ни к чему это знать каждому. Я бы ответила так - мы не одиноки в этом мире. У каждого есть дети, родня, близкие друзья. И каждый из нас при случае должен дать аргументированный ответ, объяснить свою позицию в этом вопросе (да и не только в этом - любое мнение по любому вопросу должно быть аргументировано). Однако, как показали комментарии, аргументами народ не блещет - "фу, дикость, уродство, мне отвратно" это не аргументы, это эмоции и вряд ли они смогут быть достаточно убедительны при случае.
Мысль вторая - также было несколько комментариев, и довольно едких, с точки зрения веры и православной церкви. Милые мои верующие, пожалуйста, не забывайте - основные принципы православия это кротость, смирение и добросердечное отношение к людям. Именно этими качествами обладали канонизированные святые, признаваемые образцами, эталонами веры. Православие никогда не "болело" крестовыми походами, так не болейте ими и вы.
Вот такие вот мысли возникли у меня после прочтения статьи и комментариев к ней и это здорово - основная задача любой статьи не только дать информацию, но и заставить мыслить-размышлять, а о чём - не так уж и важно !
Елена Максимовская, а в 70, 80, 90 лет любые ножки выглядят как корявки, так что красотой все равно блистать не будете хоть без тату, хоть с ней на 18 лет точно не потянете...
Уважаемый модератор, это мой последний здесь комментарий не по теме, обещаю !
Вест Неруш, с взаимным уважением ! Я всегда готова к диалогу при условии соблюдения известных рамок поведения. Если вы хотели бы что-то обсудить (а не повоспитывать меня ), то пожалуйста, пишите - обязательно отвечу. Удачи вам !
Люба Мельник, я прошу прощения за свой довольно эмоциональный комментарий ! Почему он получился именно таким объяснять не буду, дабы не провоцировать некчёмных перепирательств.
Собственно, о статье... Статья понравилась - хорошо подобрана информация (пусть и с некоторыми неточностями, они не принципиальны), легкий слог, спокойный и деловой стиль. Статья дает возможность читателю ещё раз задуматься перед серьезным шагом и принять правильное для него решение. Думаю, это хороший образец журнальной статьи. Автору респект !
Вест Неруш, а я откуда знаю, зачем кому-то эта картинка нужна ? Ваш вопрос не по адресу.
Люба Мельник, просто я пыталась донести мысль, что имеют тату не обязательно отморозки и асоциальные элементы. Похоже, не преуспела. Вон какая буча поднялась !
Ну, зато я за свой счет дала некоторым комментаторам прочувствовать их исключительную "правильность", а это дорогого стоит
Сергей Клалиновский, а вы у себя "каГбы самый худший", что ли ?
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...