Татьяна Дьякова (PaniZosya)
- Профиль
- Комментарии
Владлена Денисова, соблаговолите указать место в моём комментарии, где наличествует пропаганда секса несовершеннолетних и уж только затем призывайте на мою голову кары закона !
Да, в нашей стране (и не только в нашей, и не только сейчас, а и раньше тоже) подростки рожают и делают аборты - спорить не стану. Но, увы, ваша статья вряд ли заставит их задуматься, ибо по сути своей нелогична и далека от реальной жизни.
" “Порода - это созданная человеческим трудом, достаточно многочисленная группа домашних животных, имеющих общее происхождение и общность ряда хозяйственно-полезных физиологических и морфологических особенностей, достаточно стойко передающихся по наследству. При соответствующей работе с породой она способна изменяться в желаемом направлении”. Заметьте - ни слова о восточных принципах.
Прочитав название статьи, я настроилась на информацию о генетике и о наследовании возможных проблем. Однако в статье об этом нет ни слова. Зато множество странных умозаключений о гомеопатии, почках, печени... Объясните мне, бестолковой, зачем перед вязкой мочегонить кобеля ?!! И что значит "почки желательно «подстимулировать»" ?
Дико извиняюсь, но чушь написана феерическая !
К сожалению, в статье так и не дан ответ на заданный вопрос - а, собственно, зачем ? Много написано о мальчиках и их заинтересованности, их гормонах, их ответственности. Но ведь всё то же самое относится и к девочкам.
"Так и норовят сорвать только что распустившийся красивый цветок, смять его, растоптать и выбросить" Аж мурашки по спине, хоть на улицу не выходи ! Основной мотив - девушки - жертвы мужских гормонов.
"Хранить, беречь себя нужно не для какого-то особенного единственного мужчины. Глупости! Да нет таких мужчин!" Мотив - все мужики - гады, одна ты принцесса.
"женятся на недоступных девушках, которые не позволяют превратить себя в «тряпку», о которую потом все «вытирают ноги» Значит, если девушка по любви, а хоть бы и из любопытства, распрощалась с девственной плевой, то тут же превратиться в "тряпку", об которую можно уже ноги вытирать ?!
"В жизни женщины бывает много неприятного" Ну прям реклама социальная...
"юноши, в период взросления сексуально озабочены" Да ровно на столько же как и девушки ! Себя-то вспомните - одни ж мальчики в мыслях !
"мужчина, склоняющий девушку к близости, должен сам позаботиться о ненужных ему и ей последствиях" Ага, прям в точку ! Да вот как раз наоборот. Мальчики не беременеют - это факт. А вот кто беременеет, пусть у той голова о контрацепции и болит в первую очередь. В конце концов, о себе, ненаглядной, можно и нужно самой заботиться.
"Родителям следует больше внимания уделять половому воспитанию сыновей, чтобы у будущего мужчины не возникли подобные неприятности" Вы это серьезно ?! От девичьего "залёта" неприятности появляются именно у парня ?! А девушка сидит себе посиживает и в ус не дует ?
Прошу прощения за резкость, но статья получилась исключительно однобокая и почему-то совсем не о девушках. И не ДЛЯ девушек. Что они смогут почерпнуть из неё ? Вокруг толпы похотливых мужиков, которые хотят сделать из малышки тряпку и вытереть об неё грязные ботинки. Взрослая жизнь сулит юной даме массу развлечений в виде всевозможных проблем. Не смотря на то, что мужчины и юноши думают гормонами, девушке предлагается в вопросах контрацепции полностью доверится мужчине...
Ещё раз прошу прощения, но лично у меня создалось впечатление, что автор в статью привнесла изрядную долю своего личного житейского опыта, причем явно негативного.
А мне на электронку пришло письмо от якобы адвоката моего брата. Мол, брат мой "ласты поклеил" и счет в банке мне оставил на 17,5 зеленых лимонов и надо-то мне всего-то только с этим адвокатом связаться. 
Все данные моего брательничка указали, редиски ! Я брату позвонила, он развеял мои надежды стать наследницей бешеных денег 
Андрей Лебедкин и Олег Антонов, на бытовом уровне я, конечно, всё это знаю и понимаю. Но почитать мнение специалиста гораздо интереснее. К тому же наверняка есть масса моментов, о которых мы, обыватели, даже и не подозреваем - вот они-то и представляют главный интерес.
Николай Аблесимов, я прошу прощения, что своим предложением невольно спровоцировала шквал побочных комментариев. Я не предполагала такой реакции - просто надеялась, что вдруг его прочтет человек с соответствующей профессией и загорится идеей статьи, и через какое-то время мы с удовольствием её прочитаем. Ещё раз прошу прощения. Удачи вам ! 
Светлана Смирнова, вот поэтому я и предложила тему для статьи - радиофобия. Лично мне чертовски интересно было бы почитать мнение профессионала - почему одних эта "зараза" косит, а других - нет.
Юрий Лях, к сожалению я не смогу присоветовать вам подходящий вариант - я именно дозиметрист, а не приборист. Мы работаем с ДКС-96, но они профессиональные (крупные и довольно тяжелые - нейтронный датчик около 16 кг - в кармане не унесешь и рассчитаны на промышленные условия) и очень дорогие, так что вряд ли такой вам подойдет. Ещё работали раньше с РУП-1 и МКС-01, но они тоже громоздкие, да и с производства сняты.
Понятно, но у нас свой жаргон, отличный от вашего.
Да, ЗАТО. И что вам понятно в связи с этим ?
А вот что за "рабочее тело" и "пробник" ? Какой-то фольклор собственного изготовления ?
Ой, давайте оставим в покое тельняшку дозиметриста предприятия по переработке урана с многолетним опытом вы вряд ли удивите и ещё большими значениями.
Да я и больше видела...
Погрешность компактных дозиметров часто превышает 50%. Так что даже увидев на приборе "две нормы", не стоит делать поспешные выводы.
С радиометром я хожу практически ежедневно по роду занятий, а вот компактным дозиметрам не доверяю - велика погрешность.
Вы абсолютно правы - писать данную статью лучше специалисту - психологу или психиатру, а не журналисту. Но ведь я и не журналистам предлагаю её писать ! Диагноз "радиофобия", если я не ошибаюсь, не говорит о психическом заболевании, а скорее о некоторой особенности человека. Но я не психолог, спорить не стану. Мне как-то не выпадало счастье натыкаться на радиоактивные пятна неведомо где и мне интересно - а как лично вы их обнаруживали ? Ионизирующее излучение визуально, без приборов, не регистрируется. Могу ли я предположить, что вы всегда имеете под рукой включенный радиометр ?
Уважаемый Нью Йоркер, не пони маю, зачем Вы прицепились именно к моему посту. Спорите Вы не со мной, а с самим собой - и при чем тут...