• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Русич (Rusich)

Катерина Богданова, "не целится" это не правильно. По закону об оружии, да и по неписанным законам в среде людей имеющим право на ношение и хранение оружие запрещено даже наводить оружие в сторону другого человека.

Игорь Абрамов, вопрос провокационный и не тактичный. Палач - профессия особая. Решить отнять жизнь и отнять её - понятия разные и неоднозначные. Кто убил убийцу? Суд или палач? Кстати, Ваш вопрос - тестовый при отборе в некоторые спецподразделения.

Каролина Динкелакер, выйти нет, а вот бежать можно. И бегут, кстати.

Татьяна Гусева, поправлять не буду. Уточнить хочу. Цыгане, в основной своей массе, не убийцы. Попрошайки да. Вороватые - да. Хитрованы - да. Но убивают крайне редко. В последнее время всё чаще слышу рассказы от знакомых с юга, что цыгане стали приторговывать дурью. Но насколько это правда, сказать не могу, т.к. на практике не встречал. Да и не о цыганах, евреях, русских, неграх здесь речь идёт, имхо.

10 октября 2010 в 23:38 отредактирован 10 октября 2010 в 23:39 Сообщить модератору

Альбина Белан, посмотрите фильм "Эксперимент", который основан на реальных фактах имевших место в Германии. Многое станет понятным.

Марианна Власова, способные убить не боятся умереть. Вы знаете, в своей практике я всего 6 или 7 раз встречался с людьми, которые не боялись умереть. Страх смерти - один из основных инстинктов. Большинство людей, зэки, в том числе и серийные убийцы не исключение, смерти боятся и стремятся всячески её избежать.

Катерина Богданова, еще не известно кто именно из этого ребенка вырастет. Вернемся к этой теме лет через 15-20, угу?

Катерина Богданова, ой, только не нужно приплетать сюда Сталина и иже с ими херувимы. За время перестройки, заметьте вполне мирными способами, было загублено более 30 000 000 человек. И это только по России, а не по СНГ. Число превышает потери в ВОВ! Задумайтесь на минутку -БОЛЬШЕ ЧЕМ В ВОВ! И это потери безвозвратные, т.е. умершие, погибшие. Так что тиран тут не при чём. Совсем другой ворос обсуждаем.

Валерий Сатокин, в СССР была одна высшая мера в двух видах. Либо 15 лет, либо расстрел. Какой именно вид применить решал суд.

Анфиса Шмель, чем мы и занимаемся уже не первое тысячелетие.

Катерина Богданова, а я и не спорю с Вашими тезисами. Зэка исправить-перевоспитать невозможно. Да какая любовь к людям, которые могут почки или печёнку отбить? Вопрос риторический. Конвой и контролеры, а так же опера частенько грешат руко-ногоприкладством. Отсюда убежденность зэков в том, что хороший мент - мёртвый мент.

Альбина Белан, ом мани падме хум! ;-Р

Катерина Богданова, судебные и следственные ошибки это одно. Смертная казнь - другое. Для исключения судебных ошибок нужна пауза в исполнении приговора. 1 года, как кто-то предлагал, мало. Нужно ждать 5-10 лет, а потом приводить приговор в исполнение. И нужна 100% доказательная база свершенного преступления. Другой вопрос, что такого уровня пока не достигнуто и не скоро будет. В любом случае нелюди права на жизнь не имеют. А сопли и слёзки лить по ним самим и их родственникам - даже похоже на ... Ладно, стоп, Серёжка, а то занесёт в очередной раз.

andry andry, согласен. Только не самокритикой, а самоочищением. И если я опущусь до убийства, насилия, педофилии, то и меня нужно убить. Это самый правильный подход. Именно он даёт право судить и исполнять смертные приговоры. И Бог тут не причём.

Юлия Татаринова, проходили и это. В СССР приговоренные к высшей мере зэки "горбатили" на урановых и золотых приисках. Про Калыму и Магадан слышали? И что? Меньше стало преступников?