Сергей Русич (Rusich)
- Профиль
- Комментарии
Катерина Богданова, статья написана хорошо, аргументы подобраны не слабые, идеи лежат в основе хорошие. Однако обсуждение показывает, что всё не так просто в этом вопросе. Да и сам ход дискуссии больше похож на голосование: "за" и "против". Я отработал в качестве врача-психиатра на зоне особого режима 6 лет. Как Вы понимаете кое-что о зэковской жизни знаю. В 2000-2004 годах наша зона, рассчитанная на содержание 840 осужденных, заметьте не 840 человек, а осужденных, вместила в себя более 2600 зэков. Переполненные камеры и бараки, драки и избиения за каждый квадратный сантиметр площади - не самые серьёзные нарушения режима содержания, которые процветали в тот период. Страна проповедующая принципы гуманизма не должна содержать своих граждан в нечеловеческих условиях, имхо. А строить новые зоны и тюрьмы - никаких денег не напасёшься. С другой стороны, нужно оказаться на месте жертвы всего лишь 1 раз, чтобы в корне изменить свой гуманистический взгляд на прямо противоположный. Даже не нужно насилия сексуального или убийства. Достаточно разбойного нападения и человек уже желает смерти своему разбойнику всей душой. Представьте всего на несколько минут, что это Вас изнасиловали, не любовью с Вами занялись, а именно изнасиловали. Человек 5-7. В извращенных формах, с нанесение побоев и тяжких телесных повреждений. Вы будете продолжать настаивать на отмене смертной казни? Тогда Вы настоящая гуманистка. Поймите простую вещь - страдания человека присутствующего на казни через гильотину (побледнел, вырвало и проч.) ничто по сравнению с мучениями убитых детей и их родителей. А вот ноздри рвать, руки-ноги отрубать - действительно жестоко. Физические страдания только озлобляют, но никогда не исправляют преступника. Смерть от инъекции, гильотины или повешения страшнее смерти от пули выпущенной в затылок в неизвестный для тебя момент. Потому что страшна не смерть, а её ожидание. Знаю многих зэков, которые предпочли бы смертную казнь пожизненному заключению. Всё еще сомневаетесь? Посмотрите фильмы в которых эта тема хорошо раскрыта: Зелёная миля, Новая Земля, Эксперимент, Старое ружьё. Философствовать на гольном месте каждый из нас мастак, но наша философия просто испаряется когда дело коснется нас на практике.
Сергей Попов, у человеков всего три основных конституции тела: гиперстеники, нормостеники и астеники. Остальные, не вписывающиеся в классику анатомии человека - переходные варианты между основными типами телосложения.
Игорь Абрамов, если по аглицким, то варили не пиво, а эль. Он именно что вдвое слабее пива. Кислятина неимоверная. Пойло. А цифры, которые я привел касаются нынешнего "среднестатистического" пива. Что неоднократно подчёркивал - светлое слабое. Есть конечно же и послабее, но есть и покрепче. Например, тёмные сорта пива и портер, которые могут содержать до 11-15объёмных % алкоголя. А цифирь в 5% я привёл для удобства счёта. Кстати, крепкий квас не такой уж и безобидный напиток. Так же как тан, айран, кумыз, старый кефир. Недаром же в народе существует выражение - "накваситься". 
Константин Кучер, никак. Я в плавсоставе отслужил 10 лет. И с очень многими товарищами съел не один пуд соли. Однако это не помешало некоторым из них выкидывать такие коленца, что хоть святых выноси. Хотя на момент поедания пресловутого пуда соли мне казалось, что уж этих-то голубчиков я знаю как своих 5 пальцев.
Игорь Абрамов, не совсем понял что обзначает Ваше "ла"?
Каролина Динкелакер, высчитать "водочный коэффициент" в пиве проще простого. 5 объёмных % (лил градуса, как обозначали раньше) содержится (в среднем) в любом слабом светлом пиве. Это означает, что в 1 литре пива содержится 50 мл. чистого (абсолютного) алкоголя, т.е спирта этилового. Выпивая 3 литра такого пива в день, человек употребляет 150 мл. абсолютного (100 градусного, а такой в природе существует, уж вы поверьте) спирта. Из этого спирта можно приготовить примерно 480-490 мл. 40-градусной водки. Грубо говоря 3 литра слабого светлого пива = 0,5 л. водки. 0,5 л.*365 дней = 182,5 л/год. 25 лет * 182,5 л = 4562,5 за всю службу в царской армии или флоте. Это без учёта високосных дней, т.е. выпивалось побольше. И это только пиво. А с учетом того что выдавалась еще и "казёнка", т.е. водка за счет царевой казны... А гуляя в портах моряки еще и жалованье денежное пропивали... Цифры, коли интересно, можете и сами просчитать. 
Константин Кучер, на самом деле больше по времени. Примерно и чуток больше чем 3 года, т.к. в эту норму включалась соль общего котла. Поэтому и говорят о человеке с которым пуд соли съели, т.е знаю его более 3-х лет.
Игорь Абрамов, нет, не всю. Всего 25 лет.
Дарья Гончар, смотрю я на вас, дамы, и тихо млею от восторга. Какие вы все милые, добрые, пушистики лопоухенькие! И, главное, не грубые ни фигаськи! ;-Р
Ксения Печий, а мне кто-то пытался доказать, что агрессивность только снаружи, а внутри добрый ангел. Не Вы случайно? 
Ксения Печий, Вы слишком категоричны. Ксения, Вас занесло малёхо. Тормозите. Имхо, тут Марианна Власова, чуток повыше, более правильные мысли высказала. И потом... любовница на то и любовница, чтобы о спокойствии жены не печься. У неё роль прямо противоположная. Скажем так: На то и щука в реке чтобы карась не дремал.
Прим Палвер, совершенно верно, комплексы неполноценности. Я не про автора.
Татьяна Гусева, удел, конечно. На сегодняшний день, да, удел. Однако так было не всегда. До возникновения психологии как дисциплины, подобными вопросами занимались психиатры. Примеры? Пожалуйста: З. Фрейд и его последователь и ученик Юнг, Люшер и многие другие, включая наших отечественных психиатров. Однако постоянная загруженность психиатров более серьёзными проблемами породили необходимость в сбрасывании более "мелких" проблем. Вначале в малую психиатрию, затем в отдельную дисциплину. Автору статьи очень сильно повезло. Она обучалась психологии при медицинском учреждении у весьма уважаемых психиатров и высокопрофессиональных психологов. У неё есть возможность перенаправлять своих КЛИЕНТОВ на консультацию к врачам психиатрам. Если её подозрения в отношении клиента подтверждаются, то он становится ПАЦИЕНТОМ врачей-психиатров. Если нет, то она юридически прикрыта от инсинуаций и афер со стороны недовольных клиентов. Мудрая позиция и редкостное счастье. Большинство же практикующих психологов такого образования не имеют и часто попадают впросак, но главное приносят прямой и косвенный вред пациентам. Вот против такого вреда я и выступаю. А вред этот очень часто начинается с популяристических статей в которых изобилует специальная психиатрическая терминология и звучат психиатрические диагнозы. Ничего не имея против автора как против человека и личности, достаточно яркой и гармонично развитой, не смог не отметить небезопасную привычку применять специальную терминологию в статье. В свою очередь Марианна Власова кинулась, по образовавшейся уже привычке, раздражаться и защищать автора и нападать на меня из-за крайне низкой оценки выставленной мной. Так началась цепная реакция недопонимания и конфронтации. ;-Р
Марианна Власова, спасибо за намёк на мою ненормальность. Психиатрия возникла еще до Гиппократа, да будет Вам известно. И давайте уже прекращать этот бессмысленный спор между профанами и профессионалами. Надоело.
Татьяна Гусева, статью, конечно. Но статья неотделима от своего автора. А посему достается и статье и её создателю. Уж не обессудьте.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...