Сергей Русич (Rusich)
- Профиль
- Комментарии
Дмитрий Астин, а вы её побейте, а то ваших слов Каролина, да, чего уж греха таить, Марианная Власова тоже, как и я грешный, не понимает. Еще глядишь в буйство от дебильности своей впадем! А что вашего "борща" касаемо, то кушайте его сами. Я выть и визжать от того, что его не поел не буду.
Тася Макаренко, а разве я утверждал противное? Я же не про диагностику сказал, а про методы воспитания, подтверждая мысли Вячеслава Озерова. А еще я говорил о том, что заболеть психотическим расстройством можно в любом возрасте. И до 3-х лет и после 30-ти. И даже перед самой смертью в 120 лет. И это может сопровождаться аутизмом. А может и нет.
Люба Мельник, может покажете где именно мной установлен диагноз или хотя бы шифр заболевания? Или где на личности перешел? Или это не я призываю людей в личку писать? Или переходить можно только на мою личность?
Вячеслав Озеров, помните что именно я писал в комментариях по обсуждению детских истерик? До 3-х лет нет личности. Она как раз и начинает формироваться приблизительно с 3-х лет. Поэтому и воспитательные меры должны быть до 3-х лет почти как с животными: "поощрение-наказание", т.е. по сути дрессура и есть. Другой вопрос в чем наказание проявляется. Ибо битье и наказание это не синонимы. Строгий голос, суровые интонации, недовольный взгляд - тоже могут быть наказанием.
Катерина Богданова, акцент лишь в том, что врач способен объективно, трезво и взвешенно оценить проблему пациентов или их родителей. А пациенты очень часто, в силу их специфического состояния, этого сделать просто не способны. Их же родители не могут этого же сделать, за редким исключением, в силу своих родительских инстинктов и в связи с недостаточной информированностью. А вот когда проходя годы, когда сотни раз ткнутся в эту проблему носом и расшибут его не единожды до крови, пытаясь обойти врача с его "акцентом", то начинают прозревать, опять-таки не все, ох далеко не все, и тогда начинают не "чувствовать", а думать. И очень часто эти думы заканчиваются тем, что от больного сына или дочери, мамы-папы отказываются и сдают их в ПБ или в ПНД. Вот и вся разница в акценте, Катя. И в этом тоже трагедия и боль.
Татьяна Павликова, это был ответ Вячеслава Озерова на Вашу реплику в мой адрес, имхо! Если я не прав, то пусть меня поправит сам Вячеслав!
Татьяна Павликова, мне вообще-то из кабинета виднее. Я советов никому не даю. Тем более безапелляционных. Не здесь и не сейчас. Я просто высказываю свое мнение. Мнение врача, который это видит и который пытается этим людям помочь в меру своих знаний, умений и сил. А вот о "приличиях", плиз-те в личку. Это будет приличнее, имхо.
Катерина Богданова, на самом деле "накрыть" человека может в любом возрасте. И любого человека. Вас, меня, кого угодно. И причины тому неизвестны. Если бы мы знали причины (этиологию заболевания), мы нашли бы и лекарства. Да, в генах могут быть причины этого заболевания. Но могут и в травме, и в банальном ОРЗ и в тысячах иных причин. Никто не знает. Теорий существует множество. И ни одна из них достоверно не доказана. А это говорит о том, что ни одна из них не верна. Причины, как говорят медики, полиморфны, т.е. множественны.
Вячеслав Озеров, совершенно верно! Достаточно посмотреть внимательно на МКБ-10. Она создана и адаптирована под американскую психиатрию. Но, господа-товарищи, а где же там психиатрия? Эта Международная Классификация Болезней "заточена" под статистов. Им так удобнее считать. А психиатрия - это не труд статистика, а труд врача и трагедия больных. А фтизиатрия? Норги к нам на зоны особого и строгого режима приезжали и учили нас лечить туберкулёз. По программе ДОТС. Это же МАРАЗМ! Я про программу. У нас такими способами еще в 30-х годах проводили профилактику этого заболевания. И делали это фельдшера на ФАПах. Не вина, а трагедия российской медицины, что к власти приходят чинодралы и хапуги, готовые за свои 30 сребренников, продать ВСЁ! Если бы в России выделяли столько же средств (в процентном отношении) на зравоохранение, сколько это делают в USA и Европе, то давно бы они все были в .... С такими подходами к медицине. Но это моё, сугубо и трегубо, личное мнение. Не смею настаивать и навязывать, коли кто-то думает иначе.
Ю. Лях, просмотрите мои комменты, там Вы увидите про 99,9%. Ким Пик - 0,1%. Впрочем (это уже всем), ребятки-девчатки, совсем не многие люди знают о том, что заболевания связанные с аутизмом, имеют склонность к волнообразному, циклическому течению. Промежутки "улучшение-ухудшение" могут сменяться довольно быстро, раз в несколько месяцев, и даже недель. Но чаще всего они длятся годами. Лет 7 улучшение, потом пару лет ухудшения, опять улучшение на 3-5 лет и т.д. На улучшение может приходиться пик гениальности, как у Пика, а потом ухудшение. Припомните моменты когда Дастин Хоффман на некотоое время "раскрывался", а потом опять "уходил". Это очень быстрая, сверхбыстрая смена таких периодов. Но это кино, там нужно всё показать быстро. В жизни так практически не бывает. Кроме того есть еще один не маловажный фактор: скорость мышления. Предположим, (в норме, для примера) человек способен обдумать за 1 минуту 9 мыслей. Дурак - 8. Дебил - 5. Идиот - 1. Кретин - 0. То, в другую сторону продолжая эту условную "шакалу", мы увидим: способный человек - 11; талантливый - 17; гений - 30; шизофреник - 1000. Такая вот весёлая арифметика.
Аврора Ли, Вы очень плотно "влезли" в шкуру аутиста. Такое состояние называется в психологии "созависимостью", а в психиатрии "вовлечённостью". Кроме того, Вы уж простите, но психологи ни ..... чего, чуть не сказал грубое слово, не понимают и не могут понимать в психических заболеваниях, т.к. занимаются душевными проблемами здоровых психически людей. Я НЕ ПСИХОЛОГ! Я ПСИХИАТР! И не имеет значения к какой школе я отношусь. Взгляды на психотическую патологию от этого не меняются. Кстати, западная психиатрия ничуть не лучше российской, а во многом и похуже будет. Это я не от обиды говорю, а констатирую факт. Во многих вопросах психиатрам USA и Европы до нашей психиатрии еще тянуться и тянуться. Уж Вы мне поверьте.
Аврора Ли, я не люблю и не хочу быть грубым или неучтивым. Просто так получается, что материнские инстинкты мешаю матерям видеть ситуацию в реальном свете. Вашему ребенку повезло. С мамой. Вам - нет. Потому что Ваше "видение" вопроса и может, а наверняка, и осложнит жизнь Вашему ребенку, когда Вы станете стары и немощны, или когда Вас не станет, а он будет вынужден "воевать" с собой и всем миром в одиночку. А один в поле, как говорится, не воин. И Вы должны это понимать. В конце концов мы же люди разумные и должны уметь преодолевать свои инстинкты. Или нет?
Аврора Ли, "не такой" в глазах сверстников - "другой", "чужой". А чужих и других всегда били, бью и еще долго будут бить. Вы что своему сыну готовите? Вы сможете защищатьего всю его жизнь? Лучше знать что ты болен, чем быть "не таким".
Катерина Богданова, давайте перенесем дальнейшее обсуждение в личку. Пока не вмешалась Люба Мельник. Потому что мои слова Вы можете принять на свой счет, а я не о Вас и не о Вашем ребенке. Я об аутизме.
Катерина Богданова, а где Вы нашли в моем комменте рекомендацию "не лечить" и "не выводить в общество"?
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...