Сергей Русич (Rusich)
- Профиль
- Комментарии
Отписываюсь.
Александр Чеканов, не пытайтесь перейти на мою личность. Не меня обсуждали, но статью. Безусловно есть и другие источники. Как сейчас помню, пошли мы как-то на пещерного медведя... 
Не утруждайте себя ответом, я уже отписался и более участвовать в обсуждении не намерен. Удачи на тернистых тропинках истории по книгам мудрецов и не очень!
Александр Чеканов, так нет проблем. Я изложил свою точку зрения. Вы свою. Точки расставлены. Отписываюсь.
Слабоватая статья для "Мастера". Создается впечатление недодуманности и недоработанности материала. Вообще-то, имхо, подобные темы лучше с батюшкой в церкви обсудить или с монашествующими братьями-сёстрами побеседовать.
Хм! Нынешний Спарк тоже не велик. И тем не менее вполне городской дамский автомобильчик. VW Lupo из этого же разряда. Дамские сумочки на колёсиках. Причем сумочки довольно шустрые! 
И тем не менее, для больных подагрой кока-кола может быть полезна в период приступа боли. Употребляется по 1 стандартной бутылочке или баночке 1-3 раза в неделю. В межприступный период употребление 1 баночки (0,33 л.) 1 раз в неделю носит профилактический характер. Не зря, ох не зря, первоначально кока-кола продавалась в аптеках! Лучше бы она там и оставалась. Дело в том, что читать дальше →
Марианна Власова, спасибо. Уточнился.
Михаил Груздев, да Бог в Вами! Я даже не ворчал, так просто сказал. Для себя хочу уточниться.
Марианна, простите, что значит из "свободных"? 
Михаил Груздев, да, наверное Вы, Миша, правы. 
Сергей Дмитриев, согласен с Вашими мыслями. С жиру бесятся, имхо.
Кстати, полюбоваться фотографиями этого гаджета от яблочников можно тут: http://www.infuture.ru/article/3635 Те фото, которые к статье подобраны, имхо, не совсем удачны, т.к не позволяют увидеть автомобиль снаружи целиком. А посему возникает путаница от прочтения статьи: верх-низ, снаружи-внутри...
Миша, не обижайтесь, знаю, часто фотографии подбираются не авторами, а редакцией. На сей раз не совсем удачно, как мне показалось.
Остап Геля, нет, в городах, в их городах, дороги в хорошем состоянии. В пригородах тоже. А дальше в таком электромобильчике и ехать не нужно. Другой вопрос - а зачем им это нужно? Денег - валом! Дел нужных и интересных - и того больше. Энергию, финансы и интеллектуальные силы девать некуда?
И еще забавнее вопрос - а кто в состоянии купить такой автомобиль? Он же дороже самого дорогого Майбаха будет!
Всё верно. Поперечно-полосатые мышцы - единственный, ну почти единственный, орган в человеческом теле, в котором сгорает адреналин. Поэтому нужно работать или заниматься любой иной физической нагрузкой. Адекватной возрасту и физическому состоянию. Подойдет всё: приседания, плавание, что особенно полезно, пешие прогулки на длинные дистанции, уборка в доме и глажка, бег трусцой и т.д. А вот пассивное чтение и вязание (работа мелких мышц пальцев рук с их мелкой и точной моторикой) лишь отвлекают от проблем, переключают внимание, но не сжигают (сублимируют) андреналин и норадреналин. Так почему бы и не копание погреба? Наши предки много и долго работали руками и ногами: пахота, сев зерновых и прочих культур, косьба, уборка урожая, заготовка дров и еще тысячи дел и хлопот. И все были связаны с физическим трудом и физической нагрузкой. Вот и не знали о высоком холестерине, инфарктах и инсультах. Нас портит цивилизация. Точнее непомерное потребление незанятого времени разного вида умствованиями и надуманностями. Без использования своего тела в качестве естественного, природой дарованного источника устранения практически любых проблем. Автору - зачёт! Пилите, Шура, пилите - они золотые! Ну или... копайте!
Александр Чеканов, в качестве интересного материала для вас из той же Википедии о Льве Николаевиче Гумилёве:
"...Пассионарная теория этногене́за — гипотеза Льва Гумилёва, описывающая исторический процесс как взаимодействие развивающихся этносов с вмещающим ландшафтом и другими этносами. Была опубликована в виде статей в рецензируемых журналах, представлена в виде диссертации на соискание степени доктора географических наук (защищена, но не утверждена в ВАК) и депонирована в виде рукописи «Этногенез и биосфера Земли» в ВИНИТИ РАН, позднее издана в виде монографии в издательстве ЛГУ (1989 год).
Гипотеза Гумилева определяет и описывает понятия этноса (точнее, несколько видов этнических систем), вводит понятие пассионарности, описывает типичные процессы этногенеза и взаимодействия этносов.
Пассионарная теория этногенеза не встретила понимания и поддержки ни у советской[1], и наследовавшей ей современной российской исторической науки, ни у международного научного сообщества".
Надеюсь, что здесь изложена предельно ясно и кратко точка зрения общественно-научного сообщества нашей планеты. Может вы черпаете источники в других мирах? Тогда дайте ссылочки.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...