Сергей Русич (Rusich)
- Профиль
- Комментарии
Ю. Лях, 12 вольт для современного жилища, с его энергоёмкой бытовой техникой, не подходят. 
Никель-кадмиевые аккумуляторы емкие, но дорогие. Мы же говорим о ВЭЛ для частника, а не для промышленности? Щелочные подошли бы больше. Ветер не проблема. Проблема в неоправданно завышенных ценах на ВЭЛ промышленного производства. Не все же умеют из дюраля клепать пропелеры. Да цветмет ныне достать тяжело. Если бы ВЭЛы были дешевле раз в 10, то было бы выгодно. Поставил 3-4 мачты, метров по 30, в подвал 10-20-30 щелочных аккумулятора, преобразователь постоянного тока в переменный и - плиз-те, пользуйтесь. Для того чтобы ВЭЛ стали реальностью в частном секторе нужно производителям создать такую ВЭЛ, чтобы 1 квт/час электроэнергии был дешевле в 2-3 раза отпускаемой госкопаниями. Тогда прыбыль получалась бы производителем ВЭЛ за счёт товарооборота, а не за счёт заоблачных цен. Ведь себестоимость ВЭЛ действительно не велика, имхо. Как всегда запредельные цены организуются посредниками-перекупщиками.
Денис Леонтьев, заблуждаетесь, батенька, заблуждаетесь. Блохи появились задолго до динозавров. Пережили мамонтов. и нас переживут. Очинно приспособляемые существа энтии насекомые. А человек, хотя и имеет немалый запас приспособляемости, все же значительно более уязвим. А эти самые 7 000 лет еще прожить-выжить нужно. Причем, заметьте, не мутируя во что-то совсем иное, что из себя представляет человек в последние 100 000 лет. За это время мы, Homo, прекратили эволюционировать. И наши предки, жившие более 100 000 лет назад, биологически от нас практически ничем не отличаются. Разве что аппендикс был чуток длиннее и зубы крупнее и прочнее. Даже вес мозга не увеличился ничуть. Следовательно наши шансы ниже чем у насекомых, которые все же видоизменяются.
Богдан С. Петров, Рассматривал я как-то вариант покупки и установки ветрогенератора для собственного дома. Дорого непомерно. Даже самый мощный не способен обеспечить нормальную работу всех включенных в доме потребителей. Стало быть нужно покупать 2-3. Опять же, ветряки работают, энергия вся не потребляется, куда девать избыток? Правильно в аккумуляторы. А где можно купить щелочные, емкие аккумуляторы в нашей стране? Правильно, нигде. Можно только скоммуниздить в троллейбусном парке или с атомной подлодки. У многих в нашей стране есть доступ к этим устройствам (троллейбусы и АПЛ)? Не-е-е, трабла пока еще не решена и экономически для частника не выгодна, имхо. Кстати, а при чём тут Дон Кихот?
Богдан С. Петров, "бутер" - масло; "брод" - хлеб (оба слова из немецкого)! Бутерброд - хлеб с маслом. Всё остальное - извращение, а не бутерброды.
Владимир Рогоза, высший бал! 
Владимир Рогоза, ну вот, только я собрался всласть поворчать по поводу дат, как появились перехватчики и удвоили удовольствие от прочтения статьи! 
Спасибо за уточнение по летоисчислению, таких подробностей не знал, а может просто позабыл!
Точно, 25 копеек не было. И были 50 рублей! Зарапортовался малёхо, pardon!
Виктор Губерниев, в СССР в ходу были: 1; 2; 3; 5; 10; 15; 20; 25 и 50 копеек. Дальше шли банкноты: 1; 3; 5; 10; 25 и 100 рублей.
Всем: Давайте по порядочку, уважаемые?! Начнем, пожалуй, с того, что мир микроорганизмов бесконечно разнообразен и изменчив. Сегодняшний, "мирный" микробус, завтра превратится в ненасытного убийцу. Это результат мутации данного вида микроорганизмов. Мутировать они могут по самым разным причинам. И скорость мутаций потрясающе велика, т.к. время жизни микробов и вирусов измеряется не десятилетиями и не годами - часами и минутами. Вечером человек ложится спать с одним поколением микробов, а утром встает с их далекими потомками в 3-333 поколении. Вирусы меняют поколения еще быстрее. Давно известный факт: под воздействием неблагоприятных условий существования любые живые организмы стремятся приспособиться под новые условия. Дезинфекция - один из неблагоприятных факторов, заставляющих природные штаммы микроорганизмов видоизменяться и приспосабливаться. Со времен Ливегука и Пастера (см. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3) прошли сотни лет (17 век). Можете представить, сколько поколений микробов сменилось с тех пор? И врачи, отрицавшие асептику и антисептику плевали, в буквальном смысле выражения, в раны больных, доказывая абсурдность учения о микробах. И знаете, как ни странно, заплеванные больные не заболевали гнойными инфекциями. Ну, или заболевали, но крайне редко. Их раны не гноились от слюны хирурга. А почему? Да потому, что патогенность микробусов была весьма не велика. Неоспоримым фактом является и тот момент, что в нынешних операционных, перевязочных, родзалах и прочих медицинских помещениях, в которых проводятся различные манипуляции, связанные с нарушением целостности кожных и слизистых покровов, миллионы поколений микроорганизмов прекрасно приспосабливаются к дез. веществам. А если учесть, что иммунная система человека за прошедшие столетия не стала крепче защищать наши организмы, более того, она постоянно слабнет под воздействием неблагоприятных факторов, в том числе и под воздействием антибиотиков. А Вы когда-нибудь задумывались, что именно скрывается под названием "антибиотики"? А давайте-ка, я Вам расшифрую название этих общеизвестных лекарственных средств: "анти" - "против"; "биос" - "жизнь". Что получилось в результате? Правильно! "Антибиотик" - "против жизни". В том числе и против вашей жизни, уважаемые оппоненты! Конечно, антибиотики предназначены быть «против жизни» микроорганизмов, но они влияют и на макроорганизмы, к которым мы и относимся. И не в лучшую сторону. Это цена сохранения нашей жизни. Убивая часть клеток собственного организма, мы убиваем все микроорганизмы в своем теле, давая возможность нам выжить при болезни вызванной патогенным микроорганизмом. Но, убивая патогенные, заодно убиваем и полезные. А именно симбиоз с полезными микробами укрепляет нашу иммунную систему. Получается порочный круг. Существует ли результативный способ борьбы с внутрибольничной инфекцией? Думается, что таки-да, существует! Например, создание «одноразовых» операционных. Суть идеи проста как 7 рублей одной бумажкой! Нужно строить не «долгоиграющие» операционные корпуса, а создавать одноразовые операционные комнаты, которые будут простерилизованны в заводских условиях, как одноразовые шприцы, например. Сделал операцию – выкинул операционную. Развернул новую. Развернул – сделал-уничтожил-развернул. Только это очень и очень дорого! А правительства предпочитают пускать деньги на развитие вооружения, в том числе и бактериологического, а не на укрепление здоровья собственных народов и развитие медицины как науки исцеляющей, а не гробящей людей.
Юрию Новикову: уважаемый, не путайте врачей с "финансистами" от медицины, у которых, как у дядюшки Скруджа, в глазах мелькают только доллары. Не нужно огульных утверждений типа: "Все болезни от нервов, а духовно и нравственно человеки уже до того больны, что нездоровье и распространение болезней превратили в источник существования и самый прибыльгый бизнес.
Если, конечно, тех, кто этим занимается, можно считать человеками..." Кстати, далеко не все болезни "от нервов". Есть и от микрорганизмов. Чума, холера, чёрная оспа, лепра и проч, например. Какие бы ни были у вас нервы, хоть такие как стальные корабельные канаты, а если уж попадет такой микробус в ваш организм, то шансов на выживание практически не будет, никакие нервы не спасут. А вот антибиотики могут и спасти.
Татьяна Гусева, как классно Вы описали шизофреника-кверулянта! Я в восторге! Заслуженные "5" баллов! Вы не психиатр случаем?
Виталий Арнаут, а я бы предпочёл чтобы они были большими, тяжелыми и из натурального жёлтого металла! Что касается монетного ряда, то таки-да, в СССР он был и богаче и удобнее для взаиморасчётов, имхо.
Виктор Губерниев, зачёт! И очень понравилось и познавательно! 5! А деноминация действительно необходима. Ведь скоро опять к миллионам скатимся.
Несколько поверхностно и с претензией на сенсационность. Это я о золотистом стафилококке. Он, микробус сей, открыт, кабы память не изменила, где-то в 1881 г. Из массы видов кокков для человека по настоящему опасны только три подвида. Да и лекарственных препаратов хватает. Другой вопрос что иммунная система человека при встрече с этими микробами дает трещину - тут я согласен. А вообще - болезни будущего предсказать невозможно, а предрекать конец человечества - дело неблагодарное!
Ю. Лях, выживет, конечно! Если в одном месте и в одно время смогут собраться не менее 400 здоровых физически людей разного пола. Потому, как речь уже идет о создании полового оружия. Оно избирательно уничтожает людей определенного возраста (продуктивного) и пола. Чаще женщин. В годы моей юности были весьма популярны слова одной пошлой песенки, пусть просят меня присутствующие дамы, но из песни слов... Так вот, там такие строки: "Всех баб нам, братцы, надо собрать в одно большое стадо и ядерными бомбами стереть с лица Земли"! Вот такие женоненавистнические и геноцидные песенки были когда-то в моде среди юношей конца 60 - начала 70-х. А теперь половое оружие уже стоит на пороге. И выжившие женщины будут гораздо ценнее, не дай Господи такое изобретут и применят, любого из драгметаллов. Так откуда же смогут взяться эти 400-450 человеческих индивидуев, так необходимых для продления рода человеческого, коли будут они разделены сотнями и тысячами километров, горами, морями, реками, океанами? Радиоактивными к тому же?
Ю. Лях, верно Ваш папа говорил. Длительное проживание в комфортных условиях ослабляет организм. Наши предки еще 4-5 поколений назад не ведали тёплых, благоустроенных квартир, комфортабельных домов и особняков. Ели натуральную пищу, пили чистую, а не очищенную, воду из любого ручья или родника, дышали чистейшим горным, морским, лесным или степным воздухом, много физически работали. И могли переночевать в лесу, поле, горах в "невыносимых" условиях. Знали как выжить без спичек и зажигалок зимой в морозы, в пургу. Спать могли на голой земле. Выплыть из ледяной купели провалившись под лёд. Да, многие гибли, но и выживали сильнейшие, умнейшие и хитрейшие. И не нужны были им "блага" цивилизации, которая принесла ослабление генофонда, физическое истребление десятков миллионов, наркоманию для сотен миллионов, Физический, эмоциональный и интеллектуальный голод для парочки миллиардов, страх и ненависть для всего человечества. Впрочем, последнего хватало каждому из сотен поколений живших людей. Наша цивилизация, имхо, заблудилась и заплутала в мире техногенного шока, заставляя нас бродить по кругу самообмана, самодовольства и самообольщения.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...