Сергей Русич (Rusich)

Андрей Лебедкин, "...Основное - силовая разводка должна быть идеально выполнена, без скруток и т. д. А где вы в России такое видели"?
Я не имею технического образования, но даже мне известно, что скрутка проводов, естественно, выполненная правильно, самое надежное соединение этих самых проводов. Надежнее даже их пайки. Или я что-то путаю, а?

0 Ответить

Юлия Волкова, смотрите мой профиль. В отличии от многих на этом сайте я не аноним. Или пишите в личку.

0 Ответить

Статью не оценивал. Ввиду специфичности темы. Которая, кстати, не раскрыта полностью. Почему? Ну... для полноты всей мерзости картины могу много случаев рассказать из своей практики. Но ограничусь лишь несколькими обычаями и способами, которые здесь упомянуты не были. Раз уж тут собралось столь изысканное общество некромантов-любителей...
Итак:
- у некоторых племен Индонезии и Малайзии до сих пор есть обычай своих покойников запекать и съедать. ;
- часть славянских племен и племен Сибири покойников хоронила на деревьях. Иной раз их закрывали в дуплах деревьев. Иногда заворачивали в шкуры или клали в деревянные гробы-долбленки;
- некоторые люди так любят тела-трупы умерших, что занимаются с ними половыми сношениями (некрофилия);
- другие любители своих тел, очень богатые при жизни, пишут завещания с просьбой заморозить их в жидком азоте и сохранить хладный, какая точность-то, труп, до появления технологий позволяющих оживить умершее давным-давно тело;
- свое тело можно продать в научно-исследовательских целях и скубенты-медикусы разложат его по банкам на препараты-экспонаты или вообще разрежут на кусочки, которые потом будут утилизированы.
Есть еще кое-какие методы издевательства над своими и чужими трупами, но боюсь, что описание этих способов может у особ впечатлительных, вызвать рвотный рефлекс.

0 Ответить

Юлия Волкова, надо полагать, что она ему при жизни изрядно эту жизнь портила. Вот он и отквитался. И автор утверждает, что при этом вполне счастлив!

0 Ответить

Линда Кайе, в этом нет нужды. Я не техник и не инженер, не бизнесмен и не производственник. Мне это не интересно.

0 Ответить

Mike Mike, хм! Знаете, я всю жизнь еждил на авто с бензиновыми движками. А не так давно купил с трбинированным дизелем. Так вот, впечатление такое, что 130 л.с. у бензинового двигуна и 130 л.с. у дизеля - разные по мощности л.с.

0 Ответить

Линда Кайе, в том-то и беда наша, ё-моё, что никто и ни за что не отвечает. Ни перед своей совестью, ни перед покупателем.

0 Ответить

Игорь Вадимов, ничуть не уменьшился. Если мелочно не придираться к числу суток, то как было 3 года, так 3 года и осталось. Из них, в грубом приближении, 1,5 года оплачиваются. О чем спор-то? О копейках, сутках, принципе?

0 Ответить

Линда Кайе, неужели уже купили?

0 Ответить

Александр Петров, я не финансист и не экономист, но сдается мне, что Вы путаете налоги с себестоимостью продукции и ее розничной ценой, определяемой либо Комитетом по надзору за ценами, либо рыночным спросом. Ваш аргумент, имхо, не является доказательством.

0 Ответить

Т А, стирать или оставлять ветки, имхо, прерогатива модераторов и редакции журнала, но не автора статьи.

0 Ответить

Игорь Вадимов, сейчас 1,5 года оплачиваемый период по декрету.

0 Ответить

Александр Петров, можете доказать с цифрами в руках?

0 Ответить

Да Бог с ними, с граммаКтическими ошибками! Другое мне интересно. Барин брал десятину и десятину брала церковь. Итого - 20%. Поскольку Россия, а так же и Украина с Белоруссией, были единым государством при царе-батюшке, то и экономика держалась везде на земледелии. Стало быть в аграрном обществе крестьяне были основными налогоплательщиками. И отдавали они по 2 мешка зерна с каждых 10 собранных на полях. По 2 гуся, 2 курицы, 2 утки, 2 ягня и 2 теля и т.д. с каждой рослины, птицы и животины. Однако 80% оставалось основному производителю всего национального богатства страны - крестьянину. Но барин был "плохой" потому как эту десятину все же забирал. Свергли барина. И царя, как главного барина, тоже убрали. При Советах читать дальше →

стало больше рабочих, хотя и крестьяне своей роли не утратили. Оброк, то бишь налог, стал 13% с каждого трудящегося. Ну и были еще "холостяцкие" и какие-то еще, совсем не большие. В общем итоге, как я понимаю, Советы, отлучившие церковь от государства, тоже больше 20% не брали. Плохие были Советы. Их тоже свергли. Страну развальцевали на 33 малых, но "суверенных" государства. Теперь как бы Россия сама по себе. Аграрной она быть перестала. Индустриальной тоже. Теперь мы почти ничего не производим. Тяжелая промышленность загнана в тупик и забыта. Легкая и очень легонькая почили бозе. Плановая экономика на свалке ржавеет. Армии почти нет. Социальная сфера, включая медицину, систему образования, пенсионное обеспечение и проч, в жутком запустении. Для чего и для кого мы платим налоги? А ведь с учетом скрытых, или как их автор назвал в статье - "косвенные", налогов мы отдаем более 50% заработанных денег. А если вспомнить еще и про наши ЖЭУ, ДЭЗы и ДУ, которые ничего не строят, не ремонтируют и не производят, но деньги дерут исправно за эксплуатацию того, что при СССР было построено, то налоги возрастут до 80 и более процентов. Не так ли? И нынешняя власть добрая, демократичная, хорошая. Какие еще эпитеты применить к власти бессовестнейших хапуг? И почему народ все это молча глотает и платит армии чиновников эти проценты мне совершенно не понятно. Может быть я не прав? Тогда пусть меня поправят старшие товарищи...

1 Ответить

Да, ситуация с патронами в стволах двоякая. Однако, имхо, умный адвокат сошлется на ТТД и Паспорт к Хауде, ну или к Руководству Пользователя. А там должна быть хоть одна строчка или указание в пользу рекомендации носить оружие с патронами в стволе. Эту версию нужно бы проверить.

0 Ответить