Сергей Русич (Rusich)
- Профиль
- Комментарии
Александр Петров, о, по поводу "любви" финнов к "русским" я мог бы кое что рассказать, но это будет совсем не в тему. Я бы назвал их отношение к нам как терпимость. Мы же им деньги привозим. Вот и терпят, хотя и не любят. 
Впрочем, русских за бугром нигде не любят.
Досе Гарота, так я же и отметил, что в каждой избушке свои погремушки. А так сделали бы визу финскую на 3 года и забыли бы о мороке надолго. Тем более, что бывали.
Тогда не может быть и речи о прицельной стрельбе со скоростью 17 выстрелов/5 секунд. А ствол пистолета позволяет вести именно прицельный огонь на поражение, и не подразумевает стрельбы по площадям, как из АК-47, или того же УЗИ.
Елена Новикова, у Вас злой язык и нет чувства меры. Не первый раз наблюдаю как Вы нападаете на людей без всякой на то причины и даете им совершенно не нужные советы. Как-то совсем не красиво выглядит Ваш коммент к статье и совет "меньше пить". Это, право, не смешно. Тем более и не автор статью писал, а авторесса. Критика не конструктивна, т.е. кроме трёпа о подводных камнях, Вы сами-то камни эти и не показали.
Не хорошо! 
Наверное в каждой стране есть свои ньюансы. По Финляндии могу сказать. Первую визу оформляют на 6 месяцев. Вторую тоже, но если вы активно ездили в Финляндию, т.е. не менее 3-х раз за эти первых (по первой визе) 6 месяцев посетили Финляндию, а желательно еще и разок-другой другую страну, то виза на год пройдет уже со второй визы. Если будете так же активно ездить и дальше, то уже с третье визы возможно получить разрешение на посещение сроком на 3 года. Так было у меня с женой. Удачи!
Михаил Груздев, н-дя! Значит нужно вести прицельную стрельбу одиночными выстрелами. Или в Стриже не предусмотрена стрельба очередями? УЗИ это делать умеет. Логично предположить, что и Стриж уметь должен. Хотя бы короткими по 3-5 выстрелов.
Я бы не отказался иметь такой пистолет в личном арсенале.
Пал Татьяныч, калибр имеет огромное значение. Калибр - масса снаряда. Энергия у более массивной пули, при одинаковой скорости вылета из ствола, выше. Следовательно и останавливающее действие больше. Броник прошивать не обязательно. Очень сильный удар способен остановить сердце, прервать дыхание на такое длительное время, что смерть наступит раньше. Летит массивная пуля меньше, это правда, но и поражающая сила ее больше. Для поражения противника в средствах защиты (бронежилеты и проч.) с целью проникновения меняют форму пули на более остроконечную. Если же нужно "вышибить дух", то форма более округлая.
Макаров - оружие ближнего боя. На дистанции от 25 до плотного контакта. А на таком расстоянии убойная сила Макарова очень велика для пистолетов-одноклассников. И потом, просто не корректно сравнивать оружие создающееся с оружием уже далекого прошлого. С 51 по 80-е годы 20-го века Макаров был вполне адекватным пистолетом.
Стечкин - пистолет иного класса. Он ближе к Маузеру. Беретта и ТТ использовали иной патрон и иной калибр, они сравниваться не могут с Макаровым.
Практика использования М-16 во Вьетнаме показала, что ствол теоретически рассчитанный на 1000 выстрелов, выдерживал 1200-1300. После чего менялся. Но я бы, для реального боя, предпочел бы смену ствола на 800-900 выстрелах.
О 100 000 выстрелов говорить даже нечего - огромный ресурс. Сопоставим с ресурсом АК-47.
Михаил, а скорострельность Стрижа какова? Или пропустил в статье этот параметр?
Пал Татьяныч, "пукалка" до сих пор превосходит многие пистолеты других стран. Но "Макарыч" действительно устарел. Скорее морально, чем физически. Пуля 9 мм. обладает большей чем 7,62 мм. останавливающей силой. А при придании ей особой формы превосходит и проникающую способность 7,62 мм. Вообще для снарядов нынче понапридумана масса усовершенствований, по сравнению с которыми... пуля "дум-дум" - безобиднее ромашки в поле. А пластики... Сейчас есть такие пластики, которые превосходят сталь по всем параметрам. И 100 000 выстрелов - достаточный резерв для многих боев. А с учетом дешевизны пластикового пистолета - заменить его на новый гораздо дешевле, чем ремонтировать изношенный. Практика же показывает, что там где расчетные 100 000 выстрелов, там и 130-150 000. Воевать устанете быстрее чем эти 100 000 выстрелов сделаете.
Значительно проще, без лишней суеты, беготни, сбора тысяч бумажонок, обратиться в турагетство или к надежному туроператору. Отдать минимум бумажек, деньги и через 2 недели получить шенгенскую визу. Да, и еще, финны, например, очень не любят путешественников получивших у них такую визу, если на каждое пересечение границ других стран шенгенской зоны, не приходится 2 пересечения финской погранично-таможенной черты. Проще: 2 раза к финнам - 1 раз в любую другую страну зоны. Если будет наоборот, то в визе могут и отказать. Чаще без объяснения причин, т.к. "финское правило" не имеет юридической силы.
Михаил, как всегда - выше похвал!
Шутки шутками, но статья, для меня лично, конечно, весьма полезна. Медленно, но неуклонно приближается время замены плов в кухне и гостиной комнате. Так что СПАСИБО автору за полезные советы!
Очепяка вышла:
"...Бригадир его зауважал, при больше нем не матерился, да и других одергивал".
Наверное нужно переставить слова местами, чтобы было правильно, ёпть! 
Виталий Викторович, если не про меня, то зачем Вы пишите свой коммент отвечая мне?
Автомобиль о котором Вы пишите в природе сейчас существовать не может. А если и может, то очень и очень не долго, сломается. Даже наши вердроведры водичку долго из луж пить не будут. Идеальных автомобилей не существует. Впрочем, мне надоело с Вами дискутировать на пустые темы. Так что, давайте прекратим бесполезные споры. Dixi.
Виталий Викторович, мне уже 58 лет. Какой выпендреж перед девочками? Храни Вас Господь. Мне уже о вечном думать пристало. А вот на природу, точнее в тундру, лес и тайболу я на своем полноприводном микроавтобусе езжу по многу раз. Ибо танки от фирмы VW грязи и труднодоступных мест не боятся и многим джипарям джопу надерут! Потому как VW T-5 - проходим как джип, комфортен выше минивэна, управляем лучше любого седана, красивее любого кроссовера. И надежен как танк Т-90С!
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...