• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Русич (Rusich)

Валерий Бринев, правильно или не правильно - вопрос дисскутабельный и неоднозначный. Правильный на тот момент и совершенно не верный на сегодняшний день, имхо.

Александр Новгородцев, о какой радикализм! Не от обиды ли?

Имеем опечатку:
"Если смотреть на данную проблему с точки зрению (зрениЯ) науки, то она объяснит все наши «недопонимания» различием в функционировании мозга.
И еще хотелось бы добавить ко всему сказанному выше.
Мышление мужчины строго последовательно и напоминает подъем по лестнице, когда приходится преодолевать ступеньку за ступенькой, довод за доводом, факт за фактом, связывая их в единое целое.
Женщины же мыслят более масштабно и оценивают не логику фактов, а логику эмоций, чувств, поступков. Мышление женщины подобно подъему на лифте. Пока мужчина по своим ступенечкам до 9-го этажа дотопает, женщина уже на каждом этаже остановится, порядок там наведет, домой зайдет, сыну -разгильдяю раздолбон устроит, доченьку-умничку похвалит, кота погладит и покормит, с соседкой новости обсудит. И к приходу мужа уже и забыть забыла, что на лифте ехала, а перед входом в дом с мужем о покупке новой машины говорили. А он весь в своих мучениях от подъема по длинной и крутой лестнице весь в недоумении: "И чего это моя дурочка в меня вцепилась из-за этих обоев? Ведь в дом заходили о покупке новой машины говорили, а она мне про обои! При чем тут обои?. Нет, бабы - определенно дуры"!
Такая вот грустная история.
Но и у женщин мнение о мужской тугодумности не выше.

Написано хорошим штилем, читается легко, но в статье каша и нет ответа на основной вопрос заявленный в заголовке. Говорили уже выше. И причины принятия именно христианства, а не мусульманства, к примеру, или католицизма смазаны. Нет, не прохонже! Имхо, именно так и искажалась история. Каждый чего-то своего привнесет, где-то чего-то напутает, не так поймет, понятия подменит... Глядишь и мирные землепашцы-пахари, труженики-ремесленники, охотники-добытчики становятся становятся жестокими варварами, захватчиками, убийцами, мародерами, грабителями с большой дороги, как будто и своих земель не имевшие и своей культуры не знавшие. Извините, но больше чем на трояк не тянет, имхо.

Наташа Деспи, знания полученные даром - это даром полученные знания. Они не ценятся.

Наташа Деспи, нужно думать что Вы очень мало знаете о Иване Грозном? Например, Вам неизвестно, судя по Вашему высказыванию, что И. Г. никогда не был стариком и умер не достигнув даже пожилого возраста. А уж про эпилепсию Вы загнули...

Марианна Власова, понял, выметаюсь.

Светлана Боженкова, я-то умею, Вы, похоже - нет. Я Вам еще раз повторяю, что это методика не разработана Леви и не принадлежит Леви. Как и Вам, в равной степени.

Светлана Боженкова, так Вы бы так и написали: Знаю, люди добрые, одну методику, которая называется "Венские стулья" и очень хочу поделиться с вами как прекрасно и здорово эта методика помогает людям понять друг друга, услышать друг друга, правильно толковать слова друг друга... и далее бла-бла-бла!
В противном случае создается впечатление о том, что методика разработана и опробированна Вами лично на стольких-то тысячах людей с результатами такими-то. Пробуйте милые, помогло другим, может и вам поможет.

15 ноября 2011 в 06:11 отредактирован 15 ноября 2011 в 06:13 Сообщить модератору

Извините, но плагиат чистой воды, имхо. Этот способ улаживания конфликтов называется "Методика венских стульев". Описана Леви, но автором является немецкий психиатр Шульц (конец 19-начало 20 веков). К тому же изложена методика в неполном варианте и с искажением смысла тренинга. -2 балла.

14 ноября 2011 в 09:38 отредактирован 14 ноября 2011 в 09:39 Сообщить модератору

Юлия Долгова, Вы лучше почитайте и обдумайте "Философские сказки" Николая Ивановича Козлова. Толку будет больше. Их можно найти в Интернете. Наберите: "Синтон" в поисковой строке броузера.

Игорь Коваленко, разрешите напомнить Вам в частности, и всем в общем, о существовании статьи 61 Основ.

Очень интересно! За рулем с 1968 года. Всё, о чём написано, знаю. И тем не менее систематизировано классно! О падении культуры поведения на трассе, особенно в дальнем пути - согласен. Ежегодно езжу по маршруту: Североморск-Херсон-Кишинев-Североморск. Пути выбирал каждый раз разные. Пересекаю несколько раз границы сопредельных государств и каждый раз вижу, что лихачей становится всё больше, адекватных и вежливых водителей всё меньше. Это не стариковское ворчание. Это факт! Еще 3-4 года назад было модно приветствовать людей своего региона в "чужих" областях. Теперь это уходит. Было принято остановиться и помочь человеку в дороге при аварии у него, но это до конца 80-х. Теперь это может стать смертельно опасным. Лихие 90-е отучили.
А вот ментовские знаки на правах - нечто новенькое для меня. Пойду посмотрю!
Статья, как всегда, выше похвал!

Александр Пупкин: О! Да вы просто нахал и хам к тому же! Отписываюсь. Честь имею!

Александр Пупкин, так точно! А гражданские такие умные, что понять даже не могут, что я в частности на Вашей стороне, а не против Вас. Да, да, гражданские они очень умные. Вот только понять не могу, а чего же они строем-то не ходют?!