• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Сергей Русич (Rusich)

Антон Илюшин, если бы Вы проявили настоящий и искренний интерес, то увидели бы, что я точно не из их числа. Посему надеетесь Вы правильно. Я таких лечу. Говорите, "... рано или поздно..."? Так и к врачу тоже рано или поздно. Но к нам лучше рано, пока не поздно.

Юрий Новиков, Вы очень не внимательно читали мой коммент к статье. Да и обращался я к автору, а не к Вам, юноша. Спорить я с Вами не намерен, т.к. Вы к медицине, судя по Вами же указанными параметрами в личных данных, не имеете никакого отношения. Быть добрым русским парнем от русских родителей мало для того чтобы судить о таких вопросах как деонтология. Вы хоть знаете что это такое?

4 октября 2011 в 00:18 отредактирован 4 октября 2011 в 00:26 Сообщить модератору

Антон, за статью выставил "2". И это очень-очень много. Почему? Потому что Вы призываете к началу войны с медиками. Иными словами - разжигаете целенаправленную профессиональную рознь. Имхо, такие действия стоят в одном ряду с разжиганием национальной розни и расизма. В истории нашей страны такое уже было: "Бей жидов! Спасай Россию"! Дела "врачей-палачей" в 30-х годах 20-го века. Всё это уже было. Не могу сказать, что все врачи без исключения порядочные люди, но в любой семье не без урода, как общеизвестно. И эти исключения скорее подтверждают правило - большинство врачей более порядочны и интеллегентны чем их пациенты. И дело здесь не только в моей корпоративной (цеховой) солидарности с коллегами. Дело еще в том, что на равных спорить с врачом может только врач равной с ним или с более высокой квалификацией. То есть на профессиональной основе. В большинстве же случаев с врачом в спор вступаю даже не дилетанты, а профаны. И Вы этих профанов науськиваете на врачей? Браво! Советую только помнить, что рано или поздно таком профану всё равно придется обратиться к врачу, ибо все смертны и подвержены болезням. А слава о вас как о кверулянте, в вашем небольшом поселке, селе или даже городе, распространится очень быстро. И уже ни у одного врача вы не получите должного внимания к своей персоне. Это подсознательная защитная реакция любого человека. А врачи, увы, такие же люди, как и вы. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Более того, уже зная кто сидит перед врачом, последний все сделает так, что ни один прокурор носа не подточит. Мы, врачи, большую часть времени пишем не столько для вас или для себя, сколько для прокурора. Нет, конечно, если речь идет о вопиющих безобразиях, то флаг в руки. Только приветствую.
Но если вы начнете судебную возню только потому что вам "показалось" что к вам отнеслись "не так", как вы этого, по вашему мнению, заслужили, то очень НЕ СОВЕТУЮ.
Дело-то судебное адвокат, возможно, и выиграет на юридическом крючкотворстве или на взятке судье, но психологически такой пациент обрекает себя на вечную и постоянную борьбу, которая будет годами выматывать силы и высасывать энергию. А ведь всё это (силы и энергию) можно было бы пустить на развитие своей личности, творчество, работу, бизнес и т.д. И будет такой бедолага всю оставшуюся жизнь "пахать" на адвоката.
Слушайте, а это Вы не для себя готовите Эльдорадо? Ведь эта статья - Ваша собственная самореклама! Попытка "выехать" на модной ныне волне и на горбу врачей в финансовый рай и залучить себе побольше лохов-клиентов! Воистину сказано, что самые бесстыдные люди на Земле - адвокаты!

2 октября 2011 в 14:23 отредактирован 2 октября 2011 в 14:24 Сообщить модератору

Ксения Печий, вот-вот. И я про то же самое. Кому-то нравится. Кому-то не нравится. На вкус и на цвет, а так же и на запах, товарищей нет. И не всё "советское" было плохим. И не все современное является хорошим. Особенно поражает стремление "развести лохов" современными производителями и торгашами-менеджмекерами-девелоперами, которые вместо спирта этилового добавляют в мужской парфюм спирт метиловый. А это уже на грани с преступлением, т.к. последний является сильным ядом способным проникать в кровь через дыхательные пути, слизистые оболочки ЖКТ, кожу и вызывать сильные, а порой и смертельные, отравления. Поэтому всегда ЧИТАЙТЕ СОСТАВ парфюма, который вам дарят или который вы покупаете сами. И если там вы увидите слова: "метиловый спирт", "метанол" (это синонимы), НИКОГДА НЕ ПОКУПАЙТЕ такой парфюм. Ни себе, ни в подарок.

Марианна Власова, сытый голодного не разумеет. Это я понимаю. Потому как я Вам про Фому, а Вы мне про Ярёму. А "липко" - как раз и есть современные средства в виде гелей. Мерзость несусветная. А может и сказывается моё "советское" воспитание и восприятие? Хотя, мнится мне, что "советскость и совковость" тут совершенно не при чём. Коже ведь всё равно как я думаю, как совок или как пепсоид, не правда ли?

Марианна Власова, рад, что смог Вас повеселить. По существу заданных Вами вопросов:
1. Не нашел. Однако тема позволяет трактовать Ваш комментарий в связи с бритьём, не так ли?
2. Те участки тела, которые бреют женщины, как правило, не имеют ничего общего с лицом. И кожа на этих участках реагирует на бритьё совершенно иначе. Кто брился перед операциями, тот знает и может подтвердить.
3. "Советские" мужчины тут не причем. Я говорил лишь о личных впечатлениях и ощущениях. И даже уточнил, что современные средства пахнут приятнее, но для мужской кожи на лице они хуже, чем советские и простые по составу одеколоны и лосьоны. Дело не в том, "подрали" мужчины себе лицо или нет. Дело в воздействии парфюма на кожу. Современные "мазилки-брызгалки" дают приятный, чаще для женщин, т.к. мужчины их воспринимают несколько иначе, скажем так, сладковато-приторными, запах, но почти не устраняют раздражение кожи. А это, уж Вы на слово поверьте, сами не пробуйте, пожалеете, весьма неприятные ощущения. Зато раздражение прекрасно снимают любые простые по составу одеколоны. Даже водка и 75% спирт действуют на мужскую кожу лучше современного мужского парфюма.
Ps: Скажу даже больше. В качестве не предусмотренного Вами пункта.
5. Для того чтобы своей коже не вредить и доставлять удовольствие милым дамам, нюх которых значительно острее мужского, сразу после бритья обрабатываю кожу простеньким одеколоном типа "Шипр", "Тройной" и подобные им, через 15-20 минут ополаскиваю кожу лица горячей, а затем ледяной водой, а уж затем наношу совсем тонкий слой какого-нибудь современного одеколона, туалетной воды, бальзама после бритья. Гелями после бритья не пользуюсь. Вызывают омерзительнейшее ощущение липкости кожи и её стянутости. Как после крахмального клейстера на руках. Бр-р-р! И, если я не прав, пусть меня поправят старшие.

Мне довольно часто приходится пользоваться навигационной системой Навитель. В пробки не попадал. По причине их практического отсутствия в Мурманске и Североморске. А вот в Питере и стольной, наверное, тема актуальна. Там мне не один час пришлось проводить в пробках. Но, увы, тогда у меня не было КПК с Навителью или бортового навигатора.

1 октября 2011 в 15:31 отредактирован 1 октября 2011 в 15:31 Сообщить модератору

Вы, как всегда, правы, Марианна. Но есть одна маленькая особенность. Спирт подсушивает кожу по-разному. И зависит это от его концентрации. В мужских одеколонах и лосьонах оптимальное соотношение воды, спирта и отдушек разного рода. Они-то и позволяют подсушивать мужскую кожу, а заодно и не вызывать гиперстимуляции работы сальных желез. На мой взгляд лучшими одеколонами являются не современные суперсложные, а как раз простейшие советские и российские одеколоны: Саша, Тройной, Русский лес и прочие. Заграничные часто обладают тонкими ароматами, но их состав для кожи далёк от оптимального. Впрочем, Вам, как человеку бреющемуся каждый день, уже 43 года, как обычно, виднее.

1 октября 2011 в 12:23 отредактирован 1 октября 2011 в 12:24 Сообщить модератору

Александр Платов, предпочитаю опасную бритву. На худой конец - станок. Но вынужден пользоваться электробритвой. Так уж сложилось в последний год моей жизни. И в предстоящие три года еще. Да, при бритье опасной бритвой или станком кожу и волос лучше распарить. Но вот современные электробритвы для мокрого бритья почти не уступают по результатам станку. Стоят они дорого, но себя оправдывают.
Что же касается бритв отечественного производства, то в СССР выпускалась прекрасная электробритва - "Эра-100", которая не уступила бы пальму первенства и современным немецким электробритвам.
Что касается Вашего совета избегать спиртсодержащих одеколонов, лосьонов и прочего парфюма, то тут точно всё очень индивидуально. Хотелось лишь отметить, что мужская кожа, в отличие от женской, склонна к повышенной жирности и не боится, в большинстве случаев, даже чистого спирта. Последний можно применять нанося его тонким слоем как снаружи, так и толстым слоем изнутри.

Ле на, это лечить как раз и не нужно. Это абсолютная норма. Уж Вы мне, как психиатру, поверьте.

Игорь Абрамов, Марианна Власова, & господа и дамы, я произвел по памяти и так как мне говорили мои учителя. И я еще не впадаю в старческий маразм.
Вы даёте ссылки. Честь Вам и хвала! Однако тот факт, что заголовок был изменен, а изречение начали искать в Интернете, который не всегда является достоверным источником информации, говорит о многом, не так ли?

29 сентября 2011 в 10:01 отредактирован 29 сентября 2011 в 10:03 Сообщить модератору

Рита Розова, если мне не изменяет память заголовок Вашей статьи перефразирован Вами? Ибо в оригинале он звучит так: "Сны - небывалая комбинация бывалых впечатлений". И принадлежит он знаменитому врачу-исследователю физиологу Ивану Петровичу Павлову. И было бы совсем не лишним упомянуть об этом факте в Вашей статье. А то плагиатом попахивает, знаете ли

Сергей Казиник, а давайте в электронку. Но я вообще-то про Ваш ответ Юрию Ляху: "Юрий Лях, Хорошая винтовка, надежная и легко тюнингуемая".

Сергей Казиник, это о какой винтовке Вы сказали? Прошу уточнить.

27 сентября 2011 в 19:00 отредактирован 27 сентября 2011 в 23:33 Сообщить модератору

Денис Леонтьев, понимаете, батенька, есть еще такое понятие как "останавливающее действие снаряда". Речь идёт, сами наверное догадались, не о артиллерийском снаряде, а о пуле. У неё есть не только начальная скорость, но и масса. Чем выше масса, тем сильнее останавливающий эффект снаряда. Пуля 4,5 мм., даже при высокой начальной скорости, не обладает высокой проницаемостью и, тем более, останавливающим эффектом. Да, она может пронзить человеческое тело при выстреле "в упор" или "не герметичный упор". Но если человек одет в плотную куртку, кожаную, например, или в пуховик, то может даже не почувствовать удара пневматического шарика или пульки. Она или отскочит от плотной поверхности кожи, либо застрянет в синтепоне.